Aller au contenu

TREPIED POUR CAMESCOPE: y'en a trop pour choisir!!!!!


thiouze
 Partager

Messages recommandés

Bonjour a tous,

je suis nouveau sur ce froum et j'espere que vous excuserez ce messgae: je sais que ce theme est reccurent sur les forums mais moi: "y'en a pas comprendre!"

J'explique:

je filme depuis 3 ans avec mon sony dcr pc120 dont je suis content. L'image est sympa mais filmer des trains (un de mes hobby preferé, cherchez pas a comprendre! :lol: ) avec un pied merdique et un camescope (pour moi) tres bon, c'est pas le top! Noel passé et les etrennes engrangees, il faut penser a l'achat d'un bon pied!

- Mon sujet : des trains, pas trop rapides (environ 80km/h), de pres parfois 'de face) et parfois d'une distance de quelques centaines de metres, afin de filmer un deplacement. La rotation du camesciope doit donc etre bonne pour ca (non?)

- le lieu: souvent la montagne et le tout terrain donc pas d'araignee au bas du trepied et un trus assez resistant

- le budget: j'aimerais bien ne pas depasser les 200€ car c'est pas la richesse! Inutile de me parler de 1500€ pour un pied!

L'ideal serait donc pour moi de trouver un pied combinant tout ca, et je pense que beaucoup de personnes sont comme moi: passionnees par la video pour un sujet precis mais pas pro ou riches.

alors j'attends vos conseils pour le choix de tel ou tel modele car meme si je me suis un peu plongé dans le catalogue manfrotto, je ne sais pas lequelqprendre. si ce n'etait qu'a l'esthetique encore!!!

a+ et merci de votre aide

thiouze

Frédéric MATHIEU

Mauriac 15 et Guer 56

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Simple suggestion : le Sony VCT-870RM

Trépied avec télécommande et prise ACC (contrôle à distance d’un camescope ou d’un appareil photo numérique),

tête 3 directions

Fonction de contre-équilibrage. Niveau à bulle d'air.

Charge maximale : 4 kg

Angle panoramique : 360 degrés - Angle d'inclinaison : 90 degrés vers le bas / 50 degrés vers le haut

Hauteur maximale, environ 163 cm

Hauteur minimale, environ 67 cm

Il est un peu au-dessus de ton budget à 239 euros. Il existe un modèle un peu moins perfectionné (Tête panoramique à 2 voies) pour 139 euros.

Chez digital-shopping par exemple sur le Net. Sinon la FNAC ou un revendeur spécialisé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la marque la plus experte reste Manfrotto/Gitzo si tu peux aller jusqu'à 300 euros

le modèle qui te conviendrait, il faut que je cherche plus précisément

#-o

Aujourd'hui groooooosssse occupation de rentrée, demain un peu moins agité... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous et encore merci pour vos reponses!

tant qu'a faire, il vaut mieux mettre un peu plus, en etant raisonnable toutefois, et avoir un bon produit, qui pourrra accueillir mon pc120 et j'espere bientot son remplacant, dans la meme gamme (peut etre le dernier sony??)

alors gitzo? Manfrotto? sony avec telecommande????

a vos avis!

merci d'avance

thiouze

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous et bonne année !

Le meilleur rapport qualité/prix pour un camescope inférieur à 6 kg reste la tête fluide manfrotto 501. Avec un pied 525 on trouve le tout autour de 450€ TTC !

En dessous de ce prix ça reste des pieds portables, pas très stables et sans tête fluide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Woody,

Oui bien sur il y a la 503 mais elle est 2 fois plus chère ! Je croyais que tu avais un budget de 200-300€ !

Déjà la 501 dépasse ton budget, non ?

Et il me semble que le ressort ne sert pas tellement dans la fluidité mais surtout à retenir la tête lorsqu'on lache la poignée !

Au fait tu as eu une pd150 pour Noël ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation