Aller au contenu

Compression inefficace ?!


narkotik
 Partager

Messages recommandés

J'ai fait l'acquisition d'un GR-D93 et lorsque je derush sous pinnacle studio 9 puis que je transforme en .avi je me retrouve avec une video de 5mn de 1.10 Go dont la qualité n'est pas si terrible ...

Sachant qu'a cote de ca on trouve sur internet des .avi de 20 minutes de 400 Mo dans une qualité tout a fait honorable , j'aimerais savoir ou est le truc !

Mici :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui je comprends ton sentiment.

Sur le Web, ne serait-ce pas des DivX ? Ce qui expliquerait les différences que tu constates.

Sur Studio en tout cas, le poids que tu obetiens est conséquent et correspond à la qualité maxi.

Es-tu sûr que la qualité est réellement déficiente ?

As-tu réalisé d'autre essais depuis et abouti aux mêmes constatations ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait , la qualite n'est pas si terrible quand je mets en qualite maximale mais en avi (des bandes apparaissent a l'ecran des que la camera est en mouvement).

Par contre , des que je passe en DVD qualite haute , aucun probleme :)

Tout est parfait :)

Je me demandais aussi : lors du derushage , est-ce que pinnacle derush aussi a peu pres a 1 Go les 5 min ?

Je veux dire est-ce qu'il ne peut pas recuperer tout ca en qualite mediocre , puis me laisser faire le montage "virtuel" avec ca , et enfin creer mon avi en recuperant uniquement ce qu'il reste apres montage depuis la camera , cette fois ci en haute qualite ?

derniere question : pour remettre ensuite sur ma cassette DV ca se passe comment ? il faut creer l'avi d'abord ? y-a-t'il un format de derushage de preferer lorsque l'on prevoit de remettre sur bande ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

narkotik

tu devrais aller voir aussi sur le forum repaire.net et pinnacle.

les capture AVI-DV font 13Go par heures. quand tu les visualise sur PC avec WMP tu as les stries dans les mouvement rapide car le film est entrelacée (comme la TV)e t WMP ne desentrelacé pas à la lecture. tu peux utiliser d'autre lecteurs PC gratuit qui le font. ImageGraph de paul Glagla. (tu trouveras aussi captureflux pour la capture SUPER mais capture en DV-type2 pour studio). MPlayerClassi, videolan....

Studio lui te fais des DVD pour la TV donc le résuktat est bon.

oui tu peux capturer en basse qualité et faire ton montage avec cette capture preview. puis quand tu fais ton rendu studio te demandera de connecter le camescope pour faire les capture des portions utilisées dans ton montage. je n'ai jamais utiliser cette option, de plus ça ne t'aporte que pu d'avantage car tu dois quand même capturer ta bande. de plus tu surcharge studio et les risques de plantage sont plus grand. surtout si tu refais ton créer DVD car tu dois faire une modif il va te redemander le camescope (je crois). et si tu as melangé les scenes il vas faire des allés retour ce qui va fatiguer ton camescope. je ne vois pas d'avantage. si ce n'est de ne capturer que la partie utilisée donc moins remplir le disque dur. car en temps c'est le multiplier par 2 ou 3.

pour le resortir en DV pour l'enregistrer sur bande (je ne l'ai jamais fait) il est préférable de créer un AVI-DV sur le disque, il vas mettre de 1h à plusieurs heures celon la complexité. puis tu ouvre un nouveau projet et tu charge le AVI créé. et tu fait une sortie sur bande DV. la c'est en temps réel car tout le travail a déjà été fait. dans le cas ou tu fait tout en une fois je me demande comment ça peut ce passer pendant les calcul. il va arréter et redemarrer le camescope pendant 2 heurs ?????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu devrais aller voir aussi sur le forum repaire.net et pinnacle

Jcgrini, c'est quoi cette pub ??? On est libre de s'exprimer, d'accord, mais on est trop nul ici pour l'aider à trouver une solution ou quoi???? Je ne pense pas, vu que tu as très bien répondu!

;)

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut DV

bien sur qu'ici vous n'étes pas des nulls :D/ , je proposais juste les autres forums pour LIRE eventuellement d'autres post sur le sujet. c'est ce que je fais. d'ailleur je te piste :---) . en fait je n'ai pas de préférence pour un forum ou pour un autre, mais les communotés différentes m'apportent beaucoup. :mrgreen:

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation