Aller au contenu

Compression inefficace ?!


narkotik
 Partager

Messages recommandés

J'ai fait l'acquisition d'un GR-D93 et lorsque je derush sous pinnacle studio 9 puis que je transforme en .avi je me retrouve avec une video de 5mn de 1.10 Go dont la qualité n'est pas si terrible ...

Sachant qu'a cote de ca on trouve sur internet des .avi de 20 minutes de 400 Mo dans une qualité tout a fait honorable , j'aimerais savoir ou est le truc !

Mici :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui je comprends ton sentiment.

Sur le Web, ne serait-ce pas des DivX ? Ce qui expliquerait les différences que tu constates.

Sur Studio en tout cas, le poids que tu obetiens est conséquent et correspond à la qualité maxi.

Es-tu sûr que la qualité est réellement déficiente ?

As-tu réalisé d'autre essais depuis et abouti aux mêmes constatations ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait , la qualite n'est pas si terrible quand je mets en qualite maximale mais en avi (des bandes apparaissent a l'ecran des que la camera est en mouvement).

Par contre , des que je passe en DVD qualite haute , aucun probleme :)

Tout est parfait :)

Je me demandais aussi : lors du derushage , est-ce que pinnacle derush aussi a peu pres a 1 Go les 5 min ?

Je veux dire est-ce qu'il ne peut pas recuperer tout ca en qualite mediocre , puis me laisser faire le montage "virtuel" avec ca , et enfin creer mon avi en recuperant uniquement ce qu'il reste apres montage depuis la camera , cette fois ci en haute qualite ?

derniere question : pour remettre ensuite sur ma cassette DV ca se passe comment ? il faut creer l'avi d'abord ? y-a-t'il un format de derushage de preferer lorsque l'on prevoit de remettre sur bande ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

narkotik

tu devrais aller voir aussi sur le forum repaire.net et pinnacle.

les capture AVI-DV font 13Go par heures. quand tu les visualise sur PC avec WMP tu as les stries dans les mouvement rapide car le film est entrelacée (comme la TV)e t WMP ne desentrelacé pas à la lecture. tu peux utiliser d'autre lecteurs PC gratuit qui le font. ImageGraph de paul Glagla. (tu trouveras aussi captureflux pour la capture SUPER mais capture en DV-type2 pour studio). MPlayerClassi, videolan....

Studio lui te fais des DVD pour la TV donc le résuktat est bon.

oui tu peux capturer en basse qualité et faire ton montage avec cette capture preview. puis quand tu fais ton rendu studio te demandera de connecter le camescope pour faire les capture des portions utilisées dans ton montage. je n'ai jamais utiliser cette option, de plus ça ne t'aporte que pu d'avantage car tu dois quand même capturer ta bande. de plus tu surcharge studio et les risques de plantage sont plus grand. surtout si tu refais ton créer DVD car tu dois faire une modif il va te redemander le camescope (je crois). et si tu as melangé les scenes il vas faire des allés retour ce qui va fatiguer ton camescope. je ne vois pas d'avantage. si ce n'est de ne capturer que la partie utilisée donc moins remplir le disque dur. car en temps c'est le multiplier par 2 ou 3.

pour le resortir en DV pour l'enregistrer sur bande (je ne l'ai jamais fait) il est préférable de créer un AVI-DV sur le disque, il vas mettre de 1h à plusieurs heures celon la complexité. puis tu ouvre un nouveau projet et tu charge le AVI créé. et tu fait une sortie sur bande DV. la c'est en temps réel car tout le travail a déjà été fait. dans le cas ou tu fait tout en une fois je me demande comment ça peut ce passer pendant les calcul. il va arréter et redemarrer le camescope pendant 2 heurs ?????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu devrais aller voir aussi sur le forum repaire.net et pinnacle

Jcgrini, c'est quoi cette pub ??? On est libre de s'exprimer, d'accord, mais on est trop nul ici pour l'aider à trouver une solution ou quoi???? Je ne pense pas, vu que tu as très bien répondu!

;)

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut DV

bien sur qu'ici vous n'étes pas des nulls :D/ , je proposais juste les autres forums pour LIRE eventuellement d'autres post sur le sujet. c'est ce que je fais. d'ailleur je te piste :---) . en fait je n'ai pas de préférence pour un forum ou pour un autre, mais les communotés différentes m'apportent beaucoup. :mrgreen:

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation