Aller au contenu

Durée image et audio différente ???????


macmaniak
 Partager

Messages recommandés

Depuis 2 jours je suis confronté à un problème vidéo qui me dépasse complètement.

Je souhaite récupérer le son d'un film super 8 avec iMovie.

iMovie capture correctement le film, quoi que l'image est de très mauvaise qualité, d'une durée de 12 mn.

Et mystère, quand le film est terminé d'être numérisé, il ne fait plus que 3mn 40. Tout y est ! il ne manque aucune scène et le film n'est pas accéléré. Pourtant la capture à durée 12 mn qui est la durée d'origine du film super 8.

Evidemment, si je remet le son sur une durée de 12 mn on se croirait dans un film d'épouvante avec des voix très grâve et très lente.

Bizarre non ?! Vous avez une réponse à ce problème ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Pourquoi tu utilises Astro IIDC pour l'image et iMovier pour le son?

Je ne comprends pas la démarche le problème doit se trouver à ce niveau.

Déjà la meilleure capture se fait image par image pour éviter le scintillement liée à la vitesse de 18 images/seconde et le volet qui passe devant le film pour découpage , mais pour cette opération il faut des machines spéciales et passer par un laboratoire .

Sinon une solution intermédiaire et :

- projeter dans un boîtier de transfert équipé de miroir pour respecter l'axe de l'objectif de projection et du caméscope et concentrer la lumière du projecteur.

- on passe l'autofocus du caméscope en manuel pour qu'il ne pompe pas,

- on règle le shutter du caméscope (vitesse d'ouverture de l'iris) pour minimiser l'effet de la fameuse barre montante liée au volet de découpage en 18 images seconde du projecteur.

Dans ce contexte, tu captures d'abord sur le caméscope image PLUS son et ensuite tu importes seulement ensuite dans iMovie. Si tu appliques cette procédure, tu ne devrais rencontrer aucun problème de décalage dans iMovie (si ce dernier est bien en 25 images seconde et pas en 30.)

Tu ne pratiques pas de cette manière? (en passant par deux logiciels je ne comprends vraiment pas bien ce que tu fais surtout capturer seulement le son avec iMovie qui est fait pour de la vidéo et son)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse Télémac.

Je n'ai pas de scintillement au niveau de l'image car mon télécinéma est réglé sur 16,66 ips.

Je maîtrise assez bien la numérisation de films super 8 et 8 mm mais en muet.

Je travaille avec Asro IIDC car il permet de régler très finement la colorimétrie. Problème, il ne capture par le son. Je n'utilise pas iMovie pour la capture des mes Super 8 car la qualité est médiocre. Donc je ne l'utilise que pour la capture du son (je pourrais faire la même chose directement avec QT ou Garaband).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

iMovie est un logiciel de montage vidéo et travaille soit en 25 images seconde soit en 30, Sans time code image, en capturant le son le pauvre doit paniquer.

Est-ce que tu lui donnes la vidéo capturée avec Asro IIDC dans une de ces fréquences?

Essaye de capturer le son avec Garrage band avant de la récupérer dans iMovie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je numérise avec iMovie mon Super 8, je numérise l'ensemble, image et son.

Après avoir posté mon ticket ici même, j'ai numérisé le son de mon film avec GarageBand et, effectivement, la durée est presque correcte, + 4 secondes soit 12'07".

Ensuite, dans QT, je copie le son, je le colle en adaptant sa durée à celle du film qui est de 12'03".

J'ai un léger décalage mais ce n'est pas la cata. Comme je suis assez perfectionniste, ça ne me convient pas tout à fait.

Cette technique fait un peu bidouille, alors si tu as mieux, je suis preneur. J'aimerai numériser l'image et le son d'un seul tenant.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.

J'ai suivi cette discussion avec grande perplexité, je dois dire. En effet, macmaniak écrit avoir numérisé un film de 12 mn qui n'en fait plus que trois à l'arrivée, sans qu'il ne manque rien et sans accélération de l'image. Impossible pour nos lois de la physique (soit il manque, soit l'image est accélérée). A moins d'être passé dans un espace spatio-temporel autre, qui contracte le temps sans le déformer. De l'anti-Miterrand en quelque sorte, qui désirait laisser du temps au temps, la, on retire du temps au temps...

Ayant un ami pataphysicien, je lui ai demandé son avis, qui est, que la fumette pose en vérité quelque problème dans notre espace temps...

Sinon, bienvenu membre nouvelle bobine.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation