Aller au contenu

Video sous marine a commenter

Noter ce sujet


COX
 Partager

Messages recommandés

Je suis désagréablement surpris par l'encodage vimeo. Sur mon LCD le film est vraiment pas mal.

Je vois pas d'ou ca vient?

Désolé.

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au visionnage de la vidéo brute (fichier MTS), je ne m'étonne pas de la difficulté de visionnage sur Vimeo que tu ressens. En effet les particules dans l'eau "salissent" légèrement l'image et les sujets (ou la caméra) en mouvement corsent le tout. Il n'en faut pas plus pour contrarier l'encodeur de Vimeo.

De plus, j'ignore si la vidéo envoyée à Vimeo a été désentrelacée, conseil recommandé pour améliorer (légèrement) la qualité d'encodage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pixel pour tes commentaires.

La musique je l'ai téléchargé sur un site free mais je sais plus ou, moi aussi je trouvais qu'elle collait bien avec l'ambiance water. Si je le retrouve je te le dirai.

Ce que je ne comprend pas c'est que j'ai deja telechargé des videos lourdes sur vimeo sans que la qualité ensoit autant deterioré.

Ce que je ne comprends pas c'est que pour le meme fichier encodé selon la methode Noel, c'est tres beau sur mon LCD en passant par le boitier WD et une clef USB et que sur Vimeo c'est juste regardable et encore.

Le stabilisateur du HDR cX505 sony est bien moins perfo sous l'eau je ne sais pas pourquoi.

Je ne sais pas si j'ai desentrelacé quelle est la methode a suivre pour cela?

Autre conseil pour ameliorer la qualité d'encodage de vimao?

Ou puis je heberger ma video pour qu'elle soit vue en ligne en meilleure qualité?

Merci

COX

PS : je viens de telecharger le film pour le regarder (je n'avais fait que des tests en lecture directe) c'est quasi similaire au niveau qualité a ce que j'ai sur le LCD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La musique je l'ai téléchargé sur un site free mais je sais plus ou, moi aussi je trouvais qu'elle collait bien avec l'ambiance water. Si je le retrouve je te le dirai.

Yes !

Ce que je ne comprend pas c'est que j'ai deja telechargé des videos lourdes sur vimeo sans que la qualité ensoit autant deterioré.

Il ne s'agissait peut-être pas de vidéos du même genre. Entre parenthèses, ta vidéo est très lourde pour sa durée/qualité. Elle pourrait faire moitié moins.

Ce que je ne comprends pas c'est que pour le meme fichier encodé selon la methode Noel, c'est tres beau sur mon LCD en passant par le boitier WD et une clef USB et que sur Vimeo c'est juste regardable et encore.

j'ai avancé une piste possible d'explication : la mauvaise compression en raison des particules dans l'eau…

Le stabilisateur du HDR cX505 sony est bien moins perfo sous l'eau je ne sais pas pourquoi.

le stabilisateur, il compense les variations un peu brutales, sous l'eau, l'élément marin fait faire des mouvements amples au contraire.

Je ne sais pas si j'ai desentrelacé quelle est la methode a suivre pour cela?

il n'y a pas de méthode, il y a un filtre de désentrelacement sur ton logiciel. Ou pas. Quel logiciel utilises-tu ?

Ou puis je heberger ma video pour qu'elle soit vue en ligne en meilleure qualité?

Vimeo, c'est très très bien. Avec la formule VimeoPlus (payante), je pense que c'est un peu mieux.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moitié moins... Comment?

J'utilise studio14 avec vimeo plus (50 dollars par ans).

Merci pour tes conseils

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben je pensais quel'AVCHD c'etait du H.264 justement.

Quand je finalise mon film que dois je choisir :

fichier

bande

disque

et ensuite?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben je pensais quel'AVCHD c'etait du H.264 justement.

Quand je finalise mon film que dois je choisir :

fichier

bande

disque

et ensuite?

Merci

Ton fichier exporté n'était pas en AVCHD pourtant ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu dis ca parce que sur vimeo tu vois M2T?

J'ai toujours suivit la procedure Noel donc pour moi ils sont tous en AVCHD.

Sinon tu changerai d'autre trucs sur le clip pour l'ameliorer?

Merci

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le M2T est un encapsuleur MPEG-2, pour moi c'est du HDV, qui donne effectivement des fichiers très lourds, pas grand chose à voir avec le AVCHD qui est en mpeg-4 ? Tu ne confondrais pas avec le m2TS ?

Ce point est important car du coup, je ne sais pas si on parle de la même chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour finaliser mon projet je choisi dans S14 créer un disque sans graver, type de disque AVCHD, format de l'image AVCHD, 17000kbits, je pense etre au plus proche du format de depart. Il me sort un fichier streaming que j'envoie a vimeo. C'est bon ou pas?

Apres reste a savoir ce que reconnait vimeo et la je suis pas callé.

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un peu mais on peut faire varier le débit pour obtenir une qualité variable. Sur le Web le but est d'avoir des fichiers pas trop lourds. A plus de 300 Mo, il faut commencer à se poser des questions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

la version sur Vimeo semblant être toujours la même, difficile de juger…

En tout cas, un des éléments qui contribuent à rendre la vidéo moins bonne en diffusion sur le Web, l'entrelacement

post-10-1285602605_thumb.jpg

avec entrelacement

post-10-1285602622_thumb.jpg

sans entrelacement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation