Aller au contenu

Surprenante separation

Noter ce sujet


MaxiM
 Partager

Messages recommandés

En toute franchise ?

Tu ne peux faire que des progrès pour un prochain film. Car il y a à peu près tout qui ne va pas (sorry). Mais même Spielberg a commencé par faire des erreurs (à sa décharge, il n'avait que 13 ans…)

-Dans ta légende d'annonce sur Dailymotion (pourtant elle est courte), surtout ne révèle pas un élément essentiel de ton scénario. Ca tue (c'est le cas de le dire) tout le suspense.

-Evite le méchant aliasing sur l'image qui vient perturber quasiment tous les moments dramatiques…

-Ta double fin te paraît probablement très claire, pour moi, elle ne l'est absolument pas. J'ai compris au moins 3 choses différentes ! (eh oui). Mais je suis un spectateur difficile, j'ai besoin que ce soit limpide

-L'humour est un langage universel mais sa réception est très différente d'un individu à l'autre (j'ai pas ri, pourtant je suis bon public). Les références télévisuelles, ça ne fait absolument pas rire tout le monde. Prends exemple sur le montpelliérain Rémy Gaillard n'importequi et dis-toi qu'il a mis 10 ans avant de commencer à trouver son rythme de croisière en matière de gags visuels…

Et moins grave mais tout de même :

-Ton héroïne vient de subir une énorme déception. Or elle est juste un peu triste (dans le 1er plan où on la voit triste). Ell est presque plus contrariée au plan suivant où elle marche. Incohérent...

-tes 4 premiers plans sont tous instables. Or tu mets en condition ton spectateur dès ces premiers plans. Il faut absolument que tu soignes ces plans-là en priorité !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te remercie de ta reponse, claire et precise.

J'me suis moi meme rendu compte de la mediocrité des premiers plans, mais j'ai pas pu les reprendre apres m'en etre rendu compte.

L'aliasing, c'est bien le fait de la mauvaise resolution ? Si c'est le cas, ca a été mon plus gros probleme, la camera ne m'appartenait pas, et il etait impossible de changer la resolution qui etait de 1920*-je ne sais plus combien - , et j'ai galéré pour faire en sorte que ca aille a peu pres ( j'en suis pas mal decu...)

Personnellement, a quelques execptions pres, les videos de Remy Gaillard ne me font pas rire plus que ca... A vrai dire, ce sont ses premieres videos qui me font le plus rire, donc de la a avoir trouver un rythme de croisiere... Mais comme tu dis, l'Humour est percu par chacun de facon differente, et c'est un autre debat.

En tous cas merci de ton aide, je prends bien note de toutes ces critiques .

PS: Il s'agit a la base d'un sujet d'Arts Plastiques, ayant pout titre " La Mort c'est rigolo"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te remercie de ta reponse, claire et precise.

J'me suis moi meme rendu compte de la mediocrité des premiers plans, mais j'ai pas pu les reprendre apres m'en etre rendu compte.

L'aliasing, c'est bien le fait de la mauvaise resolution ? Si c'est le cas, ca a été mon plus gros probleme, la camera ne m'appartenait pas, et il etait impossible de changer la resolution qui etait de 1920*-je ne sais plus combien - , et j'ai galéré pour faire en sorte que ca aille a peu pres ( j'en suis pas mal decu...)

Personnellement, a quelques execptions pres, les videos de Remy Gaillard ne me font pas rire plus que ca... A vrai dire, ce sont ses premieres videos qui me font le plus rire, donc de la a avoir trouver un rythme de croisiere... Mais comme tu dis, l'Humour est percu par chacun de facon differente, et c'est un autre debat.

En tous cas merci de ton aide, je prends bien note de toutes ces critiques .

PS: Il s'agit a la base d'un sujet d'Arts Plastiques, ayant pout titre " La Mort c'est rigolo"

Bine noté le thème Arts plastiques. Tout ne me fait pas rien non plus chez le montpelliérain, loin de là, d'autant qu'il cherche autant la provocation qu'à faire rire. Mais on peut lui reconnaître au moins de travailler ses gags pour que visuellement, ils aient de l'impact.

post-10-1285178791_thumb.jpg

(avec l'aimable non-autorisation de Rémi Gaillard, c'est une image de citation)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation