Aller au contenu

Comment faites vous pour couvrir avec 4 cam les spectacles


Messages recommandés

Bonjour

Le minimum serait de pouvoir filmer avec :

-4 cadreurs,

-1 preneur de son

-1 mixeur en régie

-1 réalisateur qui pilote les opérateurs.

-avoir le montage de disponible à la fin de la soirée

-assister à 2-3 répétition pour le réalisateur afin qu'il connaisse la pièce ou le concert

-mettre en place le matériel à temps

J'ai pu tester deux couvertures en passant par une régie portable et mobile.

Problèmes rencontrés :

-si on déplace les meilleures éléments cadreurs en régie et on place des bénévoles ayant moins de connaissance aux caméras, les images pour la régie sont plus difficiles à exploiter.

- si on fait le contraire ils ne savent pas faire fonctionner la régie et il n'y a pas de montage de disponible à la fin de la soirée.

- il faut un réalisateur pour piloter toute l'équipe afin d'avoir un montage propre et ne pas avoir les mouvements enregistrés des cadreurs. (éventuellement le bénévole au mélangeur vidéo).

-il faut une interphonie permettant au réalisateur de piloter les équipes.

-les bénévoles n'étant pas des techniciens et n'ayant pas l'habitude comme les pros de travailler ensemble, souvent ils ne comprenaient pas ce que leur demandait le réalisateur.

-la régie mobile si elle se trouve dans la salle pour que le réalisateur voie ce qui s'y passe en parlant pour piloter ses équipes les spectateurs n'étaient pas contents. (pour les spectacles amateurs, rares sont les salles ou la régie est isolée de la salle phoniquement et en face de la scène).

-si on place la régie mobile en dehors de la salle de spectacle, et le réalisateur dans la salle, il faut une interphonie complexe entre preneur de son, cadreur, régie et réalisateur.

-fatigue pour les équipes de bénévoles pour mettre tout ce matériel en place et tirer les fils de connexion.

-les connexions de faisant en analogique vidéo Pal il fallait des répartiteurs amplificateurs pour éviter la perte de signal vidéo.

- ne pas capter les parasites électromagnétiques de la salle et éviter les interférences avec l'audio (ronflette) liés à l'interconnexion de tout ce matériel grand public.

(PS: -Avec les caméras AVCHD ou le fichier doit être récupérer en USB, je n'ai pas encore testé cette solution ni identifié les problèmes éventuels en cas de connexion sur un mélangeur vidéo ( et quel type de mélangeur dans ce cas?)

Aussi les moyens en bénévoles, connaissances et en matériels n'étant pas extensibles, cette solution de régie qui devait nous apporter un confort et éviter le montage s'est transformé en échec (certes par méconnaissance humaines mais avec les bénévoles on peut avoir le plus comme le moins c'est ceci l'esprit associatif : partage d'une passion.

Il fallait donc trouver une solution à la problématique (CAD trouver une solution pour que le tout fonctionne sans apporter de réponse aux problèmes exposés).

Nous filmons avec :

-deux cadreurs/suiveurs dont chacun à l'image vidéo devant lui de l'autre caméra afin de compléter le plan.

- nous plaçons une caméra en plan large de secours (nos rustines lorsque les deux cadreurs sont out et ceci est courant surtout lorsque l'on ne connait pas le spectacle ou que ce dernier est un spectacle d'improvisation.

- un troisième cadreur volant pour des plans de coupe.

- preneur de son séparé.

et ensuite un long travail de montage.

Avez vous des méthodes plus souples?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que l'impératif de temps (montage à la fin de la soirée) complique un peu la chose. En effet sans ça il y aurait juste a récupéré les rush et à le monter sur un pc traditionnelle (le soir même ou le lendemain).

Après je pense que tu peu peut être mettre moins de caméra "flottante" qui pourront être commandé par des bénévoles.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

merci

La flottante s'occupe aussi du plan large (juste marche arrêt) et s'occupe un poste tout aussi stratégique.

Le cadreur droit et le cadreur gauche sont ceux qui prennent le plus de risque de prise de vue (plan serré). Si un acteur entre brusquement par une porte sur scène (c'est la plan large qui couvre) Si l'acteur entre brusquement dans le public ou de derrière la salle, c'est la volante qui couvre.

Notre expérience depuis 30 ans avec nos sections de théâtre qui ne cessent d'innover et inventer n'importe quoi dans leurs pièces (jouer dans le public, hors scène, placer le public sur scène et eux dans la salle et dernièrement théâtre d'improvisation ou le public participe) bref chaque tournage nous devons être prêt à anticiper les jeux des acteurs. (ceci fait que la mobile va aussi servir de captation audio complémentaire du son car si elle sera sur le personnage, les micros étant le long de la scène seront out, et nous devons aussi avoir le son de l'acteur de fond ou dans la salle pour l'insérer au montage.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Ma question avait pour but d'identifier de nouvelles méthodes de captation utilisée par d'autres associations, pour éventuellement remettre en cause nos méthodes de couverture.

Il semblerait que non à la lecture des réponses.

Comme je vais toujours au bout des choses, j'ai profité ces 4 dernières semaines de la présences de monteurs, cadreurs, réalisateurs engagés par la boîte pour aborder ce point. (Ils travaillent aussi freelance chez des grandes chaînes et souvent ont leur petite société.)

Certes la solution idéale reste le montage lors du spectacle mais nécessite des moyens humains, des moyens en temps et des moyens matériels énormes . Cette méthode est donc surtout adaptée pour des spectacles où disons il y a de l'argent.

A la question : ont-il adapté cette technique pour des spectacles à petit budget ou de la taille de ceux que nous couvrons : groupe de théâtre amateur, spectacle de danse, concert amateur, ... ( livrer un DVD souvenir aux participants ou aux spectateurs.)

Certains d'entre-eux dans le contexte "spectacle amateur" sans budget, ont bien utilisé la solution de faire le montage directement lors du spectacle.

Au regard des loupés du montage en live :

- faute de connaître le spectacle ( se déplacer et faire les repérages c'est aussi du temps qu'il faut payer pour eux pendant ce temps ils ne font rien d'autre) ,

-manque de professionnalisme des acteurs sur scène entrant par une porte alors qu'ils devaient venir de l'autre coté...

- impossibilité de venir voir la salle avant le spectacle.

Ils filmaient quand même sur cassette pour rattraper ces "loupés" en post prod.

Finalement certains ont laissé tomber le montage direct trop compliqué à gérer et font le montage également en post prod .

Bien entendu ce n'est pas la majorité des cas, mais la situation ressemble au débat de la bouteille vue à moitié vide ou à vue moitié pleine selon la personne :D

Bref, pas de révolution ni de prise de tendance qui se détache reste le bon vieux système : sécurisé les captations vidéo comme audio, essayer de ramener le meilleur, et montage post-prod pour nous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que le gain peut se faire pour la post prod en adoptant un workflow plus souple et rapide a mettre en place. Et peut être aussi en prenant des notes au cours du tournages pour faciliter le tout (un montage direct théorique qui allie la rapidité du montage directe avec les bas couts de la post prod)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Prendre des notes c'est se déplacer, avoir affaire à des acteurs pros sur scène qui sont réguliers dans leur prestation, repérer sur plusieurs jours, avoir l'adjoint de metteur en scène du spectacle ou du concert à côté qui précise ce qui va se passer sur scène pour prévenir le réalisateur vidéo.

Ceci génère également des frais qui sont souvent plus onéreux que de placer le stagiaire à faire le montage en post prod :D .

Un exemple comme quoi le repérage représente des frais :

Les pros avec qui je suis en contact m'ont précisé par exemple qu'avec leur petite société, régulièrement leur travail est de filmer en mono ou bi cam une répétition de spectacle pros, et ensuite, la grande chaîne qui les a engagé, au départ de leurs images, décident les moyens à mettre en place sur le terrain.

Cette méthode fonctionne avec des pros du spectacle qui louent des locaux et répètent sur plusieurs jours et pas comme beaucoup d'amateurs du spectacle louant pour des raisons de frais les locaux sur des périodes courtes, font une répétition ou deux avant le spectacle. De plus le remplaçant n'est même pas présent et si l'acteur tombe malade, le remplaçant intervient au pied levé ce qui va faire par exemple qu'il entre entre par la porte de gauche à la place de la porte de droite. ( bonjour le cadreur)

N'oublions pas que la couverture de spectacle amateur il ne faut pas oublier un autre détail qui n'est pas seulement une question de frais.

Abstractions des considérations précitées il y a la fatigue des personnes.

Les pros

- ne filment pas 3 heures d'un coup, ils se relayent ou possèdent des caméras pilotées à distance de la régies à la place des cadreurs),

- mettent le matériel en place et tirent des fils plusieurs jours avant,

- remballent le tout après le spectacle.

Pour celles et ceux pour qui la captation est un loisir tout ceci ce fait dans la foulée et génère énormément de fatigue pas seulement physique mais musculaire.

Au constat des réalités du terrain, il existe une zone d'intervention déjà trop éloignée de la captation "amateur bon père de famille" mais pas encore suffisamment importante pour permettre de jouer avec les moyens des grands.

Il y a aussi un phénomène de l'image. L'acteur amateur ne se contente plus d'une caméra plan large en fond de salle.

Pour ce qui est du repérage remplaçant les notes pour accélérer le montage en post prod, il y a simplement le plan large non stop.

Pour le montage, après avoir superposé les 3 caméras sur la time line et synchronisé les pistes, je conserves en taille réelle la plan large, je réduits d'un tiers la cam droite et la cam gauche, comme ceci dans ma fenêtre de montage j'ai les 3 caméras en temps réel . :D

Je fais une copie d'écran demain, le montage actuel se trouve sur un autre ordinateur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut,   Depuis une vignette qui est grisée avec le point d'exclamation rouge, indiquant que le média est manquant, tu fais clic droit + Relier le média. Ensuite tu dois lui indiquer le chemin d’accès vers le disque Z et Studio devrait relier cette vignette mais également toutes celles manquantes qui se trouvent au même endroit sur Z.
    • Bonjour,    J'ai un disque dur externe où sont des videos et photos. Ce disque dur sert à 2 ordinateurs (A et B). Sur A, il sert de stockage video, pour B il sert pour les photos via Lightroom. J'ai remarqué que lorsque le disque change d'ordinateur (via un hub de connection à chaud), sa lettre change. Donc sur l'ordinateur A, sa lettre est N, quand je vais sur B, sa lettre devient P par exemple. Donc, sur l'ordinateur A, Pinnacle Studio ne retrouve par les ruhs présents dans le chutier puisque la lettre du DD change.   Pour résoudre ce problème, j'ai attribué la même lettre sur les 2 ordinateurs à ce DD. Après vérification, la même lettre est bien conservée sur les 2 ordi. Pour Info, j'ai choisi Z. Ma question est :     y - a t-il un moyen rapide pour relier les dossiers de chutiers dans PS 26, aux ruhs présents sur ce DD.     Où doit-on le faire refaire la liaison dossier par dossier.   Merci d'avance.   CDT
    • Merci Thierry pour avoir pris le temps de développer ton commentaire, je prends en compte tes remarques précises !    je réagis juste pour le moment ou le père sort le couteau après le tir : c'est pour aller achever sa cible    merci pour ton retour sur le titrage, je n'étais pas très sur !    pour la phrase au milieu, peut être quelle vient de la réplique imposée, en effet j'ai réaliser cela dans le cadre d'un concours avec des contraintes à respecter 
    • Désolé pour notre ami Will DF, je vais aller dans le sens de Charlie.   Mais j'ai un bémol à la décharge de l'auteur, et une critique supplémentaire.   Le bémol : je retournerais l'argument de Charlie. Je pense que c'est justement l'actualité qui imprégne les esprits. Je me souviens au moment du naufrage de l'Erika (le paquebot échoué en 1999 près des mers bretonnes) avoir vu l'année suivante (en tant que juré) plusieurs films amateurs participer à un concours qui traitaient de ce sujet.   La critique : d'un point de vue construction scénaristique, il y a certaines maladresses :   -annoncer que la fin va nous choquer dès le titre, c'est ôter une part de la surprise et dévoiler la chute. Du coup, j'avais deviné la fin...   -on ne comprend pas pourquoi le père sort son couteau après le coup de feu. La fin n'est pas raccord avec cette scène. Ou je n'ai pas compris.   -on ne comprend pas bien une phrase au milieu du court. Vu que les dialogues ne sont pas très nombreux, c'est capital de bien tout comprendre.   - à titre personnel, j'aurais tenté de trouver un titre plus imaginatif. Peut-être plus elliptique (du style "Le fils").   Je suis sévère mais je n'ignore pas que la réalisation d'un court, c'est du travail et de l'énergie, même s'il y a des imperfections. Et je préfère critiquer qu'être indifférent ou ne rien dire.  
    • Bonjour, il vaut mieux créer une image-disc avec pinnacle (terminaison .iso , puis avec Néro, graver un DVD-R, j'ai déjà fait cette opération environ 2000 fois, et jamais, non jamais je n'ai eu le moindre problème. Par contre, je ne sais pas si pinnacle propose un encodage (image ou image-disc). Si oui, pas de souci, perso, je garde toutes mes image-disc sur un DD externe, je viens de graver un DVD avec une image de 2004 ! N'utilisez pas de DVD+R, sauf si vous aimez les problèmes... Chez Nierle les DVD-R imprimables coutent 0.30€, par cloche de 50... N'utilisez pas non plus de RW !!! Sauf sur Adobe "Encore DVD" version 5.5, ne gravez pas directement un DVD, mais encodez votre film en .iso ! Ne dépassez pas 1h58 !!! Vous avez le bon PC !    
    • Merci Charlie pour ton commentaire ! D'accord je comprends, désolé que ça t'ai provoqué cela. Merci d'avoir quand même regardé et pris le temps d'écrire. Le prochain sera plus joyeux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation