Aller au contenu

Résultats QUIZ MAGAZINEVIDEO-MANFROTTO

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Résultats du QUIZ MAGAZINEVIDEO-MANFROTTO

ouv_concours_manfrotto.jpg

Le QUIZ MAGAZINEVIDEO-MANFROTTO consistait à répondre à 20 (*) questions sur la vidéo et le cinéma. 169 participants ont relevé le défi ! 4 d'entre vous ont fait 0 fautes aux questions, hors questions subsidiaires. Et 3 d'entre vous ont fait 0 fautes + ont répondu juste à la 1re question subsidiaire.

manfrotto-1.jpg

:rolleyes: 1er Prix : Sébastien GIQUELAY

0 faute aux 19 questions et à la 1re question subsidiaire

Réponse à la 2e question subsidiaire : "130".

manfrotto-2.jpg

:blush: 2e Prix : Dominique LE PEUTREC

0 faute aux 19 questions et à la 1re question subsidiaire

Réponse à la 2e question subsidiaire : "207".

manfrotto-3.jpg

:blush: 3e Prix : Pierre CASTADÈRE

0 faute aux 19 questions et à la 1re question subsidiaire

Réponse à la 2e question subsidiaire : "1000".

***********************************************************************

(*) Nota Bene : une question (la n°19) a été annulée pour "vice de forme". Les résultats portent donc sur 19 questions au lieu de 20. Avec 20 questions, les dotations auraient toutefois été attribuées aux mêmes gagnants.

***********************************************************************

P1050902.jpg

:non: 4e Prix : Julien BARRET

0 faute aux 19 questions, réponse erronée à la 1re question subsidiaire

Remporte 1 DVD magazinevideo.com "Les meilleures techniques des pros pour vos reportages et vos films de voyage" (Niveau Débutant ou Intermédiaire & Avancé).

P1050902.jpg

:blush: Du 5e au 10e (1 faute aux 19 questions, réponse juste à la 1re question subsidiaire, réponses variables à la 2e question subsidiaire)

Remporte 1 DVD magazinevideo.com "Les meilleures techniques des pros pour vos reportages et vos films de voyage" (Niveau Débutant ou Intermédiaire & Avancé).

5e Prix : Alexis BLANC, 6e Prix : Ysander VON BOXBERG, 7e Prix : Ulysse TASSIN, 8e Prix : MICHAEL BROUQUIERES , 9e Prix : Jean-Christophe WEINLING, 10e Prix : Ryan D'ACHILLE

***********************************************************************

Les concurrents suivants n'ont pas remporté de prix mais nous avons tenu à faire figurer tous ceux qui ont commis seulement 1 ou 2 fautes. Qu'ils se consolent, il y aura probablement d'autres concours…

:arrow: Du 11e au 18e (1 faute aux 19 questions, réponse juste à la 1re question subsidiaire, réponses variables à la 2e question subsidiaire)

Charles GERAUD, Marine OTTOGALLI, Jean-Paul FARGES, Bertrand HAMMACHE, Claude CLOUTIER, Philippe DESNOUX, Jean-Marc AUGEREAU, Serge SCORDIA

:arrow: Du 19e au 25e (1 faute aux 19 questions, réponse fausse à la 1re question subsidiaire, réponses variables à la 2e question subsidiaire)

Valérie ROBBE, Timothée LAFONT, Renaud DUCOING, Jean-Luc COULON, Romain DEBORD, Jérémie VEY, Romuald CHARTIER

:arrow: Du 26e au 44e (2 fautes aux 19 questions, réponse juste à la 1re question subsidiaire, réponses variables à la 2e question subsidiaire)

Luc CAHIER, Michel MEYER, Richard MALAISE, Grégory DUTEIN, Nathan HENNETON, Charles GERAUD, Pablo GIRAULT, Laurent BOUVIER, Benoît LAMY, Emmanuel POIRIER, Pierre AUBRY, Michel RIOU, Gonzague PICHELIN, Arnaud HÉMERY, Eric BAUDELET, Pascal VINCELOT, Philippe CAILLAT, Sébastien JAEGERS, Emmanuel POIRIER

:arrow: Du 45e au 54e (2 fautes aux 19 questions, réponse fausse à la 1re question subsidiaire, réponses variables à la 2e question subsidiaire)

Jonathan TOLEDO, Louis MOREIGN, Frédéric ZINELLI, Vanessa COLOMBEL, Daniel ABECASSIS, Mehdi BONNAUD, Chris MARTIN, Tiphaine DESHAYES, Erik CHEVALIER, Datis BALAI

Voici les réponses détaillées aux questions avec les taux de réussite à chaque question :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a15421

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce concours et le dossier des réponses, très bien fait ! (Je n'ai rien gagné, si ce n'est de voir mon nom dans cette page, mais j'y ai appris pas mal de chose...)

:rolleyes:

Le but était bien qu'au-delà du concours, les participants (et les autres !) apprennent peut-être des termes rigolos sur la vidéo ou des notions vidéo-cinématographiques méconnues ou oubliées.

J'en profite pour saluer notre partenaire Manfrotto qui a compris l'intérêt qu'éprouvent les mordus de vidéo pour les concours un peu difficiles comportant pas mal de questions. Il n'était pas si évident de faire accepter le projet tel quel. Nous vous reparlerons d'ailleurs de Manfrotto prochainement...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation