Aller au contenu

Créer un BLU-RAY à partir de rushs 25fps et 30fps


Elzaimer
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous

Vous l'aurez remarqué, le nombre de petits appareils capables de filmer en HD fleurissent (camescope, téléphones, petits APN compacts, ...) et c'est plutot une bonne nouvelle !

oui mais voilà, toute la petite famille filme un peu partout et avec tous ces appareils, et au final quand je veux réunir tout cela sur un BD-R comment faire ?? (Je monte actuellement sur pinnacle studio HD14).

mon camescope HD filme en 25 images par seconde, alors que les smartphones et APN compacts filment en 30 images par seconde (merci aux fabriquants de ne pas penser que chez nous il existe le 25fps!)

Dois je convertir d'abord les sources 30fps en 25fps pour monter avec des sources homogènes ? au passage, j'ai essayé plusieurs méthodes et le résultat a été à chaque fois saccadé... ramener 30fps à 25fps provoque certains doublements d'images !

ou est ce que les logiciels de montage et platines BLU-RAY de salon savent interpreter des BD-R contenant des changement de FPS entre les scènes ?

merciiiii

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Elzaimer,

Bienvenue sur le forum. La réponse est à la fin de ta question: Pinnacle Studio sais interpréter des changements de fps...

J'ai récemment inséré des vidéos issues de mon appareil photo en 30ips dans mon film en 25ips.

Aucun souci sur le DVD final.

A +

DV FX

PS: Pour Pinnacle Studio, tu as un forum dédié.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en voilà une bonne nouvelle !

donc si j'ai bien compris Pinnacle ne cherche pas à convertir les scènes 30fps en 25fps pour faire un BDR uniquement en 25fps... et donc on crée un BDR contenant des flux en 25fps ET des flux en 30fps et c'est le lecteur blu-ray de salon qui se chargera de jouer ces différents fps comme si de rien n'était.

Donc, si j'osais, je demanderais si c'est la TV qui va être capable de restituer des flux qui lui arrivent un coups en 25fps et un coup en 30fps depuis le lecteur blu-ray de salon ?

Si c'est comme ça que ça marche, alors pas de dégradation de la qualité et tout est au mieux dans le meilleur des mondes possibles !

Désolé pour l'erreur de rubrique sur le forum...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Méa culpa, j'ai repris le boulot, donc moins présent... Mais j'ai du zapper ton message, tu as bien fait de le relancer !!!!

Alors je me suis mal exprimé, Studio va te convertir la vidéo que tu amènes sur la ligne de temps, dans le même format que le PREMIER CLIP que tu auras amené sur la ligne de temps (cela si tu as coché la case ad-hoc dans les options, sinon c'est toi qui définit le format dans les options).

MAIS, dans TOUS LES CAS, ta vidéo sera soit en 25fps, soit en 30fps, pas de mélange. Mélange sur la ligne de temps, OUI, mais conversion par Pinnacle au final... Et sauf erreur de ma part, c'est comme ça pour tous les logiciels du commerce.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok, merci pour l'info.

Je vais faire un test en mettant sur la ligne de temps de pinnacle studio HD 14 :

- 1 vidéo 50i (camescope)

- 1 vidéo 30p (iphone4)

et je créerai un disque bluray, que je mettrai dans ma platine bluray de salon.

je crains le pire s'il y a réencodage : ramener une vidéo 30fps à 25fps est un sacré défi si on veut conserver la meme durée pour cette vidéo. Le peu de tests que j'ai pu faire étaient très mauvais (avec plusieurs softs différents). souvent ils doublent certaines frames et donc il y a saccades...

Ca serait mieux de garder les FPS natifs de chaque clip et que la TV s'adapte au flux entrant...

Je vous tiendrai au courant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai justement les meme probleme d' entrelacement quant je lit mes blu ray sur ma psp

video filmee avec une sony hdr cx 305 aucun probleme par contre avec mes fil que je met sur dvd

le tout fait avec pinacle 14 j'espere que vous resoudree le probleme :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation