Qualité image télé - quoi se passe ?..

[Brouillou]

Je suis surprise par ce qui arrive sur ma télé depuis quelques mois...

Dans beaucoup de programmes, la qualité globale a changé.

Les blancs sont brûlés, les contrastes désagréables et très découpés.

Mais surtout, les mouvements sont :

- soit "saccadés" (c'est particulièrement visible sur les bras qui bougent, les voitures qui passent,

on dirait qu'ils sont passés au stroboscope);

- soit "flous", comme s'ils donnaient un peu la nausée (mouvements panoramiques

fortement brouillés, impression de chewing-gum sur les visages...).

- Je viens de vérifier avec des anciennes cassettes de Thalassa, c'est dingue :

l'image actuelle est A LA FOIS floue et crénelée dans ses mouvements, imbuvable,

alors que les VHS sont carrément mieux...

Je ne comprends pas.

Evidemment ça n'a rien à voir avec un réglage de la réception

et je précise que je n'ai pas absorbé de substance anormale...

Déjà, cela se produit moins avec les anciens films de cinéma (repris à la télévision)

et pas du tout avec certains doc animaliers (mouvements super nets et fluides)

ou même les vieux téléfilms (tonalité douce de l'image).

Je n'arrive pas à définir ce que c'est, mais il est certain qu'il y'a un grand confort visuel,

au contraire de toutes les séries récentes par exemple

(elles me fatiguent presque les yeux, on a envie de les détourner).

Ce qui m'échappe c'est que d'autres émissions, ou même des "caméras cachés",

ne présentent pas ces défauts, alors que d'autres les ont.

Par exemple je viens encore de regarder un documentaire sur Envoyé Spécial

l'image est incomparablement "clean", douce, nette, noirs profonds...

Quoi se passe...

[maximeleboss60]

Qu'elle type de Télé utilise -tu ? quelle type de réception ? raccordement ?

Pour ma part, sur un écran TNT HD, full HD l'image est aujourd'hui in comparable et le 100 Hz est très fluide ... Quand à thalassa ils utilise des caméra avec peu de profondeur de champ ce qui fait que l(image est souvent flou (c'est à la mode)

Max

[etxegoxo]

...... Dans beaucoup de programmes, l'image "scintille" et est très découpée,

les mouvements sont :

soit "crénelés" (c'est particulièrement visible sur les bras qui bougent, les voitures qui passent);

soit "flous" (comme s'ils donnaient un peu la nausée (mouvements panoramiques fortement brouillés).

.....................................................................................

.............. et je précise que je n'ai pas absorbé de substance anormale ......

Pour les substances, certains trouvent au contraire leur consommation très normale .... ... chacun son truc

Tu as parfaitement raison. Ca fait déjà de nombreux mois que certains programmes sont passés avec une définition dégradée, et ton récepteur fonctionne très bien. Je me suis fait expliquer que c'était une mesure d'économie pour passer de la HD à moindre coût, en compressant davantage, avec sans doute en corollaire un temps de traitement au montage réduit.

[maximeleboss60]

Mais je ne vois aucun problème sur la télé. J'ai peut etre vaguement aperçus des trace de compression minime sur des programmes de France 2 HD.

Peut etre une image pour expliquer ?

Max

[Graad]

Si c'est ce que je pense, j'ai la même chose. C'est par exemple visible quand je zappe sur un match de foot. Les lignes blanches du terrain sont crénelées et je ne sais pas pourquoi. La Tv est une full HD mais le signal est non HD. Je vais sans doute bientôt passer au numérique prochainement (j'ai toujours un signal analogique en Belgique) et je pourrai peut-être constater une différence.

[Brouillou]

Bonjour et merci de vos réponses.

J'ai une petite télé à tube cathodique, branchée sur l'antenne collective de l'immeuble.

Cependant je pense que ce n'est pas exactement l'objet du problème.

(et comme je le lis dans différents sujets : beaucoup de gens qui ont acheté des écrans LCD

subissent encore plus de désagréments).

L'objet serait plutôt qu'il arrive dessus des choses gênantes qui n'arrivaient pas avant.

(c'est à dire un problème d'émission, ou même de fabrication de ces images ?).

Il suffit de regarder n'importe quel téléfilm très récent par rapport

à des films anciens qui n'ont pas tous ces problèmes.

Ou encore : certains reportages dans les journaux-TV, par opposition aux images

du plateau lui-même - lesquelles restent encore "normales" (mouvements fluides)

bien que quelque-chose ait changé aussi dans ces images, (parfois il y a un effet

de flou pâteux dans les mouvements brusques de tête du présentateur).

Donc, dans certains reportages, les choses en mouvements sont dégradées, comme

dans un mauvais "dessin animé", on voit presque le nombre d'images dans les gestes,

les contrastes sont durs ou au contraires brouillés...

Un exemple flagrant a été ce noel,

lorsqu'ils passaient des images de neige qui tombe : c'était horrible,

ça faisait comme si on essayait de la faire soi-même en déplaçant

des grains sous un logiciel d'animation, ça faisait de la friture saccadée.

faudra-t-il prendre des substances anormales pour voir la télévision normalement ?..

(Si je comprends bien : ça ne règle pas le problème...)