Aller au contenu

Conseils et avis pour un trépied


drdk-2008
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je dispose actuellement, pour mon Sony HDR-SR11, du trépied Sony VCT-80AV. J'apprécie la poignée télécommande, mais, après deux ans d'utilisation, je lui trouve maintenant un défaut de fluidité et de stabilité, à hauteur maximum (correspondant à ma taille :)).

Je recherche :

- une excellente fluidité

- une télécommande à la poignée

- et, pour une utilisation "amateur" (petits docus, sport, voyages, créations), un poids qui ne devrait pas excéder 2 - 3 kgs, pour un budget de l'ordre de 500€.

J'ai noté le Manfrotto Mdeve 755XB, avec une rotule 501HDV, pour 439€.

Que pensez-vous de ce matériel, si vous l'avez testé ou si vous l'utilisez ?

Reste alors la télécommande, avec cette possibilité, mais, du coup, ça commence à chiffrer ... :eusa_think:

A moins qu'on ne puisse adapter la poignée du Sony VCT-80AV à la rotule Manfrotto ? J'en doute un peu :) mais il y a peut-être de bons bricoleurs sur ce forum ?

Reste également le Sony VCT-PG10RM, ou le VCT-1170RM, deux produits très ressemblants ; les connaissez-vous ? et quel est votre avis d'utilisateur ?

Mais peut-être avez-vous d'autres matériels à me conseiller ?

Merci d'avance

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'ensemble trépied + rotule + télécommande est semi-pro. C'est normal que le prix s'envole. Pas de souci de fluidité à prévoir avec la rotule 501HDV. Mais le hic, c'est le trépied qui ne monte pas plus que le Sony. Pour être bien stable à grande hauteur, il faut un trépied qui monte plus. Chez Manfroto, il faut monter en gamme supérieure.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... je dispose actuellement, pour mon Sony HDR-SR11, du trépied Sony VCT-80AV. J'apprécie la poignée télécommande, mais, après deux ans d'utilisation, je lui trouve maintenant un défaut de fluidité et de stabilité, à hauteur maximum (correspondant à ma taille :))......

Bonjour,

nous sommes équipés tous les 2 exactement de la même manière ! Les grands esprits se rencontrent :non:

Personnellement, je trouve que la télécommande est une très bonne commodité. C'est vrai que l'ensemble reste modeste en poids pour garantir une stabilité absolue. Comme je l'ai recommandé ailleurs, on peut toujours alourdir l'ensemble, ou planter les pieds dans le sol meuble pour trouver une meilleure assurance.

La fluidité de la tête ne m'a jamais posé de problèmes, et c'est sûrement une question de doigté et d'entrainement.

Si je dois faire évoluer mon matériel, j'opterais vraisemblablement pour le VCT-1170RM. Comme utilisateur de matériel Sony, ce serait dommage de ne pas profiter de cette télécommande spécifique avec sa connexion propriétaire sur le camescope. Pour 355 €, on peut le trouver chez ce vendeur sérieux et sympa : http://www.couillaler.fr/epages/188772.sf/...ucts/VCT-1170RM

Cet équipement me semble se situer à un prix plus que raisonnable, et mettre beaucoup plus cher alors que je ne prétends pas rivaliser avec les réalisations de Spielberg ne me semble pas justifié !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

et merci pour vos réponses :)

Le vrai problème, au fond, est de ne pouvoir prendre ce matériel en main (sur Strasbourg) et devoir se décider sur une docu en ligne ... :non:

L'ensemble trépied + rotule + télécommande est semi-pro. C'est normal que le prix s'envole ...

Chez Manfroto, il faut monter en gamme supérieure.

Antoine

J'ai prévu un budget d'environ 500€ : je peux aller au-delà ... pour autant qu'il y ait un vrai "plus" à l'arrivée ... P ex le Sony VCT 1170RM est à 680€ à la boutique Sony et à 355€ chez Couillaler ???
:non:

Chez Manfrotto, en gamme supérieure, aurais-tu éventuellement une référence d'un produit que tu utilises ou as testé ?

La fluidité de la tête (du VCT80-AV) ne m'a jamais posé de problèmes, et c'est sûrement une question de doigté et d'entrainement.

Bien sûr
:D

Tout va bien en utilisation "habituelle" ; là où ça se complique, c'est quand je filme ma fille en compétition de saut d'obstacles : il y a la pression de la compétition, et l'écueil majeur qui est de regarder ce qu'on filme, ou se contenter de cadrer
:non:

Si je dois faire évoluer mon matériel, j'opterais vraisemblablement pour le VCT-1170RM. Pour 355 €, on peut le trouver chez ce vendeur sérieux et sympa : http://www.couillaler.fr/epages/188772.sf/...ucts/VCT-1170RM

Oui, sauf qu'il ne monte qu'à 150. C'est un peu limite pour cadrer correctement un cheval au galop, soleil dans le dos, et avec ma taille de 192, sur l'écran du SR11 ...

Merci pour ta référence, Télémac

Et ... pas d'avis de bricoleurs ? :)

A+, Didier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci beaucoup, joyeuses fêtes également à toi et à tes proches !
    • Bravo, tu as bien maitrisé le logiciel. Ton père noël est une bonne astuce pour contourner les défauts de l'IA générative dans les changements de plans. La synchronisation du batteur avec le son est perfectible, mais pour le moment, c'est difficile de faire mieux. Les changements de décors sont acceptables en raison du style fantaisiste. Malgré les défauts actuels de l'IA, ta vidéo s'adapte bien aux limites actuelles. Félicitations pour le son et le montage. Moi aussi je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA. Mais je ne suis pas très fier du résultat. Je n'ose même pas le montrer ici. Bonnes fêtes de fin d'année 
    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation