Aller au contenu

Conseils et avis pour un trépied


drdk-2008
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je dispose actuellement, pour mon Sony HDR-SR11, du trépied Sony VCT-80AV. J'apprécie la poignée télécommande, mais, après deux ans d'utilisation, je lui trouve maintenant un défaut de fluidité et de stabilité, à hauteur maximum (correspondant à ma taille :)).

Je recherche :

- une excellente fluidité

- une télécommande à la poignée

- et, pour une utilisation "amateur" (petits docus, sport, voyages, créations), un poids qui ne devrait pas excéder 2 - 3 kgs, pour un budget de l'ordre de 500€.

J'ai noté le Manfrotto Mdeve 755XB, avec une rotule 501HDV, pour 439€.

Que pensez-vous de ce matériel, si vous l'avez testé ou si vous l'utilisez ?

Reste alors la télécommande, avec cette possibilité, mais, du coup, ça commence à chiffrer ... :eusa_think:

A moins qu'on ne puisse adapter la poignée du Sony VCT-80AV à la rotule Manfrotto ? J'en doute un peu :) mais il y a peut-être de bons bricoleurs sur ce forum ?

Reste également le Sony VCT-PG10RM, ou le VCT-1170RM, deux produits très ressemblants ; les connaissez-vous ? et quel est votre avis d'utilisateur ?

Mais peut-être avez-vous d'autres matériels à me conseiller ?

Merci d'avance

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'ensemble trépied + rotule + télécommande est semi-pro. C'est normal que le prix s'envole. Pas de souci de fluidité à prévoir avec la rotule 501HDV. Mais le hic, c'est le trépied qui ne monte pas plus que le Sony. Pour être bien stable à grande hauteur, il faut un trépied qui monte plus. Chez Manfroto, il faut monter en gamme supérieure.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... je dispose actuellement, pour mon Sony HDR-SR11, du trépied Sony VCT-80AV. J'apprécie la poignée télécommande, mais, après deux ans d'utilisation, je lui trouve maintenant un défaut de fluidité et de stabilité, à hauteur maximum (correspondant à ma taille :))......

Bonjour,

nous sommes équipés tous les 2 exactement de la même manière ! Les grands esprits se rencontrent :non:

Personnellement, je trouve que la télécommande est une très bonne commodité. C'est vrai que l'ensemble reste modeste en poids pour garantir une stabilité absolue. Comme je l'ai recommandé ailleurs, on peut toujours alourdir l'ensemble, ou planter les pieds dans le sol meuble pour trouver une meilleure assurance.

La fluidité de la tête ne m'a jamais posé de problèmes, et c'est sûrement une question de doigté et d'entrainement.

Si je dois faire évoluer mon matériel, j'opterais vraisemblablement pour le VCT-1170RM. Comme utilisateur de matériel Sony, ce serait dommage de ne pas profiter de cette télécommande spécifique avec sa connexion propriétaire sur le camescope. Pour 355 €, on peut le trouver chez ce vendeur sérieux et sympa : http://www.couillaler.fr/epages/188772.sf/...ucts/VCT-1170RM

Cet équipement me semble se situer à un prix plus que raisonnable, et mettre beaucoup plus cher alors que je ne prétends pas rivaliser avec les réalisations de Spielberg ne me semble pas justifié !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

et merci pour vos réponses :)

Le vrai problème, au fond, est de ne pouvoir prendre ce matériel en main (sur Strasbourg) et devoir se décider sur une docu en ligne ... :non:

L'ensemble trépied + rotule + télécommande est semi-pro. C'est normal que le prix s'envole ...

Chez Manfroto, il faut monter en gamme supérieure.

Antoine

J'ai prévu un budget d'environ 500€ : je peux aller au-delà ... pour autant qu'il y ait un vrai "plus" à l'arrivée ... P ex le Sony VCT 1170RM est à 680€ à la boutique Sony et à 355€ chez Couillaler ???
:non:

Chez Manfrotto, en gamme supérieure, aurais-tu éventuellement une référence d'un produit que tu utilises ou as testé ?

La fluidité de la tête (du VCT80-AV) ne m'a jamais posé de problèmes, et c'est sûrement une question de doigté et d'entrainement.

Bien sûr
:D

Tout va bien en utilisation "habituelle" ; là où ça se complique, c'est quand je filme ma fille en compétition de saut d'obstacles : il y a la pression de la compétition, et l'écueil majeur qui est de regarder ce qu'on filme, ou se contenter de cadrer
:non:

Si je dois faire évoluer mon matériel, j'opterais vraisemblablement pour le VCT-1170RM. Pour 355 €, on peut le trouver chez ce vendeur sérieux et sympa : http://www.couillaler.fr/epages/188772.sf/...ucts/VCT-1170RM

Oui, sauf qu'il ne monte qu'à 150. C'est un peu limite pour cadrer correctement un cheval au galop, soleil dans le dos, et avec ma taille de 192, sur l'écran du SR11 ...

Merci pour ta référence, Télémac

Et ... pas d'avis de bricoleurs ? :)

A+, Didier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

DRDK tu es toujours sur Strasbourg ? alors si tu veux tester mon modèle on organise une rencontre ( le modèle est vraiment adapté au spectacle avec frein anti-bascule pour éviter que le caméscope pique du nez) crémaillère 2 m.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

DRDK tu es toujours sur Strasbourg ? alors si tu veux tester mon modèle on organise une rencontre ( le modèle est vraiment adapté au spectacle avec frein anti-bascule pour éviter que le caméscope pique du nez) crémaillère 2 m.

Réponse par mp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation