Aller au contenu

Conseils et avis pour un trépied


drdk-2008
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je dispose actuellement, pour mon Sony HDR-SR11, du trépied Sony VCT-80AV. J'apprécie la poignée télécommande, mais, après deux ans d'utilisation, je lui trouve maintenant un défaut de fluidité et de stabilité, à hauteur maximum (correspondant à ma taille :)).

Je recherche :

- une excellente fluidité

- une télécommande à la poignée

- et, pour une utilisation "amateur" (petits docus, sport, voyages, créations), un poids qui ne devrait pas excéder 2 - 3 kgs, pour un budget de l'ordre de 500€.

J'ai noté le Manfrotto Mdeve 755XB, avec une rotule 501HDV, pour 439€.

Que pensez-vous de ce matériel, si vous l'avez testé ou si vous l'utilisez ?

Reste alors la télécommande, avec cette possibilité, mais, du coup, ça commence à chiffrer ... :eusa_think:

A moins qu'on ne puisse adapter la poignée du Sony VCT-80AV à la rotule Manfrotto ? J'en doute un peu :) mais il y a peut-être de bons bricoleurs sur ce forum ?

Reste également le Sony VCT-PG10RM, ou le VCT-1170RM, deux produits très ressemblants ; les connaissez-vous ? et quel est votre avis d'utilisateur ?

Mais peut-être avez-vous d'autres matériels à me conseiller ?

Merci d'avance

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'ensemble trépied + rotule + télécommande est semi-pro. C'est normal que le prix s'envole. Pas de souci de fluidité à prévoir avec la rotule 501HDV. Mais le hic, c'est le trépied qui ne monte pas plus que le Sony. Pour être bien stable à grande hauteur, il faut un trépied qui monte plus. Chez Manfroto, il faut monter en gamme supérieure.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... je dispose actuellement, pour mon Sony HDR-SR11, du trépied Sony VCT-80AV. J'apprécie la poignée télécommande, mais, après deux ans d'utilisation, je lui trouve maintenant un défaut de fluidité et de stabilité, à hauteur maximum (correspondant à ma taille :))......

Bonjour,

nous sommes équipés tous les 2 exactement de la même manière ! Les grands esprits se rencontrent :non:

Personnellement, je trouve que la télécommande est une très bonne commodité. C'est vrai que l'ensemble reste modeste en poids pour garantir une stabilité absolue. Comme je l'ai recommandé ailleurs, on peut toujours alourdir l'ensemble, ou planter les pieds dans le sol meuble pour trouver une meilleure assurance.

La fluidité de la tête ne m'a jamais posé de problèmes, et c'est sûrement une question de doigté et d'entrainement.

Si je dois faire évoluer mon matériel, j'opterais vraisemblablement pour le VCT-1170RM. Comme utilisateur de matériel Sony, ce serait dommage de ne pas profiter de cette télécommande spécifique avec sa connexion propriétaire sur le camescope. Pour 355 €, on peut le trouver chez ce vendeur sérieux et sympa : http://www.couillaler.fr/epages/188772.sf/...ucts/VCT-1170RM

Cet équipement me semble se situer à un prix plus que raisonnable, et mettre beaucoup plus cher alors que je ne prétends pas rivaliser avec les réalisations de Spielberg ne me semble pas justifié !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

et merci pour vos réponses :)

Le vrai problème, au fond, est de ne pouvoir prendre ce matériel en main (sur Strasbourg) et devoir se décider sur une docu en ligne ... :non:

L'ensemble trépied + rotule + télécommande est semi-pro. C'est normal que le prix s'envole ...

Chez Manfroto, il faut monter en gamme supérieure.

Antoine

J'ai prévu un budget d'environ 500€ : je peux aller au-delà ... pour autant qu'il y ait un vrai "plus" à l'arrivée ... P ex le Sony VCT 1170RM est à 680€ à la boutique Sony et à 355€ chez Couillaler ???
:non:

Chez Manfrotto, en gamme supérieure, aurais-tu éventuellement une référence d'un produit que tu utilises ou as testé ?

La fluidité de la tête (du VCT80-AV) ne m'a jamais posé de problèmes, et c'est sûrement une question de doigté et d'entrainement.

Bien sûr
:D

Tout va bien en utilisation "habituelle" ; là où ça se complique, c'est quand je filme ma fille en compétition de saut d'obstacles : il y a la pression de la compétition, et l'écueil majeur qui est de regarder ce qu'on filme, ou se contenter de cadrer
:non:

Si je dois faire évoluer mon matériel, j'opterais vraisemblablement pour le VCT-1170RM. Pour 355 €, on peut le trouver chez ce vendeur sérieux et sympa : http://www.couillaler.fr/epages/188772.sf/...ucts/VCT-1170RM

Oui, sauf qu'il ne monte qu'à 150. C'est un peu limite pour cadrer correctement un cheval au galop, soleil dans le dos, et avec ma taille de 192, sur l'écran du SR11 ...

Merci pour ta référence, Télémac

Et ... pas d'avis de bricoleurs ? :)

A+, Didier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation