Jump to content

Conseils et avis pour un trépied


drdk-2008
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

je dispose actuellement, pour mon Sony HDR-SR11, du trépied Sony VCT-80AV. J'apprécie la poignée télécommande, mais, après deux ans d'utilisation, je lui trouve maintenant un défaut de fluidité et de stabilité, à hauteur maximum (correspondant à ma taille :)).

Je recherche :

- une excellente fluidité

- une télécommande à la poignée

- et, pour une utilisation "amateur" (petits docus, sport, voyages, créations), un poids qui ne devrait pas excéder 2 - 3 kgs, pour un budget de l'ordre de 500€.

J'ai noté le Manfrotto Mdeve 755XB, avec une rotule 501HDV, pour 439€.

Que pensez-vous de ce matériel, si vous l'avez testé ou si vous l'utilisez ?

Reste alors la télécommande, avec cette possibilité, mais, du coup, ça commence à chiffrer ... :eusa_think:

A moins qu'on ne puisse adapter la poignée du Sony VCT-80AV à la rotule Manfrotto ? J'en doute un peu :) mais il y a peut-être de bons bricoleurs sur ce forum ?

Reste également le Sony VCT-PG10RM, ou le VCT-1170RM, deux produits très ressemblants ; les connaissez-vous ? et quel est votre avis d'utilisateur ?

Mais peut-être avez-vous d'autres matériels à me conseiller ?

Merci d'avance

A+

Link to comment
Share on other sites

L'ensemble trépied + rotule + télécommande est semi-pro. C'est normal que le prix s'envole. Pas de souci de fluidité à prévoir avec la rotule 501HDV. Mais le hic, c'est le trépied qui ne monte pas plus que le Sony. Pour être bien stable à grande hauteur, il faut un trépied qui monte plus. Chez Manfroto, il faut monter en gamme supérieure.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

... je dispose actuellement, pour mon Sony HDR-SR11, du trépied Sony VCT-80AV. J'apprécie la poignée télécommande, mais, après deux ans d'utilisation, je lui trouve maintenant un défaut de fluidité et de stabilité, à hauteur maximum (correspondant à ma taille :))......

Bonjour,

nous sommes équipés tous les 2 exactement de la même manière ! Les grands esprits se rencontrent :non:

Personnellement, je trouve que la télécommande est une très bonne commodité. C'est vrai que l'ensemble reste modeste en poids pour garantir une stabilité absolue. Comme je l'ai recommandé ailleurs, on peut toujours alourdir l'ensemble, ou planter les pieds dans le sol meuble pour trouver une meilleure assurance.

La fluidité de la tête ne m'a jamais posé de problèmes, et c'est sûrement une question de doigté et d'entrainement.

Si je dois faire évoluer mon matériel, j'opterais vraisemblablement pour le VCT-1170RM. Comme utilisateur de matériel Sony, ce serait dommage de ne pas profiter de cette télécommande spécifique avec sa connexion propriétaire sur le camescope. Pour 355 €, on peut le trouver chez ce vendeur sérieux et sympa : http://www.couillaler.fr/epages/188772.sf/...ucts/VCT-1170RM

Cet équipement me semble se situer à un prix plus que raisonnable, et mettre beaucoup plus cher alors que je ne prétends pas rivaliser avec les réalisations de Spielberg ne me semble pas justifié !

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

et merci pour vos réponses :)

Le vrai problème, au fond, est de ne pouvoir prendre ce matériel en main (sur Strasbourg) et devoir se décider sur une docu en ligne ... :non:

L'ensemble trépied + rotule + télécommande est semi-pro. C'est normal que le prix s'envole ...

Chez Manfroto, il faut monter en gamme supérieure.

Antoine

J'ai prévu un budget d'environ 500€ : je peux aller au-delà ... pour autant qu'il y ait un vrai "plus" à l'arrivée ... P ex le Sony VCT 1170RM est à 680€ à la boutique Sony et à 355€ chez Couillaler ???
:non:

Chez Manfrotto, en gamme supérieure, aurais-tu éventuellement une référence d'un produit que tu utilises ou as testé ?

La fluidité de la tête (du VCT80-AV) ne m'a jamais posé de problèmes, et c'est sûrement une question de doigté et d'entrainement.

Bien sûr
:D

Tout va bien en utilisation "habituelle" ; là où ça se complique, c'est quand je filme ma fille en compétition de saut d'obstacles : il y a la pression de la compétition, et l'écueil majeur qui est de regarder ce qu'on filme, ou se contenter de cadrer
:non:

Si je dois faire évoluer mon matériel, j'opterais vraisemblablement pour le VCT-1170RM. Pour 355 €, on peut le trouver chez ce vendeur sérieux et sympa : http://www.couillaler.fr/epages/188772.sf/...ucts/VCT-1170RM

Oui, sauf qu'il ne monte qu'à 150. C'est un peu limite pour cadrer correctement un cheval au galop, soleil dans le dos, et avec ma taille de 192, sur l'écran du SR11 ...

Merci pour ta référence, Télémac

Et ... pas d'avis de bricoleurs ? :)

A+, Didier

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up