Aller au contenu

achat caméscope sony


pasdouais
 Partager

Messages recommandés

bonjour tous

disposant d'un petit budget 200€

j'envisage d'acheter un caméscope pour un usage familial cad films de mariage/ ceremonies/vacances ect

ne connaissant vraiment rien sur les caméscopes ni sur les appareils photos je n'adresse a vous pour avoir votre avis sur cet appareil de marque sony dcr-sr15 (quelle qualité vidéo pourrais-je avoir en visionnant sur mon tv tout en sachant que je suis débutant dans ce domainel)

sony est-il une marque qu'il faut choisir pour un caméscope ?

peut-on transferer les videos sur mon ordinateur en vue de faire un film en rajoutant eventuellement un fond sonore je dispose d'un portable avec os windows 7 carte graphique ati 512mo dédié, faudra t'il un logiciel spécial

merci pour vos réponses

cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

amusant le pseudo "pasdouais"! Mais un jour, on a tous été à ce stade-là ....

En ce qui concerne Sony, je pense qu'ils savent faire les camescopes :D . Mais avec un budget aussi réduit, on ne peut pas espérer des caractéristiques de professionnels. La référence que tu indiques ne me paraît pas judicieuse, alors qu'aujourd'hui la technologie des mémoires passives s'étend à tous les segments de ces appareils, amateur ou pro. Alors, je t'engage à t'orienter vers un modèle à mémoire interne et carte additionnelle, sans mécanique interne, toujours plus fragile. Tu auras suffisamment de mémoire embarquée. Tu pourrais regarder les modèles DCR-SX65 ou 85, certains revendeurs en font des propositions très intéressantes, entre 220 et 280 €.

Il ne faut cependant pas oublier qu'il y aura, quel que soit le modèle ou la marque choisie, des investissements complémentaires obligatoires à faire, comme un chargeur de batterie, une batterie supplémentaire et plus capacitaire, éventuellement un grand angle bien utile, et un trépied pour faire des plans stables sans bougés disgracieux. Et tout ça doublera facilement le budget de base .... :non:

Le format enregistré sera du SD, très suffisant en qualité. Ce type de camescope se branche sur télé pour visualiser directement les rushes. Le transfert et le montage s'opèrent de manière très simple sur ordinateur, sans avoir de connaissances approfondies en informatique, ni un matériel sophistiqué.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous

merci etxegoxo pour la réponse, content d'avoir fait sourire avec le pseudo :D

bon je me suis décidé pour le sony dcr-sr15 ,il faut dire que le prix de 198€ livraison comprise mon aider a la décision et a ce prix la je risque pas grand chose , cela me mettra le pied a l'étrier pour commencer dans la vidéo

j'ai bien compris etxegoxo qu'un camé avec dd était plus fragile qu' avec carte

je fais faire un tour sur le site (tutoriel) cela m'aidera trés certainement une fois reçu l'appareil

cordialement pasdouais

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation