Aller au contenu

TEST XA10


CONSUL

Messages recommandés

  • 3 semaines plus tard...

Bonjour Werelds,

Alors, à propos de l'XA10...

Le modèle HF G10 est très proche de l'XA10, je dirais 80 à 90% de caractéristiques communes, et a fait l'objet, comme tu le précises, d'un long test sur magazinevideo.

Le complément pour ce qui concerne la partie pro de l'XA10, est plutôt bien détaillé par le Repaire.

En plus, il existe quand même de grosses inconnues sur la dispo actuelle des modèles; je vois que le HF G10 par exemple n'est toujours "qu'en cours de réapprovisionnement" chez Digit-XXX et assez difficile à trouver ailleurs. Et cela n'est pas bon signe. Tester des modèles non-dispos est un peu frustrant pour l'utilisateur comme pour le testeur. :(

Pour toutes ces raisons, je suis très hésitant sur un test du XA10, d'autant que d'autres modèles chez Canon n'ont pas encore été testés (la XF100 par exemple).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Werelds,

Alors, à propos de l'XA10...

Le modèle HF G10 est très proche de l'XA10, je dirais 80 à 90% de caractéristiques communes, et a fait l'objet, comme tu le précises, d'un long test sur magazinevideo.

Le complément pour ce qui concerne la partie pro de l'XA10, est plutôt bien détaillé par le Repaire.

En plus, il existe quand même de grosses inconnues sur la dispo actuelle des modèles; je vois que le HF G10 par exemple n'est toujours "qu'en cours de réapprovisionnement" chez Digit-XXX et assez difficile à trouver ailleurs. Et cela n'est pas bon signe. Tester des modèles non-dispos est un peu frustrant pour l'utilisateur comme pour le testeur. :(

Pour toutes ces raisons, je suis très hésitant sur un test du XA10, d'autant que d'autres modèles chez Canon n'ont pas encore été testés (la XF100 par exemple).

Merci pour ces réflexions. Je viens d'ailleurs de lire sur "un forum du repaire" qu'une boutique proche de Strasbourg annonce l'arrivée des XA10 pour ... septembre. Mais va savoir d'où vient cette "information" ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Le HFG10 semble subir à peu près le même sort.

En réappro che RDC

En cours de réapprovisonnement chez Digit-photo

Idem chez Topachat

Amazon mentionne 3 à 5 semaines

Pixmania ne met rien mais j'ai des doutes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bon, maintenant elles sont là ces XA10 !

A ce sujet, le mode d'emploi spécifie: Cadence d'acquisition pour l'enregistrement: 1929 x 1080/50i et 1920 x 1080/25p (flux enregistré 50i).

Je ne comprend pas ce qu'on entend par "flux enregistré à 50i" alors que la cadence est 25p ? :sm42:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

50i, c'est 50 trames qui contiennent une demi image. Cela fait donc bien 25 images par secondes, mais découpées en deux parties. Voir http://forum.mac-video.fr/articles/Entrela...relacement.html

Comme traditionnellement, la vidéo était enregistrée en 50i, Canon insère les 25 images par seconde dans 50 trames par seconde, pour que les logiciels de montage ne soient pas perturbés. Voir aussi http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=161

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, maintenant elles sont là ces XA10 !

Après réflexion et pour tenir compte de l'arrivée effective des Canon XA10 qui vient d'avoir lieu, nous avons décidé de nous procurer un exemplaire de série et de vous livrer nos commentaires à ce sujet qui compléteront le test du Canon HFG10 (modèle grand-public "équivalent").

Précisons que le modèle qui sera testé est un vrai modèle de série.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après réflexion et pour tenir compte de l'arrivée effective des Canon XA10 qui vient d'avoir lieu, nous avons décidé de nous procurer un exemplaire de série et de vous livrer nos commentaires à ce sujet qui compléteront le test du Canon HFG10 (modèle grand-public "équivalent").

Précisons que le modèle qui sera testé est un vrai modèle de série.

Super ! On attend vos commentaires avec intérêt :sm42:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Je suis sur le point d'acheter la caméra XA10 de Canon, j'ai un seul souci à savoir :Est-ce que Pinacle studio 15 pourra gérer les points vidéo de cette caméra???

J'ai trop l'habitude de faire mes montages avec ce logiciel cela me génerai beaucoup d'être obligé de changer!

Qui peut m'aider ???? merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation