Aller au contenu

filter une vidéo HD


jujubretagne
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Sur le lien au dessus, c'est une vidéo réalisé avec notre drone ce week end.

Seulement il y avait 4/5 beaufort, donc les conditions de pilotage un trop difficile pour obtenir une image stable.

On a filmé avec la CX700VE.

Je veux essayer de la filtrer avec , mais du fichier d'origine MTS on doit d'abord la changer en AVI avec Mediacoder, puis utiliser Virtualdub....

Seulement, en passant du MTS au AVI , on perd bcp en qualité...

Je ne connais pas trop la vidéo pour l'instant et je voudrai savoir si on peut garder qualité fullHD en passant ds un filtre...

Merci pour vos réponses.

BR

Julien

http://www.youtube.com/watch?v=sxydjBg9oQM

PS, il faut couper le son, c chiant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas tous compris mais ...

Pour cette vidéo il est possible de la stabiliser avec Pro DAD mercalli (Inclut dans Magix Vidéo Deluxe ou disponible en plugins) ou avec le tracker de After Effects.

Max

PS: Le stabilisateur optique était-il activé ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui le stabilisateur est activé.

Avec Pro DAD mercalli, ce logiciel ne fait pas perdre en qualité d'image?

J'ai changé notre video en MTS fourni par le camescope en fichier AVI, car Virtualdub ne connaissait pas mon fichier d'origine MTS de mon camescope, donc on passe par AVI puis par Virtualdub.

Seulement de MTS à AVI on perd bcp en qualité... :think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En réalité la perte en qualité peu être minime et compensé par des filtre de correction ( un effet de glow par exemple)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un truc me chiffonne un peu, là...

Si par "AVI mangeable par Virtualdub" on entend un avi uncompressed, il ne peut pas y avoir de perte de qualité, du moment que la définition de l'image en sortie est la même qu'à l'entrée. Après, il peut effectivement y avoir des petites retouches de colorimétrie à faire au passage pour compenser certaines choses, mais il ne doit pas y avoir de perte de qualité.

Sauf à convertir en DviX, ou une autre bidouille du genre, ultra compressée dans un container AVI. Là forcément, si les paramètres ne sont pas bien choisis...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur ce lien, à gauche c l'originale en full hd, et à droite c'est la video filtrée, d'abord ds mediacoder (.mts -> .avi) puis dans virtualdub (.avi -> .avi) pour le filtrage avec le filtre deshaker, tout en ayant egalement une compression Xvid pour ne pas obtenir des videos dans les 20 go.

http://www.youtube.com/watch?v=pPCI3aDecFs

Habituellement, lors de mes montages videos, je procedait ainsi :

Recuperation du fichier original de l'appareil video (.MOV)

puis passage dans mediacoder afin de le rendre visible par virtualDub (.MOV -> .AVI)

enfin je le passait dans virtualdub avec le filtre deshaker pour obtenir un bon resultat ;)

a l'epoque, je n'avais qu'un compact filmant en 720P, mais aujourd'hui je suis donc avec le sony CX700VE, et je souhaite garder la qualite exeptionnel du format MTS tout en appliquant un filtre equivalent au deshaker, donc sans compression. ;)

Savez vous si il existe un autre filtre, ou logiciel me permettant d'obtenir le meme resultat de qualité tout en ayant un filtre ?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A mon avis, si tu ne veux pas avoir de perte de qualité, tu n'auras pas trop le choix : il faudra faire du avi uncompressed (et donc des fichiers de 20Go), le temps de les donner à manger à virtualdub.

Sinon, il faudrait voir ce que virtualdub prend d'autre comme formats. S'il prend les .mxf, c'est banco !

Autre option : essayer en MPEG2-HD, peut-être.

Enfin, le plus simple serait sans-doute que tu trouves un plugin de stabilisation qui fonctionne directement dans ton logiciel de montage. Tu utilises quoi, d'ailleurs, comme log de montage ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon merci , j'ai bien trouvé tout ce que tu as dit...

Dans Pinnacle, je trouve Mpeg 2 ou 4 , mais aussi Mpeg-2 TS, est-ce MPEG-2TS qui serai le plus proche de mon fichiier MTS de mon camescope?

En fait je ne sais pas lequel prendre , il y a :MPEG-2 HD 1080i ,aussi MPEG-2 TS AVCHD HD , mais aussi Windows media HD 1080/50i ....lequel serait la meilleur qualité?

J'ai aussi lancer une création de fichier avec un effet de stabilisation ds Pinnacle, mais le logiciel plante, alors que ca marche bien sans effet stabilisateur,

Qql'un aurait-il une idée pourquoi?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation