Aller au contenu

Graver du HD sur DVD


etxegoxo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je suis ultra agacé de ne pas comprendre, et c'est pour cela que je me place chez les nuls !

Il y a quelques mois, j'ai enregistré un film HD en provenance d'une chaîne TNT HD (TF1) sur le DD de mon enregistreur de salon. A la suite de quoi, je l'ai gravé sur un DVD dans le même appareil, et transféré le contenu de ce DVD dans mon PC. J'ai chargé cette copie dans mon logiciel de montage (Corel Pro X3), fait les modifs qui m'intéressaient, puis ré-enregistré le projet en .mpg que j'ai ensuite gravé avec Nero sur un DVD vierge.

Au visionnage sur l'écran HD de ma télé, le résultat est superbe de qualité et de finesse (absolument identique à la version enregistrée sur le DD interne du lecteur de salon), malgré le parcours compliqué que j'ai fait subir à ce pauvre film ! Je me dis par conséquent qu'il est possible de graver un contenu de qualité haute définition sur un DVD ....

Mais je dois avoir faux quelque part, car après avoir tourné des séquences HD pour essai avec mon camescope Sony au format AVCHD 1440x1080, il m'est impossible de conserver au projet la qualité HD si je n'opte pas pour le choix du MPEG4 ou Blu-Ray. D'ailleurs, dans ces derniers cas, sur mon écran PC, le résultat est saisissant de qualité. Malheureusement parmi les choix d'enregistrement que m'offre le logiciel de montage, il n'y a que la version DVD qui accepte d'être lue sur mon appareil de salon, et bien sûr pas les versions MEPG4, Blu-Ray, AVCHD, ...... La version habituelle pour DVD détruit assez fortement la qualité d'image, et ça m'ennuie considérablement de ne pas savoir retrouver la qualité que j'ai obtenue auparavant à partir d'une bête copie TNT.

Si quelqu'un peut m'expliquer, m'apprendre, et éclaircir mon esprit embrumé, ce soir, je me coucherai moins ..... enfin vous voyez :think: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je suis ultra agacé de ne pas comprendre, et c'est pour cela que je me place chez les nuls ! .........

..................

Au visionnage sur l'écran HD de ma télé, le résultat est superbe de qualité et de finesse (absolument identique à la version enregistrée sur le DD interne du lecteur de salon), malgré le parcours compliqué que j'ai fait subir à ce pauvre film ! Je me dis par conséquent qu'il est possible de graver un contenu de qualité haute définition sur un DVD ....

.... Si quelqu'un peut m'expliquer, m'apprendre, et éclaircir mon esprit embrumé, ce soir, je me coucherai moins ..... enfin vous voyez :think: !

Pourtant cela me semble assez facile à comprendre, un DVD standard en SD (Standard Definition est au format 720x576 ou 720x405 en 16x9)

En 16x9 --> 720x405 = 291600 points sur l'écran

En TV-HD 16x9 --> 1440x1080 = 1555200 points sur l'ecran.

Tu ne peux pas imaginer qu'on puisse obtenir la même qualité avec environ 5 fois moins de points pour définir une image.

Malheureusement, il n'y a qu'une seule solution pour résoudre ton problème c'est d'acheter un lecteur blu-ray, modèle permettant de lire des DVD-AVCHD (en plus des blu-ray).

Personnellement pour faire ces DVD à partir de la TV HD, j'utilise Nero Visio 7 (Nero 10)

avec lequel j'enregistre des films (juqu'à plus de 2H) au débit de 4Mbits/s et en stéréo 2 canaux seulement sur un DVD de 4,7 Go (donc au format 1440x1080)

Résultat: excellente qualité, c'est-à-dire aucun défaut visible désagréable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...... Personnellement pour faire ces DVD à partir de la TV HD, j'utilise Nero Visio 7 (Nero 10)

avec lequel j'enregistre des films (juqu'à plus de 2H) au débit de 4Mbits/s et en stéréo 2 canaux seulement sur un DVD de 4,7 Go (donc au format 1440x1080)

Résultat: excellente qualité, c'est-à-dire aucun défaut visible désagréable.

Mais c'est exactement aussi ce que j'ai fait avec le film enregistré sur la TNT ! Et j'ai effectivement un excellent résultat.

J'ai dû mal poser ma question : pourquoi dans un cas la video en provenance de la TNT est dans une apparence excellente, et qu'à partir d'un enregistrement camescope HD monté sur mon PC, je ne puisse pas obtenir le même rendu ? Sachant que dans les 2 cas, le support est toujours le même : un DVD :think: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais c'est exactement aussi ce que j'ai fait avec le film enregistré sur la TNT ! Et j'ai effectivement un excellent résultat.

J'ai dû mal poser ma question : pourquoi dans un cas la video en provenance de la TNT est dans une apparence excellente, et qu'à partir d'un enregistrement camescope HD monté sur mon PC, je ne puisse pas obtenir le même rendu ? Sachant que dans les 2 cas, le support est toujours le même : un DVD :think: !

Mais parce que ton enregistreur n'est pas compatible DVD AVCHD, mais uniquement DVD STANDARD (définition standard NON HD)

Par contre ton système de salon te permet d'enregistrer uniquement des fichiers HD (1440) mais pas de faire autre chose et en particulier que des DVD-vidéo STANDARD.

Parle-nous de ta marque d'appareil ... car je suis certain qu'ils vendent aussi des lecteurs blu-ray... c'est une bonne raison !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon lecteur-enregistreur de salon est un LG RHT 498H ... super poétique comme nom ! Ses caractéristiques techniques sont ici : http://www.homecine-compare.com/lecteur-LG...498H-250-Go.htm

C'est un appareil qui fonctionne à merveille, et dont je suis très satisfait. J'ajoute que je ne peux visualiser la différence de qualité perçue de ma video-test que sur mon écran d'ordinateur (IIYAMA prolite E2710HDSD) puisque les formats HD ne sont pas lus par mon lecteur LG.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut etxegoxo,

Noël a bien résumé, tu es coincé par l'appareil.

Il existe des enregistreurs/lecteurs Bluray, mais c'est encore cher, exemple:

http://www.numeriworld.com/panasonic-dmrbw...PPID=BZ12016891

Si ta TV HD est assez récente, elle possède elle-même une fonction d'upscaling qui fait que tu conserves une qualité d'image propre sur les dvd que tu lis sur ton appareil, mais en règle générale l'upscaling fait à la source par l'appareil lecteur (par exemple quand on insère un dvd dans un lecteur Bluray ou une PS3) est nettement plus précis.

Chez moi j'utilise la PS3 comme enregistreur TNT ou TNT HD (elle possède un disque dur interne), associé à son décodeur double Tuner TNT dédié nommé Play TV, toujours chez Sony.

Comme elle lit aussi les Bluray, les mts/m2Ts , DVD avchd etc et upscale très bien les dvd c'est très souple, et pour moitié prix d'"un lecteur/enregistreur Bluray, les fonction réseaux en plus... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation