Aller au contenu

Mise en ligne videos sur Vimeo

Noter ce sujet


etxegoxo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je viens de monter un petit exercice qui dure 4 mn, tourné en HD, et que je présenterai ici sous peu.

Le malheur veut que je possède une connexion Internet relativement lente, et que le fichier transformé en .mpg a quand même mis 3H45 à se charger sur mon compte Vimeo (poids 200 Mo). Et tout ça pour un résultat horrible qui n'a aucune finesse HD bien entendu.

Comment enregistrer son projet en gardant le rendu HD, tout en limitant son poids pour le transférer sur Internet chez Vimeo ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas pour vimeo, mais sur Youtube j'utilise des vidéo en Full HD en .mp4 (h.264) à 10Mbit/s

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le tutoriel. Hier, j'ai posté sur Vimeo une version enregistrée en H.264, donc en fichier mp4. La video dure 4 mn, pèse 400 Mo, et a demandé combien de temps pour se charger dans Vimeo ? Je n'ose même pas vous le dire tellement que c'est énorme :think: . Mais n'écoutant que ma détermination, j'ai été au bout de mon supplice.

Et puis quand j'ai regardé le résultat dans le site hébergeur, je suis tombé de ma chaise : la qualité vue à l'écran est pour moi désastreuse, en regard du fichier d'origine qui est d'un excellent rendu. J'étais dégouté, et je ne comprends pas pourquoi c'est si nul :sm51:

Alors, ce matin je recommence, en encodant différemment, selon une piste du tutoriel .... je vais bien voir, et je vous en reparle. A suivre .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu veux savoir si ton encodage est bon, il faut que tu puisses comparer avec la même résolution que sur vimeo. Si ton fichier de base est full HD mais que sur vimeo il est passé en 1280*720, c'est normal que tu aies l'impression que la qualité est moins bonne !!

A moins que tu le diffuses aussi en full HD sur vimeo ??? Si ce n'est pas le cas, commence pas faire un rendu en 1280*720, et à partir de là, tu pourras vraiment comparer et voir si ton encodage est adapté ou non.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, après un nouveau ré-encodage par mon logiciel Corel, c'est-à-dire en WMV HD 720 25P conseillé dans leur tutoriel, j'obtiens toujours le même résultat en matière de rendu visible sur Vimeo. Je n'ai gagné qu'en poids de fichier, 200 Mo au lieu de 400 Mo en H.264. Je pense que l'hébergeur détruit la finesse originale pour éviter une surcharge, alors que je visionne une belle image sur l'écran 27" de mon PC.

Alors voilà offert à vos yeux critiques le petit exercice de 4 minutes auquel je me suis livré : http://vimeo.com/24040498 . C'est calme et contemplatif, recadré sur la ligne de montage pour être en format western que je trouve plutôt séduisant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, après un nouveau ré-encodage par mon logiciel Corel, c'est-à-dire en WMV HD 720 25P conseillé dans leur tutoriel, j'obtiens toujours le même résultat en matière de rendu visible sur Vimeo. Je n'ai gagné qu'en poids de fichier, 200 Mo au lieu de 400 Mo en H.264. Je pense que l'hébergeur détruit la finesse originale pour éviter une surcharge, alors que je visionne une belle image sur l'écran 27" de mon PC.

Alors voilà offert à vos yeux critiques le petit exercice de 4 minutes auquel je me suis livré : http://vimeo.com/24040498 . C'est calme et contemplatif, recadré sur la ligne de montage pour être en format western que je trouve plutôt séduisant.

Je vais distinguer le problème spécifique du temps d'encodage par Vimeo du reste du problème.

Temps d'encodage :

Vimeo encode puis met en ligne. Ca peut prendre un certain temps car les comptes gratuits ne sont pas prioritaires. Et la mise en ligne s'opère en deux "longues" phases (upload puis encodage/mise en ligne). Si de plus, la connexion Web est lente, ça peut sembler interminable. rappelons que le débit en upload est bien moins rapide qu'un débit en download (téléchargement)

Bon maintenant la qualité.

Au risque de surprendre, je ne suis justement pas surpris, ni agréablement, ni désagréablement. On est dans du Vimeo correct pour du WMV. Sachant qu'en plus :

Le format Western peut influer sur la qualité.

L'absence de désentrelacement aussi : car cela complique le travail d'encodage. Vimeo, recommande d'ailleurs de désentrelacer.

J'ai observé que ce n'était pas désentrelacé en regardant ce type d'image :

post-10-1305989146_thumb.jpg

Sinon très jolis chants

Images planantes (dommage pour le léger plan instable du début et la petite saute de la fin)… :think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.......... Images planantes (dommage pour le léger plan instable du début et la petite saute de la fin)… :sm51:

Quel oeil de lynx :think: ! C'est bien de l'avoir remarqué, car je savais qu'ils y étaient. J'ai depuis rectifié mon projet pour supprimer le saut de fin. Par contre, la séquence instable du plan au début est due à un tournage sans trépied, et je n'ai pas eu l'occasion de recommencer la séquence. Compte tenu du temps dément qu'il me faut avec ma connexion Internet à très bas débit sortant, je ne vais pas recommencer encore. Il restera avec ses défauts, ce n'était qu'un exercice ...

Pour le désentrelacement, je ne vois pas comment faire de plus avec mon logiciel que de cliquer sur le paramètre "désentrelacer". Je ne connais pas d'autres commandes à activer pour y arriver .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A l'export il suffit de choisir un format progressif au lieu de interlacé...

720p au lieu de 720i par exemple (mais je ne connais pas le logiciel)

max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation