Aller au contenu

Pouvez-vous m'aider à choisir ?


Kat
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai décidé de me lancer dans l'univers du DV mais j'ai beaucoup de mal à choisir un camescope.

La fonction photo n'est pas importante car j'ai un très bon apn.

Je dispose d'un budgèt d'environ 1000/1100 euros et après pas mal de lecture et de comparaisons.

J'ai trouvé le sony dcr-pc 350 et le panasonic nv-gs 200, j'ai pensé également au nv-gs 400 mais il dépasse mon budget.

Que pensez-vous de ces deux appareils et de leurs qualités vidéo ?

Le sony semble avoir un mode progressif (cinéma) dont le panasonic ne dispose pas seuf erreur?

Je sais que l'un est un tri l'autre un mono ccd mais bon l'un a un capteur 1/3 l'autre un 1/6.

Dans la "vraie" vie lequel est meilleur?

Merci pour votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue su ce forum Kat (chat... ?)

première étape : il me semble qu'en allant voir les photos plein format et les vidéos de ces 2 appareils, on parvient déjà à se faire une première idée

Es-tu allé les voir ?

(en rubrique Tests, le DCR-PC350 d'une part et le GS200 d'autre part en partie représenté par le GS400).

Le GS200 va bientôt être remplacé. Il est un peu entre deux actuellement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, merci pour tes conseils pixel. Oui j'ai consulté les tests et les photos. (Je préfère de loin la vidéo tournée avec le panasonic nv-gs 400 super le mode progressif) mais il s'agit bel et bien d'une vidéo du 400 et non du 200 et tous disent que ce n'est pas la même qualité !! Je suis également conscient que les deux appareils sont très différents et la prise en main n'est pas la même.

Je ne peux pas attendre la sortie de la nouvelle gamme et je me demande lequel des deux choisir.

Lequel préférez vous?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La différence de prix étant de l'ordre de 350 euros, ce qui n'est pas négligeable, j'aurais tendance à préférer le moins cher des deux, éautrement dit le NV-GS200.

Sinon, pour être franc, si on écarte le GS400, ma préférence va au HC1000 qui concilie beaucoup d'atouts.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peux-tu me dire ou tu trouves ces differences de prix selon mes recherches online,le sony (1000) est au même prix que le panasonic nv-gs400 environ 1400 alors trop pour moi.

Le sony pc 350 est environ à 1050 ainsi que le nv-gs 200 de panasonic.

Je ne comprend pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok, je me suis mélangé les pinceaux en confondant le prix du HC1000 et du PC350. Désolé.

Donc là dans l'immédiat, il faut que j'arrête de faire 3 choses en même temps. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as l'avis d'un utilisateur sur le PC350 dans le comparatif vidéo

J'aurais à tendance à trancher - vraiment parce que tu le dis demandes ! - selonle raisonnement suivant :

prend le PC350 si la photo importe pour toi, autrement dit si tu ne disposes pas déjà d'un APN et que tu n'envisages pas d'en acheter un dans les 12 mois qui viennent.

dans le cas contraire, opte pour le Panasonic

considère aussi la variable prise en main et voyage : le PC350 reste un peu plus facile à transporter en termes d'encombrement. Mais bon, les deux ne sont pas bien gros tout de même...

voilà voilà

:lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation