Aller au contenu

Batterie Sony NP-FV70 - Cam HDR-CX700VE - Et chargeur de voyage compatible


Touriste-amateur
 Partager

Messages recommandés

Je me permets de créer ce post plutôt que de répondre à un post précédent pour faciliter les recherches ...

Batterie Sony NP-FV70 reçue aujourd'hui. En épaisseur, elle fait 3,5cm (pour 2cm pour la FV50).

Pour être digne de Etxegoxo :smiley16: , je mets aussi quelques photos !

Ca prend déjà de la place et si la FV100 est sans doute plus avantageuse, comme dit dans le test du cam, en termes de rapport puissance/prix d'achat, elle reste pour moi trop volumineuse et, par exemple, le cam avec la FV70 rentre tout juste dans ma sacoche standard ; avec la FV100 ça ne passerait pas.

Pour le chargeur : voir 4 post plus bas !

post-5379-1310377350_thumb.jpg

post-5379-1310377365_thumb.jpg

post-5379-1310377379_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je rajoute une photo avec le viseur sorti.

On constate que la batterie ne dépasse pas. Lorsqu'on pose l'oeil sur le viseur, la batterie effleure juste la joue et ce n'est pas gênant tant pour la visée (l'oeil trouve bien sa place) que pour le confort (la joue n'est pas écrasée).

post-5379-1310377471_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu peux faire l'effort d'acheter une FV100, ce sera nettement plus sécurisant en termes de temps de tournage (attention, elle doit être particulièrement longue à charger .... à faire la nuit de préférence !).

Mais est-ce que la bonne idée ne serait pas en plus d'acheter un sac de transport mieux adapté à la sur-longueur de ton camescope avec sa batterie greffée dessus ...... :rolleyes: ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, étant plutôt "photo", je filme très peu (2 semaines de vacances à l'étranger : 15minutes maxi!) et donc j'ai juste besoin d'être rassuré avec une batterie de rechange.

Dans mes critères, la capacité de la batterie n'est donc pas primordiale. Mais sinon, pour quelqu'un qui filme beaucoup, tu as sans doute raison.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parlons maintenant d'un chargeur de voyage compatible.

Tout commence par une fable :

"Il était une fois un utilisateur de caméscope Sony totalement hostile aux accessoires qui n'étaient pas de la marque (moi!). Et puis, il y a 4 ans, un vendeur dans ce magasin qui est "the référence" (B&H à New York) lui garantit que ce petit chargeur qu'il lui propose est 100% compatible pour recharger ses accus NP-FH.

... Et il fut heureux tout le temps où il utilisa ce chargeur jusqu'à ce que le cam (HRD-HC7) ne fit une chute en eau de mer et dû être remplacé..."

Ce petit chargeur, pas beaucoup plus gros que la batterie se branche directement dans une prise secteur (adaptateurs fournis selon les pays). Pas besoin de cordon supplémentaire. Bien plus pratique et léger en voyage que le chargeur externe Sony, il faut le reconnaître.

Donc j'avais ce chargeur, je n'étais pas sûr qu'il fonctionnerait avec les nouveaux accu NP-FV. J'avais posté la question, mais je n'ai pas eu de réponse. J'ai donc fait le choix de commander son équivalent pour ces nouveaux accus. Par exemple celui ci :

http://www.amazon.fr/Eclipse-NP-FH100-HDR-...mp;sr=8-2-fkmr0

A la réception, je constate que c'est quasiment le même que l'ancien: même design, mêmes contacts, mêmes caractéristiques de charge (8,4V ; 600 mA). D'ailleurs sur le chargeur est gravé la compatibilité avec les batteries NP-FP et NP-FH. C'est seulement sur la boite qu'est rajouté un sticker pour la compatibilité avec les NP-FV.

Vu qu'ils sont pareils, je décide de tester une recharge de la NP-FV50 (fournie avec le cam) avec l'ancien chargeur compatible (vous suivez ?) :rolleyes: : Et bien, ça fonctionne !

1) La batterie est chargée en 1h40 (durée logique car accu 1040 mA/h et chargeur 600 mA)

2) Installée sur le CX700, l'autonomie indiquée à la mise en service est de 2h08mn => Exactement la même chose que lorsque la batterie est rechargée avec le chargeur du caméscope

3) J'ai ensuite filmé jusqu'à décharge complète de la batterie, me disant que, peut-être, ayant chargé l'accu avec ce petit chargeur, je rencontrerai des surprises en cours d'utilisation.

Et bien Non ! Le cam a filmé durant 2h09* avant que la batterie n'affiche "0".

4) J'ai régulièrement durant le filmage noté l'autonomie restante indiquée : elle s'est révélée très précise.

5) Le cam a continué de filmer durant 17mn* après que l'autonomie affichée soit à "0" (apparition du pictogramme "Batterie" clignotant).

5) Autre petit test : j'ai laissé filmer jusqu'à ce que le cam s'arrête par manque de courant. Je voulais savoir si cela pouvait poser un problème de "clôture" du fichier et donc de risque, ensuite, de ne pouvoir le lire correctement. Et bien non. Pas de soucis. Le film peut être lu jusque la fin sans problème.

J'ai donc refait tous ces tests en rechargeant la batterie avec le chargeur d'origine du caméscope puis le nouveau chargeur de voyage acheté : C'est tout pareil !

(*) : les durées indiqués ici ne me semblent pas réalistes pour un usage "normal" du cam. En effet, dans ce test le cam était principalement en position statique et filmait une image fixe, sans utilisation du zoom, du stabiliseur, et de l'auto focus qui consomment pas mal.

En conclusion (de ce modeste test qui n'a pas de valeur scientifique !) :

- Que la batterie soit chargée avec le chargeur d'origine ou avec ce chargeur compatible : celà n'a aucune influence sur le fonctionnement du caméscope ni sur les infos qu'il échange avec l'accu (infoLithium)

- Si vous avez déjà un chargeur pour accus NP-FP ou NP-FH : il est compatible NP-FV

- En 4 ans d'utilisation du précédent cam, j'ai uniquement rechargé mes accus avec ce chargeur (trop pratique !) et n'ai pas constaté d'effet/usure anormal(e) sur mes accus qui ont très bien tenu.

- Une limite quand même, vu de moi, que je n'ai pas testée : la fiabilité de ce type de chargeur que je qualifie de "chargeur de voyage" car c'est léger, en plastique. Filmant peu, je ne l'utilise que quelques jours dans l'année. Je ne sais pas quelle serait sa tenue pour un usage fréquent.

Hope that helps !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation