Aller au contenu

FCPX prise en main : points discutables


Télémac
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Je ne vais pas faire dans ce post un tuto de base de prise en main comme pour FCE3,5 (il viendra ultérieureument) je vais par ici au fur et à mesure de l'avancement de mes montages et exportation mettre en avant les nouveaux comportements à adopter, et ce qui est absent ou devenu une "gène".

Les pros ont d'autres besoins et s'expriment sur les faiblesses ou richesse de ce nouveau soft.

Mon approche est tout autre et concerne un usage d'un logiciel performant pour amateurs avertis qu'est FCE4HD et de comparer si l'on retrouve au minimum la puissance, la souplesse, la richesse de FCE, qui est abandonné.

Après plusieurs montages complexes (pour le secouer) il faut admettre que le produit est stable rapide et réactif.

Ceci étant s'il y a des plus, il y a aussi des contraintes malheureuses dans mon utilisation comme par exemple.

Pour commencer dans FCE4HD et versions précédentes, nous pouvons choisir le Disque de travail externe tant pour la capture que pour les fichiers de rendus et le projet.

En sélectionnant soit un serveur soit un DD externe, on pouvait commencer le montage sur un ordinateur continuer sur le portable, aller chez un client ou faire une démonstration au club devant les membres en se connectant avec le portable à distance ou en y branchant le DD externe.

Avec FCPX, selon les premiers tests, pas question de monter sur un ordi et de continuer sur un autre (à moins que cette option est planquée dans le ènième sous-menu).

En effet, les fichiers des rendus et du projet restent sur l'ordinateur principal par défaut dans le dossier vidéo .

post-98-1310478075.png

Pour ne pas surcharger les DD principal s'il est possible de capturer les fichiers et de les stocker sur un DD connecté en USB .

- Remarque pour la configuration du DD externe USB, en cas de plantage du DD, Timemachine ne sauvant pas encore les DD externes USB, il y a perte du projet et des heures de travail ainsi que des fichiers capturés. Seule solution un dock double DD USB ( ou deux DD externes) en mode miroir logicielle (qui est quand même une solution moins sécurisante qu'un mode miroir sur serveur)

Par contre il n'est pas possible de sélectionner à l'importation un serveur pour la sauvegarde des fichiers capturés même en désactivant l'option copier les fichiers dans le dossier Final Cut Events dans les préférence FCPX

post-98-1310478253.png

Si on souhaite travailler sur le serveur avec les fichiers de capture AVCHD, il faut manuellement glisser de la mémoire du caméscope le dossier complet AVCHD et le déposer sur le serveur.

Une fois le dossier AVCHD copié, nous pouvons naviguer dans les dossiers sur le serveur et importer les fichiers AVCHD dans FCPX.

post-98-1310478866.png

Je vais revenir plus tard sur le montage vidéo et audio (pour l'instant c'est la prise la tête avec la nouvelle architecture) aussi je passe de suite à l'exportation.

Partager:pas de possibilité de réglages personnalisés à ce stade, on est obligé d'acheter compressor.

Les options de bases sont présentent et configurées par défaut.

post-98-1310479030.png

post-98-1310479939_thumb.png

Si on souhaite pour l'archivage un film sans compression et sans perte (ancien séquence autonome) on utilise 'Réglages actifs"

post-98-1310479867_thumb.png

Néanmoins, si on ne souhaite pas acheter compressor, au départ du fichier exporter sans compression, il est possible de faire des réglages personnalisés avec MPEGStreamclip.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation