Aller au contenu

iPad et iPhone enfin compatibles avec les vidéos

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Les possesseurs d'un iPhone ou d'un iPad peuvent se réjouir car ils pourront enfin (re)découvrir nos centaines de vidéos depuis leur appareil favori.

Rappelons que pour tous les diffuseurs indépendants de vidéos, rester compatible avec les produits Apple est une gageure. La raison ? La fameuse incompatibilité des produits Apple avec le Flash qui rend épineuse la diffusion de vidéos puisque tous les lecteurs de vidéos pour le Web sont en Flash.

il faut donc développer de nouveaux outils. Le nouvel outil se nomme HTML5 et dame le pion à Adobe qui s'obstine avec son lecteur Flash (cela dit, Apple s'est aussi obstiné à ne pas l'installer sur ses produits).

Balle au centre donc. En attendant, c'est un petit cadeau de rentrée pour vous, les visiteurs dont vous pouvez profiter sans bourse délier bien sûr.

Seul petit problème pour l'instant, l'image photo de la vidéo (celle qui se présente quand on arrive sur la page de la vidéo), ne s'affiche pas sur iPad ou iPhone... On cherche sans succès pour l'instant à l'afficher.

A l'occasion sinon, précisez-nous si notre nouveau lecteur compatible HTML5 marche bien sur votre mobile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, je devais ajouter l'info ce matin avec ce visuel… J'attendais de voir si on résolvait le (petit) problème de l'image de présentation manquante.

Les vidéos concernées se situent effectivement en rubrique vidéo reconnaissable à ce visuel :

post-1-1314598664.jpg

http://www.magazinevideo.com/videos.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Retour d'infos:

iPhone comme iPad d'annonce des vidéos sont affichées sur les deux appareils comme la page ci-dessus.

Je peux lire les vidéos de Magazinevidéo avec iPad en Wifi mais pas par exemple :

-Tempête...

- Hérésis Cathare

- La voltige aérienne.

Iphone je ne peux pas lire les vidéos ni en réseau E ni en 3G.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Retour d'infos:

iPhone comme iPad d'annonce des vidéos sont affichées sur les deux appareils comme la page ci-dessus.

Je peux lire les vidéos de Magazinevidéo avec iPad en Wifi mais pas par exemple :

-Tempête...

- Hérésis Cathare

- La voltige aérienne.

Effectivement, il s'agit visiblement d'encodages non réalisés par magazinevideo. Il y en a quelques-uns. Ils seront solutionnés rapidement par un réencodage approprié.

Iphone je ne peux pas lire les vidéos ni en réseau E ni en 3G.

Quel iPhone ? Il doit s'agir d'un souci d'iOS

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je peux lire les vidéos de Magazinevidéo avec iPad en Wifi mais pas par exemple :

-Tempête...

- Hérésis Cathare

- La voltige aérienne.

Déjà ces 3 vidéos sont résolues et s'affichent normalement correctement sur iPad. C'était bien l'encodage.

D'autres vidéos doivent être concernées, il faut qu'on les revérifie toutes... :eusa_think::eusa_pray::smiley5:

iOS 4.2.1

Faudrait que tu puisses mettre à jour en iOS 4.3 si ça n'entraîne pas de dégâts collatéraux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme qu'après re-encodage les trois vidéos citées fonctionnent sur iPad.(Bon courage pour se farcir les vidéos les unes après les autres).

Pour ce qui est de l'iPhone iOX 4.2.1., c'est iTunes qui me propose les versions de mise à jour, je n'ai pas le choix de forcer le téléchargement d'une version 4,3.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce qui est de l'iPhone iOX 4.2.1., c'est iTunes qui me propose les versions de mise à jour, je n'ai pas le choix de forcer le téléchargement d'une version 4,3.

Pour l'instant, nous n'avons pas lu de problème relaté sur les Forums spécialisés entre iOS 4.2 et les vidéos lues par JWPlayer (le player que nous utilisons) sur un iPhone. Bien sûr, il faut corroborer les infos pour être sûr… Sur ton iPhone, tu es sûr de ne pas avoir essayé précisément les vidéos qui ne marchaient pas non plus sur iPad et qui sont maintenant corrigées ?

Qu'en disent les autres possesseurs de iPhone ?

Parviennent-ils à lire cette vidéo par exemple : http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=429 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite expérience avec effet similaire mais sans savoir si la cause l'est.

Pour les vidéos sur magazinevidéo que je ne peux pas lire, j'ai testé sur les deux appareils iPhone 3G le mien et celui de ma femme même problème, à la place de la fenêtre affichant la première image de la vidéo j'ai une fenêtre noire.

J'avais le même problème pour mes vidéos 1920xx1080 H264 transférées sur vimeo et sur mon site perso jusqu'à ce que:

- sur viméo j'ai coché la case : compatible avec mobile,

- et pour mes vidéos perso, à l'encodage j'ai baissé le débit sous 2000 Kbit et maintenant cela passe et la MainBase ou la base line est en L3.

( BaseLine et Main base c'est quoi?J'explique par ici en indiquant les limitations du débit Kbit maximum selon quelques appareils

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nous avons encore des petits soucis de lecture de vidéos sur iPad / iPhone que nous devrions régler d'ici ce WE, au moins sur l'iPad. Cela ne semble pas dû à l'iPad mais à une incompatibilité entre nos serveurs et le lecteur utilisé sur magazinevideo (JWPlayer), par ailleurs excellent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le webmestre du site s'est penché ce dimanche sur la fameuse compatibilité des vidéos avec les plateformes iOS (iPad, iPhone). Non sans mal... :eusa_pray:

Toutes les vidéos du site (sauf oubli) sont lues désormais correctement sur iPad (version testée : iOS 4.3.5). Cette fois, je crois qu'on tient le bon bout... :eusa_think:

Exemple avec cette vidéo :

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=358

La photo illustrative de la vidéo s'affiche également correctement désormais. Il nous reste toutefois des petits réglages à effectuer. De plus, la compatibilité avec l'iPhone n'est pas garantie pour le moment, mais retenez que nos vidéos sont surtout destinées à être vues sur iPad. La possibilité de partager les vidéos et/ou de les "embedder", est aussi à l'étude.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation