Aller au contenu

Captation courts-métrages


julesazerty
 Partager

Messages recommandés

Voulant réaliser quelques vidéos (courts-métrages), je souhaiterais avoir des informations. Constatant que les appareils photo reflex réalisent des très bonnes prises de vues (contrairement au caméscope milieu de gamme), je dois me résigner à cette solution car mon budget est trop limité (200 euros max).

J'hésite du coup entre un appareil photo bridge ou un camescope numérique, que me conseillez-vous ?

Le Sony Bloggie Touch à l'air pas mal avec ses 13Mp.

Autre alternative, le téléphone mobile Nokia N8 offre des vidéos de 12Mp.

Le nombre de Mp justifie à lui seul la qualité visuelle ? Le type de capteur est-il important pour de bonnes images ?

Pour résumer j'aimerais un appareil qui offre une qualité optimal pour des vidéos (pour 150-200 euros) (je peux m'adapter en fonction des prises de vues si certaines fonctions diminue la qualité) mais aussi avec une bonne captation sonore ou une prise pouvant recevoir un micro (d'ailleurs ca coûte cher un p'tit micro sympa ?)

Merci d'avance pour vos réponses ;)

Julien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Un court métrage a besoin d'une bonne histoire mais aussi d'une "écriture technique".

Au minimum un appareil devrait posséder :

- Réglage manuel: de la netteté, de l'iris, du shutter, de la captation audio..

- prise micro et prise casque

- un micro sympa au minimum il faut compter dans les 100-150 euros)

Question : tes deux appareils proposent-ils ces options?

est ce que tu es en mesure de pouvoir utiliser les réglages manuels pour les intégrer au scénario?

Si les réponses sont non, les appareils sélectionnés pourront te donner satisfaction mais il faut t'en contenter, sinon il faudrait investir plus.

La résolution Full-HD est de 1920x1080 = 2073600 Pixels.

La qualité du capteur, le traitement électronique et l'optique jouent effectivement sur la qualité de l'image

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En terme de technologie :

Un CMOS, capteur photo n'est pas assez rapide pour la vidéo. Certes c'est "utilisable", mais en cas de mouvement l'image se déforme.

Un CCD est un capteur vidéo par nature, plus cher il est adapté a tous ce qu'on peu faire en vidéo.

Un reflex est assez compliqué à utilisé pour les néophyte, une myriade de commandes manuels sont là et pas toujours facile à utiliser.

En vidéo il y a les caméscopes qui sont fait pour, et les reflex qui tendent a offrir une chose nouvelle mais cela s’arrête là. Les bridge, compact et autre Iphone ne sont pas destiné à filmer de la fiction, pour obtenir une image "belle" il faudra retravailler les images en postproduction avec des logiciels qui ne sont pas à ta porté...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour vos réponses.

Pour être précis, je réaliserai plus de la docu-fiction destiné à internet, je cherche un appareil me permettant d’obtenir une vidéo potable (avec mouvement et lumière claire et sombre) et le son qui va avec, une image amateur mais de bonne qualité.

Débutant comme je suis-je trouve des appareils avec un bon point sur la définition mais un mauvais sur le capteur ou le contraire.

Du coup j’aimerai un appareil moyen sur toute les caractéristiques plutôt qu’un excellent sur un point et médiocre sur un autre.

Suite à la vision d’une vidéo entièrement tourné avec le nokia N8 (Splitscreen - A love story) j’ai été bluffé par l’image ! Pensez-vous que ce mobile satisferait mes besoins ? :

Appareil photo : 12 Mp avec Xenon

Optique : Carl Zeiss, objectif Tessar 2.8/5.2

Mise au point : Autofocus

Nbr F/ ouverture : 2.8

Zoom numérique : 2X

Mise au point minimale : 10cm

Longueur Focale de caméra : 28,0mm

Type de flash : Flash au Xénon

Caméra

Enregistrement vidéo : HD (1280*720), 20-30 fps

Nbr d’images de la caméra : 25/seconde

Zoom de caméra : 3X

Lecture vidéo en local : 30/seconde.

Voici les caractéristiques du Sony Bloggie :

Résolution du capteur du caméscope 13.0 mégapixel

Résolution effective des images fixes du caméscope 12.8 Mpix

Type de support Mémoire flash interne

Capture vidéo sur écran large Oui

Prise en charge des couleurs Couleur

Zoom numérique 4 x

Format de vidéo numérique H.264

Type de capteur optique Exmor CMOS

Format de photo numérique JPEG

Modes de prise de vue Mode photographie numérique

Modes d'Exposition Programme, automatique

Taille du capteur optique 1/2.5"

Balance des blancs Automatique

Sensibilité ISO auto (80-1600)

Vitesse maximale de l'obturateur 1/4000 sec

Posemètre Lesté au centre

Stabilisateur d'image Électronique (Steady Shot)

Vitesse d'obturation mini 1/30 sec

Détection des visages Oui

Acquisition vidéo H.264 - 1920 x 1080 - 30 images par secondeH.264 - 1280 x 720 - 60 images par secondeH.264 - 1280 x 720 - 30 images par seconde

Mémoire / stockage Mémoire flash 8 Go Flash - intégré(e) (mémoire soudée - 8 Go ) Système de lentilles Type Objectif - 5.3 mm - f/2.8

Distance focale 5.3 mm

Réglage de la mise au point Automatique

Portée mini de la mise au point 10 cm

Portée de mise au point macro 10cm

Ouverture de l'objectif F/2.8

Distance focale équivalente à celle d'un appareil 35 mm 37mm

Structure de l'objectif 4 groupe(s) / 4 élément(s)

Caractéristiques supplémentaires Compatibilité USB 2.0, commande par écran tactile, haut-parleur intégré, filtre de couleurs primaires RVB, Economiseur d'énergie automatique, détection des visages, chargement USB, mode capture YouTube Self Timer Oui Délai du retardateur 10 secondes, 2 sec. Fonction d'appareil photo numérique Oui Type de microphone Type Microphone - intégré Mode de fonctionnement du microphone Mono. Objectif 360° compris dans le coffret.

Lequel de ces 2 appareils serait le plus adapté pour moi ?

Existe-t-il un appareil de meilleur qualité pour 150-200 euros en caméscope, téléphone ou bridge ?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation