Aller au contenu

Etudiant: Quel model choisir?


Undermix
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je suis un newbie dans le domaine de la video.

Étudiant en psychologie, photographe depuis plusieurs années, je suis très attaché à l'image et son esthétique.

J'ai quelque fois eu l'occasion de toucher à cet autre support qu'est la video, mais avec du matériel qui n'était pas adapté (type apn compacte) mais j'avoue avoir été séduit par les nouvelles horizons qu'offre l'image mouvante, et son éventuelle relation avec une autre de mes passions: la musique.

Cela fait donc un petit moment que je recherche un caméscope qui pourrait répondre à mes besoins et correspondre à mon (petit) budget (d'étudiant).

Je recherche donc un caméscope qui présenterait la même flexibilité qu'un reflex photo au niveau des réglages , une bonne qualité d'image (piquée) et un bon rendu des couleurs, notamment en basse lumière, une image stable.

J'ai longtemps réfléchi à l'achat d'un Canon 600d, mais il est pour moi hors budget. Surtout qu'il faut prévoir l'achat d'objectifs supplémentaires et de meilleure facture pour que le piqué soit au rendez vous.

Cependant en trifouillant un peu, je suis tombé sur une alternative, certes old school, mais forte attrayante: l'achat d'un caméscope mini dv. En l'occurrence un Canon hv 40 pour 500 euro, neuf. Que pensez vous de ce type de matériel? Avez vous d'autres idées à l'esprit?

Merci beaucoup!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut!

On peut trouver des bonnes occasions sur internet. Quand je vois la côte occasions de Chasseur d'Images, il y a des boitiers qui pourraient correspondre à vos besoins, tel que le 600D avec 18-55mm pour 450€ dans un état très correct, ou un 550D + 18-55mm.

Je sais que ces objectifs de base ne sont pas d'excellente qualité mais ils sont assez polyvalents, et beaucoup de reflex permettent d'effectuer des réglages très utiles.

Un caméscope est aussi un bon moyen de faire de bonnes images, mais dans cette gamme, je pense qu'il faudrait doubler le budget pour avoir de la qualité.

Voilà ce que j'aurais proposé, en attendant les avis des autres membres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'accord j'ai bien pris ton message en compte!

J'ai regardé du côté des occasions, sur les sites les plus réputés (priceminister, ebay) et il s'avère que c'est toujours hors budget pour moi!

Cependant tu penses vraiment que le hv 40 ne rivalisera jamais avec un canon 550d ou 600d?

D'ailleurs, le 550d et 600d sont-ils comparables niveau video? Il me semble que le 550d ne propose pas d'entrée micro?

J'ai omis de préciser quelque chose: j'aimerais faire du slow motion (utilisation de twixtor notamment). Il faut donc que mon attention se porte sur le nombre d'images par seconde, non?

Encore merci!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après de nombreuses recherches:

Mes choix s'avèrent différents, car il s'avère qu'il existe des bagues d'adaptation d'objectifs de marque différente des boitiers, ce que j'ignorais. Je m'explique: comme expliqué je suis photographe, et je possède de bons objectifs Pentax. Or il existerait une bague qui permettrait d'utiliser ces objectifs sur un boitier canon par exemple.

Il s'est aussi avéré que le LUMIX DMC GH1 fournissait de très bonnes images, et était un vrai camescope, comparé au mode video du canon 550d et 600d.

Après plusieurs calcul, et pour un budget qui dépasse de très celui prévu initialement, j'ai donc le choix entre l'acquisition:

1-d'un Canon 550d (boitier nu) d'occasion, avec une bague d'adaptation pentax neuve

OU

2- d'un Panasonic Lumix dmc gh1 avec son objectif 14-42 (me semble-t-il) d'occasion, et une bague d'adaptation pentax neuve.

Vers quelle alternative votre choix se porterait? Que pensez vous de ce type de bague?

Merci beaucoup!

@++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le slow-motion, il est évident qu'il faut regarder le nombre d'images par seconde, le 550D permet de filmer en 50 images par seconde en 720p.

Le GH1 fournit d'excellentes images, cette vidéo illustre bien les qualités de ce boitier: ( http://vimeo.com/14839484 )

Le choix est difficile à faire, mais je me serai tourné vers Canon car la marque se spécialise de plus en plus dans la vidéo et est réputée dans la qualité de ses optiques et boitiers. Mais votre achat doit se faire sur ce que vous en pensez et selon votre besoin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation