Aller au contenu

Edius 5


tontonlala

Messages recommandés

Bonjour Edius5,

Comme je ne connais pas Edius intimement, on peut se référer à ce qu'en dit Grass Valley.

La gravure Blu-ray sur Edius 5 est accessible via le programme annexe intégré "Burn To Disc". Pour cela, il faut cliquer sur la classique icône d'exportation dans la barre d'outils de la timeline et choisir dans le menu : "Graver sur disque".

Mais attention, un utilisateur avisé d'Edius a remarqué que ce programme reconnaît automatiquement si le montage est en HD compatible Blu-ray ou pas... Dans le cas contraire, il n'affiche dans le petit menu déroulant à droite de son interface (dénommé "Support") que les options DVD standard... D'où, peut-être, votre "désarroi".

Par ailleurs, il faut aussi que le projet ait été lancé en HD ! Si par exemple le préréglage SD 4:3 a été choisi au départ du montage, et même si on a ensuite inséré sur la timeline des clips compatibles en HD, l'option BD ne s'affichera pas lorsqu'on ira sur le programme "Burn To Disc".

Pour que ce menu, dans "Burn To Disc", affiche les options BD (Blu-ray), il faut :

1) que le préréglage du projet soit HD

et 2) que le montage (ou le film importé) sur la timeline soit en codage MPEG2 HD, Canopus HD ou en AVCHD (H.264).

Toutefois certaines variantes de l'AVCHD peuvent ne pas être acceptées... Si c'est le cas, et/ou pour pouvoir quand même graver sur Blu-ray un quelconque film (montage) non compatible, il faut donc préalablement le recoder via l'outil d'exportation "Imprimer dans un fichier", en choisissant l'option "H.264/AVC" puis dans son sous-menu : "Plug-in d'exportation pour Blu-ray". Une fois recodé, l'insérer de nouveau dans un projet HD et revenir alors sur "Burn To Disc".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry,

Je vous remercie pour votre réponse .

En fait jusquà présent je grave mes montage surr DVD au format AVCHD et sauvegarde sur un HD mutimédia. Fimé avec la Sony HRDHC9 ( cassette )

J'ai une caméra JVC GY -HM100 qui elle est en full HD et c'est pour cette raison que je voulais graver un Blu Ray.

Par contre ce n'est toujours pas clair dans ma tête : on me dit que AVCHD = Blu-Ray ; je ne suis pas certain du tout pourquoi alors un Bluray fait 25 Gb au minimum alors qu'un DVD fait 4,8 Gb

L'AVCHD comprime la vidéo ... et pas le Bluray ??

Pouvez vous SVP m'éclairer sur ce point.

Jean-Marie Dubois Liège / Belgique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les taux de compression de l'AVCHD sur un DVD standard et un enregistrement-type sur disque Blu-ray sont différents même si la structure AVCHD est en soi la même. Seule l'enregistrement en blu-ray peut être considéré comme une solution d'archivage, d'où l'augmentation de capacité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry

En résumé vous me conseiller quoi ( pou la meilleure qualté possible ) ?

NB: je vous connais via le SUPER magazine " Caméra vidéo " j'ai toujours une partie des anciens numéros ... j'étais un "fan" de votre revue.

Enfin c'est du passé .. mais je préfèrais le support papier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De graver en "vrai" format blu-Ray en suivant les indications données à la fois probablement par l'Aide en ligne et par l'utilisateur avisé d'Edius. Je n'envisageais pas de "soutenir" la conversation sur ce logiciel, ne l'ayant pas sous les yeux et ne le connaissant pas suffisamment. Je vous ai juste répondu pour vous dépanner. Il est difficile de connaître finement tous les logiciels pros.

Oui beaucoup aimaient le support papier de la revue en question, mais les raisons pour lesquelles il a disparu ont été multiples.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation