Aller au contenu

Sony DCR-HC40, PC109, Panasonic NV-GS120 ou Sharp VLZ 800S


KrisKool
 Partager

Messages recommandés

Salut tout le monde !

J'aurai besoin de votre aide pour me conseiller dans l'achat d'un caméscope.

J'ai déjà repéré quelques modèles comme le Sony DCR-HC40, le Sony DCR-PC109, le Panasonic NV-GS120 ou le Sharp VLZ 800S.

J'ai un budget maximum de 1000€ (accessoires compris) et je recherche un caméscope à la fois compact (pour les voyages), avec la meilleure qualité d'image possible, une sensibilité et une autonomie acceptable.

Etant donné que je souhaiterai me mettre aux courts-métrages, je voudrai un caméscope qui offre un grand comfort d'utilisation pour le montage vidéo.

J'ai remarqué que le Sharp n'est pas trés populaire sur ce forum bien qu'il ait eu la meilleure note technique aux tests de la fnac ! Quand aux deux Sony, ils ont l'air trés complets et la présence de leur écran tactile me semble être un plus. Enfin, le Panasonic semble avoir une trés bonne qualité d'image... Bref, le choix est difficile.

Voilà, j'espère que vous serez m'aiguiller dans mon choix.

En vous remerciant par avance.

Boom diddy bye bye !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Quelques certitudes :

-Ton budget devrait te permettre de trouver aisément chaussure à ton pied.

-La meilleure note du Sharp attribuée par la Fnac est un peu un mystère... Ce n'est pas un appareil sans qualité mais de là à lui attribuer cette distinction... :doubt:

-L'écran tactile des modèles Sony est un plus pour les uns, un moins (ou une appréhension) pour les autres. Si tu n'as pas d'a priori contre, tu devrais t'y habituer facilement.

-Le modèle HC40 aura un successeur, le HC42, muni notamment d'un écran 16:9, d'un zoom X12, d'une base de conenxion comme sur le PC109. On peut même quasiment parler au présent puisqu'il est dispo au moins en précommande. Vois (dans le comparatif vidéo) si ce modèle ne correspond pas mieux à tes attentes. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon d'accord pour les Sony, et le Panasonic NV-GS120 ? J'aimerai savoir quel modèle ou tout du moins quelle marque vous parait la plus performante par rapport à mes attentes...

On m'a aussi parlé des Canon, du JVC GR-DZ7 : il serait bon que vous m'aidiez à défricher le terrain de façon à en faire ressortir deux ou trois modèles !

D'autre part, je ne recherche pas forcément des modèles qui viennent à peine de sortir (ou qui ne le sont même pas encore) car, d'aprés moi, ils n'ont pas un bon rapport qualité-prix. [-X

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur les camescopes qu tu citais au départ et qui permettaient déjà de faire "ton marché", en tout cas de resserrer ton choxi, tu as vu qu'il y avait des tests qui leur avaient été consacrés (excepté pour le Sharp et le GS120, regroupé avec l Panasonic GS400) ?

Sinon : http://www.magazinevideo.com/tests.php

8)

Ca ne permet pas de t'orienter un peu ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La différence entre le HC40 et HC42 est dans le pire des cas de 50 euros

Et je pense qu'il n'y a pas de différence entre le HC30 ET 32.

D'ou faut pas croire qu'ils sont nécéssairement + chère.

Comme je l'ai déjà dis le HC42 39 ET 32 sont déjà en vente sur les sites allemands notamment sur :

http://www.technikdirekt.de

Le site est bien et sur, tu peux avoir la traduction française en cliquant sur le drapeau en bas. Mais ce n'est pas le moins chère.

Tu peux consulter :

http://www.idealo.de/preisvergleich/Produc...egory/1441.html

Qui reprend tous les sites de vente allemand.

L'avantage du sony HC c'est la prise en main et la taille... Faut l'essayer...

Tu n'as pas pensé au canon MVX200i ou 250i ?

Leto

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aprés avoir essayé quelques modèles chez Boulanger, j'ai bien aimé la prise en main du Panasonic NV-GS120, mais surtout j'ai été marqué par la qualité d'image (couleurs !!!) de ce modèle par rapport aux Sony, JVC et Canon...

Aussi, j'aurai voulu avoir votre avis sur la sensibilité du Pana par rapport aux autres et si ce modèle apparait être un bon compromis entre qualité d'images, sensibilité et prix ?

D'autre part, j'avoue avoir apprécié la compacité et l'écran tactile des deux Sony avec une préférence pour le DCR-HC40 mais qualité d'image assez bof, non ? :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La différence entre le HC40 et HC42 est dans le pire des cas de 50 euros

Et je pense qu'il n'y a pas de différence entre le HC30 ET 32.

D'ou faut pas croire qu'ils sont nécéssairement + chère.

Comme je l'ai déjà dis le HC42 39 ET 32 sont déjà en vente sur les sites allemands notamment sur :

http://www.technikdirekt.de

Le site est bien et sur, tu peux avoir la traduction française en cliquant sur le drapeau en bas. Mais ce n'est pas le moins chère.

Tu peux consulter :

http://www.idealo.de/preisvergleich/Produc...egory/1441.html

Qui reprend tous les sites de vente allemand.

L'avantage du sony HC c'est la prise en main et la taille... Faut l'essayer...

Tu n'as pas pensé au canon MVX200i ou 250i ?

Leto

il y a aussi un site français http://www.alifax.fr =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bien beau tout ça, mais vous ne me parlez que des Sony : il n'y a qu'eux d'intéressants ou quoi ??? :doubt:

J 'en reviens donc au Panasonic NV-GS120 (et 200) qui m'a vraiment bluffé au niveau de la qualité des images et du rendu des couleurs (bien meilleurs que les Sony selon moi).

Qu'est-ce que vous pensez de sa sensibilité et de sa capacité à être utilisé pour faire des courts-métrages (souplesse d'utilisation en tournage et en montage) ?

Merci de pas répondre à côté cette fois... [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bien beau tout ça, mais vous ne me parlez que des Sony : il n'y a qu'eux d'intéressants ou quoi ??? :doubt:

J 'en reviens donc au Panasonic NV-GS120 (et 200) qui m'a vraiment bluffé au niveau de la qualité des images et du rendu des couleurs (bien meilleurs que les Sony selon moi).

Qu'est-ce que vous pensez de sa sensibilité et de sa capacité à être utilisé pour faire des courts-métrages (souplesse d'utilisation en tournage et en montage) ?

Merci de pas répondre à côté cette fois... [-o<

:mrgreen: il n'y a rien de mieux que Sony ! chez moi c'est tout du Sony sauf le presse-purée !! si si si =D> =D> =D> =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bien beau tout ça, mais vous ne me parlez que des Sony : il n'y a qu'eux d'intéressants ou quoi ??? :doubt:

J 'en reviens donc au Panasonic NV-GS120 (et 200) qui m'a vraiment bluffé au niveau de la qualité des images et du rendu des couleurs

[-o<

Juste : si tu fais une simple recherche, tu t'apercevras que le GS120 a dû faire l'objet du plus grand nombre de Posts, sans compter au moins un sondage sur ce modèle... Ca me paraissait bon de le rappeler :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut, au niveau du gs120 comment a tu fait pour voir que la qualité d'image etait mieux que les autres chez boulanger?? tu as vu ca sur le lcd?,parce que dans mon vboulanger onpeut voi que sur l'ecran du camescope et du coup tu ne peut dire que surla qualtié de l'ecran et non de la qualité d'image donc attention. En plus les vendeurs changent un peu les regage des camscope pour vendre celui qui leur convient le mieux donc attention

sinon le gs120 est bien reputé pour sa qualité d'image magnifique par contre niveau snesibilité c'est suivant les personnes, y en a qui le trouve mediocre d'autre passable d'autre bien, mais comparé aux autres il doit etre quand meme un ton au dessous a ce niveau

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

par contre niveau snesibilité c'est suivant les personnes, y en a qui le trouve mediocre d'autre passable d'autre bien, mais comparé aux autres il doit etre quand meme un ton au dessous a ce niveau

[-X FAUX [-X : le pana 120 eg a beau avoir un capteur 1/6, il fait mieux que le canon 250i qui a pourtant un capteur 1/4 ! Des tests ont été fait a ce sujet par un site allemand. Croyer-moi....... c'est pour ça que je l'ai acheté !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon c'est l'heure d'intervenir! :mrgreen:

Moi je pense qu'il y a 3 cam à rivaliser en fait:

- le SONY DCR-HC32 (560€) qui a une assez bonne qualité d'image, un zoom 20x et une bonne sensibilité, mais un écran tactile*

- le CANON MVX350i (790€) qui a une très bonne qualité d'image, un zoom 20x, une assez bonne sensibilité, une ergonomie excellente (tout est au bout des doigts!

- le PANASONIC NV-GS120 (630€)qui a une EXCELLENTE qualité d'image, (bon piqué, belle couleurs...), MAIS une mauvaise sensibilité (c'est vrai). Cela dit, pour des courts, il ne doit pas y avoir de problèmes parce qu'il y aura forcement de l'éclairage (artificiel)

*l'écran tactile (pour moi) est vraiment un moins car, bien que ce soit pratique, il y a trois problèmes: d'abord, à force de poser ses doigts dessus, on le salit (empreintes, traces de gras dûres à enlever...)

Deuxième problème: même si on n'appuie pas fort, petit à petit, on le fatigue (évidement) et il finira forcément par avoir du jeu...

Dernier problème: pour tout (jusqu'à la mise au point) on est obligé d'ouvrir l'écran (bye bye viseur), c'est assez gênant si on n'a pas de trépied.

D'ailleurs Sony arrête ce type d'écran sur ses modèles hauts de gamme... c'est parlant!

Voilà, à mon avis, il faut prendre le Pana pour sa qualité vidéo largement supérieure (3CCD oblige).

Si on donne au zoom une place prépondérante, alors ce serait Canon (pas Sony pour l'écran tactile)... ou Sony si la différence de prix est insurmontable (230€ ça fait quand même pas mal)

-J'admet humblement boycotter fotement Sony à cause de cet écran tactile, je reconnais que les Sony ont quelques qualités-

Il faut savoir ce qu'on veut!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci bien pour ces précieux éclairages. :lol:

Juste une petite précision concernant le Pana GS-120 : est-il pourvu d'une fonction Nightshot (ou équivalent) qui permettrait de pallier à sa sensibilité apparemment trés moyenne ???

Je pense opter pour le Pana mais je voudrais savoir si l'achat par Internet ne pose pas de problêmes au niveau SAV et quels sites vous me conseilleriez...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il existe en effet une fonction "basse lumière" sur le GS120. Mais elle ne fait pas de miracle.

Non l'achat sur le web est assez bien rodé, y compris au niveau du SAV (les détails sotn explicités sur les sites de vente en ligne).

Tu as le choix dentre 2 nouveaux sites, tous sont assez sérieux. les différences principales portent sur les prix, la disponibilité des produits et divers aspects commerciaux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchement KrissKool j'hésitais comme toi entre tous ces modèles. J'ai posé pas mal de questions sur pas mal de forum et les réponses étaient toujours les mêmes pour les sony, panasonic, canon ...

Bref je me suis lancé et j'ai commandé le GS 120 sur rueducommerce (625€ tout compris), je viens de le tester tout ce week-end dans toutes les conditions : extérieur, intérieur avec peu ou beaucoup de lumière et j'en suis vraiment content.

Dire que la sensibilité est moyenne, peut-être mais moi je trouve l'image belle et sans grain. La fonction équivalente au nigthshot de sony est du pur langage commercial, ça sert à rien !

Voilà, avis d'un utilisateur (amateur) longtemps indécis mais heureux :lol: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • j'étais déja abonné à magazine vidéo lorsqu'il était en papier .Lorsque Thierry a décidé d'en faire un site internet ,j'ai  suivi.et la je comprends très bien ce qui se passe. mais j'ai la larme à l'oeil. on vieillit tous et tout fout le camp .et oui les temps changent mais ce forum était vraiment trés bien.et maintenant nous les dinausores on va aller ou?
    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquelles j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026 (et sur les mois qui suivent donc).   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
    • à pleurer bien sur .Mais surtout un grand hommage aux pompiers
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation