Sony DCR-HC40, PC109, Panasonic NV-GS120 ou Sharp VLZ 800S

KrisKool · 4 février 2005

Salut tout le monde !

J'aurai besoin de votre aide pour me conseiller dans l'achat d'un caméscope.

J'ai déjà repéré quelques modèles comme le Sony DCR-HC40, le Sony DCR-PC109, le Panasonic NV-GS120 ou le Sharp VLZ 800S.

J'ai un budget maximum de 1000€ (accessoires compris) et je recherche un caméscope à la fois compact (pour les voyages), avec la meilleure qualité d'image possible, une sensibilité et une autonomie acceptable.

Etant donné que je souhaiterai me mettre aux courts-métrages, je voudrai un caméscope qui offre un grand comfort d'utilisation pour le montage vidéo.

J'ai remarqué que le Sharp n'est pas trés populaire sur ce forum bien qu'il ait eu la meilleure note technique aux tests de la fnac ! Quand aux deux Sony, ils ont l'air trés complets et la présence de leur écran tactile me semble être un plus. Enfin, le Panasonic semble avoir une trés bonne qualité d'image... Bref, le choix est difficile.

Voilà, j'espère que vous serez m'aiguiller dans mon choix.

En vous remerciant par avance.

Boom diddy bye bye !

pixel · 7 février 2005

Bonjour,

Quelques certitudes :

-Ton budget devrait te permettre de trouver aisément chaussure à ton pied.

-La meilleure note du Sharp attribuée par la Fnac est un peu un mystère... Ce n'est pas un appareil sans qualité mais de là à lui attribuer cette distinction... :doubt:

-L'écran tactile des modèles Sony est un plus pour les uns, un moins (ou une appréhension) pour les autres. Si tu n'as pas d'a priori contre, tu devrais t'y habituer facilement.

-Le modèle HC40 aura un successeur, le HC42, muni notamment d'un écran 16:9, d'un zoom X12, d'une base de conenxion comme sur le PC109. On peut même quasiment parler au présent puisqu'il est dispo au moins en précommande. Vois (dans le comparatif vidéo) si ce modèle ne correspond pas mieux à tes attentes. :lol:

castor_bleu · 8 février 2005

Sony sort le HC32 aussi, avec un zoom 20x (44~880 mm). Ca peut être intéressant (on le trouve à moins de 600€)

pixel · 8 février 2005

oui, le début des caractéristiques de ce modèle ici :

http://www.magazinevideo.com/comp-video-re....php?Choix1=261

KrisKool · 8 février 2005

Bon d'accord pour les Sony, et le Panasonic NV-GS120 ? J'aimerai savoir quel modèle ou tout du moins quelle marque vous parait la plus performante par rapport à mes attentes...

On m'a aussi parlé des Canon, du JVC GR-DZ7 : il serait bon que vous m'aidiez à défricher le terrain de façon à en faire ressortir deux ou trois modèles !

D'autre part, je ne recherche pas forcément des modèles qui viennent à peine de sortir (ou qui ne le sont même pas encore) car, d'aprés moi, ils n'ont pas un bon rapport qualité-prix. [-X

pixel · 9 février 2005

Sur les camescopes qu tu citais au départ et qui permettaient déjà de faire "ton marché", en tout cas de resserrer ton choxi, tu as vu qu'il y avait des tests qui leur avaient été consacrés (excepté pour le Sharp et le GS120, regroupé avec l Panasonic GS400) ?

Sinon : http://www.magazinevideo.com/tests.php

8)

Ca ne permet pas de t'orienter un peu ?

Leto · 9 février 2005

La différence entre le HC40 et HC42 est dans le pire des cas de 50 euros

Et je pense qu'il n'y a pas de différence entre le HC30 ET 32.

D'ou faut pas croire qu'ils sont nécéssairement + chère.

Comme je l'ai déjà dis le HC42 39 ET 32 sont déjà en vente sur les sites allemands notamment sur :

http://www.technikdirekt.de

Le site est bien et sur, tu peux avoir la traduction française en cliquant sur le drapeau en bas. Mais ce n'est pas le moins chère.

Tu peux consulter :

http://www.idealo.de/preisvergleich/Produc...egory/1441.html

Qui reprend tous les sites de vente allemand.

L'avantage du sony HC c'est la prise en main et la taille... Faut l'essayer...

Tu n'as pas pensé au canon MVX200i ou 250i ?

Leto

KrisKool · 10 février 2005

Aprés avoir essayé quelques modèles chez Boulanger, j'ai bien aimé la prise en main du Panasonic NV-GS120, mais surtout j'ai été marqué par la qualité d'image (couleurs !!!) de ce modèle par rapport aux Sony, JVC et Canon...

Aussi, j'aurai voulu avoir votre avis sur la sensibilité du Pana par rapport aux autres et si ce modèle apparait être un bon compromis entre qualité d'images, sensibilité et prix ?

D'autre part, j'avoue avoir apprécié la compacité et l'écran tactile des deux Sony avec une préférence pour le DCR-HC40 mais qualité d'image assez bof, non ? :-?

dmiguel · 10 février 2005

La différence entre le HC40 et HC42 est dans le pire des cas de 50 euros
Et je pense qu'il n'y a pas de différence entre le HC30 ET 32.

D'ou faut pas croire qu'ils sont nécéssairement + chère.

Comme je l'ai déjà dis le HC42 39 ET 32 sont déjà en vente sur les sites allemands notamment sur :

http://www.technikdirekt.de

Le site est bien et sur, tu peux avoir la traduction française en cliquant sur le drapeau en bas. Mais ce n'est pas le moins chère.

Tu peux consulter :

http://www.idealo.de/preisvergleich/Produc...egory/1441.html

Qui reprend tous les sites de vente allemand.

L'avantage du sony HC c'est la prise en main et la taille... Faut l'essayer...

Tu n'as pas pensé au canon MVX200i ou 250i ?

Leto

il y a aussi un site français http://www.alifax.fr =D>

Leto · 14 février 2005

Faut pas avoir peur du prix !

Chez Technick direct le HC42 est à 659 euro--) et comme je l'ai dit c'est pas le site le moins chère.

Leto

KrisKool · 14 février 2005

C'est bien beau tout ça, mais vous ne me parlez que des Sony : il n'y a qu'eux d'intéressants ou quoi ??? :doubt:

J 'en reviens donc au Panasonic NV-GS120 (et 200) qui m'a vraiment bluffé au niveau de la qualité des images et du rendu des couleurs (bien meilleurs que les Sony selon moi).

Qu'est-ce que vous pensez de sa sensibilité et de sa capacité à être utilisé pour faire des courts-métrages (souplesse d'utilisation en tournage et en montage) ?

Merci de pas répondre à côté cette fois... [-o<

dmiguel · 14 février 2005

C'est bien beau tout ça, mais vous ne me parlez que des Sony : il n'y a qu'eux d'intéressants ou quoi ??? :doubt:
J 'en reviens donc au Panasonic NV-GS120 (et 200) qui m'a vraiment bluffé au niveau de la qualité des images et du rendu des couleurs (bien meilleurs que les Sony selon moi).

Qu'est-ce que vous pensez de sa sensibilité et de sa capacité à être utilisé pour faire des courts-métrages (souplesse d'utilisation en tournage et en montage) ?

Merci de pas répondre à côté cette fois... [-o<

:mrgreen: il n'y a rien de mieux que Sony ! chez moi c'est tout du Sony sauf le presse-purée !! si si si =D> =D> =D> =D>

pixel · 14 février 2005

C'est bien beau tout ça, mais vous ne me parlez que des Sony : il n'y a qu'eux d'intéressants ou quoi ??? :doubt:
J 'en reviens donc au Panasonic NV-GS120 (et 200) qui m'a vraiment bluffé au niveau de la qualité des images et du rendu des couleurs

[-o<

Juste : si tu fais une simple recherche, tu t'apercevras que le GS120 a dû faire l'objet du plus grand nombre de Posts, sans compter au moins un sondage sur ce modèle... Ca me paraissait bon de le rappeler :mrgreen:

aurel91 · 14 février 2005

salut, au niveau du gs120 comment a tu fait pour voir que la qualité d'image etait mieux que les autres chez boulanger?? tu as vu ca sur le lcd?,parce que dans mon vboulanger onpeut voi que sur l'ecran du camescope et du coup tu ne peut dire que surla qualtié de l'ecran et non de la qualité d'image donc attention. En plus les vendeurs changent un peu les regage des camscope pour vendre celui qui leur convient le mieux donc attention

sinon le gs120 est bien reputé pour sa qualité d'image magnifique par contre niveau snesibilité c'est suivant les personnes, y en a qui le trouve mediocre d'autre passable d'autre bien, mais comparé aux autres il doit etre quand meme un ton au dessous a ce niveau

Woody Moretti · 14 février 2005

par contre niveau snesibilité c'est suivant les personnes, y en a qui le trouve mediocre d'autre passable d'autre bien, mais comparé aux autres il doit etre quand meme un ton au dessous a ce niveau

[-X FAUX [-X : le pana 120 eg a beau avoir un capteur 1/6, il fait mieux que le canon 250i qui a pourtant un capteur 1/4 ! Des tests ont été fait a ce sujet par un site allemand. Croyer-moi....... c'est pour ça que je l'ai acheté !

castor_bleu · 16 février 2005

Bon c'est l'heure d'intervenir! :mrgreen:

Moi je pense qu'il y a 3 cam à rivaliser en fait:

- le SONY DCR-HC32 (560€) qui a une assez bonne qualité d'image, un zoom 20x et une bonne sensibilité, mais un écran tactile*

- le CANON MVX350i (790€) qui a une très bonne qualité d'image, un zoom 20x, une assez bonne sensibilité, une ergonomie excellente (tout est au bout des doigts!

- le PANASONIC NV-GS120 (630€)qui a une EXCELLENTE qualité d'image, (bon piqué, belle couleurs...), MAIS une mauvaise sensibilité (c'est vrai). Cela dit, pour des courts, il ne doit pas y avoir de problèmes parce qu'il y aura forcement de l'éclairage (artificiel)

*l'écran tactile (pour moi) est vraiment un moins car, bien que ce soit pratique, il y a trois problèmes: d'abord, à force de poser ses doigts dessus, on le salit (empreintes, traces de gras dûres à enlever...)

Deuxième problème: même si on n'appuie pas fort, petit à petit, on le fatigue (évidement) et il finira forcément par avoir du jeu...

Dernier problème: pour tout (jusqu'à la mise au point) on est obligé d'ouvrir l'écran (bye bye viseur), c'est assez gênant si on n'a pas de trépied.

D'ailleurs Sony arrête ce type d'écran sur ses modèles hauts de gamme... c'est parlant!

Voilà, à mon avis, il faut prendre le Pana pour sa qualité vidéo largement supérieure (3CCD oblige).

Si on donne au zoom une place prépondérante, alors ce serait Canon (pas Sony pour l'écran tactile)... ou Sony si la différence de prix est insurmontable (230€ ça fait quand même pas mal)

-J'admet humblement boycotter fotement Sony à cause de cet écran tactile, je reconnais que les Sony ont quelques qualités-

Il faut savoir ce qu'on veut!

KrisKool · 18 février 2005

Merci bien pour ces précieux éclairages. :lol:

Juste une petite précision concernant le Pana GS-120 : est-il pourvu d'une fonction Nightshot (ou équivalent) qui permettrait de pallier à sa sensibilité apparemment trés moyenne ???

Je pense opter pour le Pana mais je voudrais savoir si l'achat par Internet ne pose pas de problêmes au niveau SAV et quels sites vous me conseilleriez...

pixel · 18 février 2005

Bonjour,

Il existe en effet une fonction "basse lumière" sur le GS120. Mais elle ne fait pas de miracle.

Non l'achat sur le web est assez bien rodé, y compris au niveau du SAV (les détails sotn explicités sur les sites de vente en ligne).

Tu as le choix dentre 2 nouveaux sites, tous sont assez sérieux. les différences principales portent sur les prix, la disponibilité des produits et divers aspects commerciaux.

cicko · 21 février 2005

Franchement KrissKool j'hésitais comme toi entre tous ces modèles. J'ai posé pas mal de questions sur pas mal de forum et les réponses étaient toujours les mêmes pour les sony, panasonic, canon ...

Bref je me suis lancé et j'ai commandé le GS 120 sur rueducommerce (625€ tout compris), je viens de le tester tout ce week-end dans toutes les conditions : extérieur, intérieur avec peu ou beaucoup de lumière et j'en suis vraiment content.

Dire que la sensibilité est moyenne, peut-être mais moi je trouve l'image belle et sans grain. La fonction équivalente au nigthshot de sony est du pur langage commercial, ça sert à rien !

Voilà, avis d'un utilisateur (amateur) longtemps indécis mais heureux :lol: !