Aller au contenu

Sony DCR-HC40, PC109, Panasonic NV-GS120 ou Sharp VLZ 800S


KrisKool
 Partager

Messages recommandés

Salut tout le monde !

J'aurai besoin de votre aide pour me conseiller dans l'achat d'un caméscope.

J'ai déjà repéré quelques modèles comme le Sony DCR-HC40, le Sony DCR-PC109, le Panasonic NV-GS120 ou le Sharp VLZ 800S.

J'ai un budget maximum de 1000€ (accessoires compris) et je recherche un caméscope à la fois compact (pour les voyages), avec la meilleure qualité d'image possible, une sensibilité et une autonomie acceptable.

Etant donné que je souhaiterai me mettre aux courts-métrages, je voudrai un caméscope qui offre un grand comfort d'utilisation pour le montage vidéo.

J'ai remarqué que le Sharp n'est pas trés populaire sur ce forum bien qu'il ait eu la meilleure note technique aux tests de la fnac ! Quand aux deux Sony, ils ont l'air trés complets et la présence de leur écran tactile me semble être un plus. Enfin, le Panasonic semble avoir une trés bonne qualité d'image... Bref, le choix est difficile.

Voilà, j'espère que vous serez m'aiguiller dans mon choix.

En vous remerciant par avance.

Boom diddy bye bye !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Quelques certitudes :

-Ton budget devrait te permettre de trouver aisément chaussure à ton pied.

-La meilleure note du Sharp attribuée par la Fnac est un peu un mystère... Ce n'est pas un appareil sans qualité mais de là à lui attribuer cette distinction... :doubt:

-L'écran tactile des modèles Sony est un plus pour les uns, un moins (ou une appréhension) pour les autres. Si tu n'as pas d'a priori contre, tu devrais t'y habituer facilement.

-Le modèle HC40 aura un successeur, le HC42, muni notamment d'un écran 16:9, d'un zoom X12, d'une base de conenxion comme sur le PC109. On peut même quasiment parler au présent puisqu'il est dispo au moins en précommande. Vois (dans le comparatif vidéo) si ce modèle ne correspond pas mieux à tes attentes. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon d'accord pour les Sony, et le Panasonic NV-GS120 ? J'aimerai savoir quel modèle ou tout du moins quelle marque vous parait la plus performante par rapport à mes attentes...

On m'a aussi parlé des Canon, du JVC GR-DZ7 : il serait bon que vous m'aidiez à défricher le terrain de façon à en faire ressortir deux ou trois modèles !

D'autre part, je ne recherche pas forcément des modèles qui viennent à peine de sortir (ou qui ne le sont même pas encore) car, d'aprés moi, ils n'ont pas un bon rapport qualité-prix. [-X

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur les camescopes qu tu citais au départ et qui permettaient déjà de faire "ton marché", en tout cas de resserrer ton choxi, tu as vu qu'il y avait des tests qui leur avaient été consacrés (excepté pour le Sharp et le GS120, regroupé avec l Panasonic GS400) ?

Sinon : http://www.magazinevideo.com/tests.php

8)

Ca ne permet pas de t'orienter un peu ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La différence entre le HC40 et HC42 est dans le pire des cas de 50 euros

Et je pense qu'il n'y a pas de différence entre le HC30 ET 32.

D'ou faut pas croire qu'ils sont nécéssairement + chère.

Comme je l'ai déjà dis le HC42 39 ET 32 sont déjà en vente sur les sites allemands notamment sur :

http://www.technikdirekt.de

Le site est bien et sur, tu peux avoir la traduction française en cliquant sur le drapeau en bas. Mais ce n'est pas le moins chère.

Tu peux consulter :

http://www.idealo.de/preisvergleich/Produc...egory/1441.html

Qui reprend tous les sites de vente allemand.

L'avantage du sony HC c'est la prise en main et la taille... Faut l'essayer...

Tu n'as pas pensé au canon MVX200i ou 250i ?

Leto

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aprés avoir essayé quelques modèles chez Boulanger, j'ai bien aimé la prise en main du Panasonic NV-GS120, mais surtout j'ai été marqué par la qualité d'image (couleurs !!!) de ce modèle par rapport aux Sony, JVC et Canon...

Aussi, j'aurai voulu avoir votre avis sur la sensibilité du Pana par rapport aux autres et si ce modèle apparait être un bon compromis entre qualité d'images, sensibilité et prix ?

D'autre part, j'avoue avoir apprécié la compacité et l'écran tactile des deux Sony avec une préférence pour le DCR-HC40 mais qualité d'image assez bof, non ? :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La différence entre le HC40 et HC42 est dans le pire des cas de 50 euros

Et je pense qu'il n'y a pas de différence entre le HC30 ET 32.

D'ou faut pas croire qu'ils sont nécéssairement + chère.

Comme je l'ai déjà dis le HC42 39 ET 32 sont déjà en vente sur les sites allemands notamment sur :

http://www.technikdirekt.de

Le site est bien et sur, tu peux avoir la traduction française en cliquant sur le drapeau en bas. Mais ce n'est pas le moins chère.

Tu peux consulter :

http://www.idealo.de/preisvergleich/Produc...egory/1441.html

Qui reprend tous les sites de vente allemand.

L'avantage du sony HC c'est la prise en main et la taille... Faut l'essayer...

Tu n'as pas pensé au canon MVX200i ou 250i ?

Leto

il y a aussi un site français http://www.alifax.fr =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bien beau tout ça, mais vous ne me parlez que des Sony : il n'y a qu'eux d'intéressants ou quoi ??? :doubt:

J 'en reviens donc au Panasonic NV-GS120 (et 200) qui m'a vraiment bluffé au niveau de la qualité des images et du rendu des couleurs (bien meilleurs que les Sony selon moi).

Qu'est-ce que vous pensez de sa sensibilité et de sa capacité à être utilisé pour faire des courts-métrages (souplesse d'utilisation en tournage et en montage) ?

Merci de pas répondre à côté cette fois... [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bien beau tout ça, mais vous ne me parlez que des Sony : il n'y a qu'eux d'intéressants ou quoi ??? :doubt:

J 'en reviens donc au Panasonic NV-GS120 (et 200) qui m'a vraiment bluffé au niveau de la qualité des images et du rendu des couleurs (bien meilleurs que les Sony selon moi).

Qu'est-ce que vous pensez de sa sensibilité et de sa capacité à être utilisé pour faire des courts-métrages (souplesse d'utilisation en tournage et en montage) ?

Merci de pas répondre à côté cette fois... [-o<

:mrgreen: il n'y a rien de mieux que Sony ! chez moi c'est tout du Sony sauf le presse-purée !! si si si =D> =D> =D> =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bien beau tout ça, mais vous ne me parlez que des Sony : il n'y a qu'eux d'intéressants ou quoi ??? :doubt:

J 'en reviens donc au Panasonic NV-GS120 (et 200) qui m'a vraiment bluffé au niveau de la qualité des images et du rendu des couleurs

[-o<

Juste : si tu fais une simple recherche, tu t'apercevras que le GS120 a dû faire l'objet du plus grand nombre de Posts, sans compter au moins un sondage sur ce modèle... Ca me paraissait bon de le rappeler :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut, au niveau du gs120 comment a tu fait pour voir que la qualité d'image etait mieux que les autres chez boulanger?? tu as vu ca sur le lcd?,parce que dans mon vboulanger onpeut voi que sur l'ecran du camescope et du coup tu ne peut dire que surla qualtié de l'ecran et non de la qualité d'image donc attention. En plus les vendeurs changent un peu les regage des camscope pour vendre celui qui leur convient le mieux donc attention

sinon le gs120 est bien reputé pour sa qualité d'image magnifique par contre niveau snesibilité c'est suivant les personnes, y en a qui le trouve mediocre d'autre passable d'autre bien, mais comparé aux autres il doit etre quand meme un ton au dessous a ce niveau

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

par contre niveau snesibilité c'est suivant les personnes, y en a qui le trouve mediocre d'autre passable d'autre bien, mais comparé aux autres il doit etre quand meme un ton au dessous a ce niveau

[-X FAUX [-X : le pana 120 eg a beau avoir un capteur 1/6, il fait mieux que le canon 250i qui a pourtant un capteur 1/4 ! Des tests ont été fait a ce sujet par un site allemand. Croyer-moi....... c'est pour ça que je l'ai acheté !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon c'est l'heure d'intervenir! :mrgreen:

Moi je pense qu'il y a 3 cam à rivaliser en fait:

- le SONY DCR-HC32 (560€) qui a une assez bonne qualité d'image, un zoom 20x et une bonne sensibilité, mais un écran tactile*

- le CANON MVX350i (790€) qui a une très bonne qualité d'image, un zoom 20x, une assez bonne sensibilité, une ergonomie excellente (tout est au bout des doigts!

- le PANASONIC NV-GS120 (630€)qui a une EXCELLENTE qualité d'image, (bon piqué, belle couleurs...), MAIS une mauvaise sensibilité (c'est vrai). Cela dit, pour des courts, il ne doit pas y avoir de problèmes parce qu'il y aura forcement de l'éclairage (artificiel)

*l'écran tactile (pour moi) est vraiment un moins car, bien que ce soit pratique, il y a trois problèmes: d'abord, à force de poser ses doigts dessus, on le salit (empreintes, traces de gras dûres à enlever...)

Deuxième problème: même si on n'appuie pas fort, petit à petit, on le fatigue (évidement) et il finira forcément par avoir du jeu...

Dernier problème: pour tout (jusqu'à la mise au point) on est obligé d'ouvrir l'écran (bye bye viseur), c'est assez gênant si on n'a pas de trépied.

D'ailleurs Sony arrête ce type d'écran sur ses modèles hauts de gamme... c'est parlant!

Voilà, à mon avis, il faut prendre le Pana pour sa qualité vidéo largement supérieure (3CCD oblige).

Si on donne au zoom une place prépondérante, alors ce serait Canon (pas Sony pour l'écran tactile)... ou Sony si la différence de prix est insurmontable (230€ ça fait quand même pas mal)

-J'admet humblement boycotter fotement Sony à cause de cet écran tactile, je reconnais que les Sony ont quelques qualités-

Il faut savoir ce qu'on veut!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci bien pour ces précieux éclairages. :lol:

Juste une petite précision concernant le Pana GS-120 : est-il pourvu d'une fonction Nightshot (ou équivalent) qui permettrait de pallier à sa sensibilité apparemment trés moyenne ???

Je pense opter pour le Pana mais je voudrais savoir si l'achat par Internet ne pose pas de problêmes au niveau SAV et quels sites vous me conseilleriez...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il existe en effet une fonction "basse lumière" sur le GS120. Mais elle ne fait pas de miracle.

Non l'achat sur le web est assez bien rodé, y compris au niveau du SAV (les détails sotn explicités sur les sites de vente en ligne).

Tu as le choix dentre 2 nouveaux sites, tous sont assez sérieux. les différences principales portent sur les prix, la disponibilité des produits et divers aspects commerciaux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchement KrissKool j'hésitais comme toi entre tous ces modèles. J'ai posé pas mal de questions sur pas mal de forum et les réponses étaient toujours les mêmes pour les sony, panasonic, canon ...

Bref je me suis lancé et j'ai commandé le GS 120 sur rueducommerce (625€ tout compris), je viens de le tester tout ce week-end dans toutes les conditions : extérieur, intérieur avec peu ou beaucoup de lumière et j'en suis vraiment content.

Dire que la sensibilité est moyenne, peut-être mais moi je trouve l'image belle et sans grain. La fonction équivalente au nigthshot de sony est du pur langage commercial, ça sert à rien !

Voilà, avis d'un utilisateur (amateur) longtemps indécis mais heureux :lol: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation