Aller au contenu

nettoyage têtes de lecture


popiette42
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Je pense que c'est le forum qui me convient

je possède un camescope canon mv901 et jutilise des cassettes sony premium A la lecture apparaissent des lignes horizontales pixélisées qui coupent l'image .J'ai donc supposé un encrassement des têtes de lecture et passé une cassette cleaner T'nB mais le problème persiste .Peut-être l'ai-je passé plus de 10 s? Je l'ai repassé une 2ème fois ,sans la rembobiner,mais je n'ose plus rien faire car j'ai lu des informations contradictoires sur les forums:

Ces cassettes abiment les têtes de lecture

On la passe une fois et on la jette

on la passe une centaine de fois

il faut nettoyer avec un produit(mais là je ne m'y lance pas)

J'ai pensé 2 choses:réutiliser une dv cleaner neuve ou faire nettoyer par un professionnel mais ça dépendra du coût

Merci de m'avoir lue et bon dimanche à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Tu étais en mode magnétoscope (player) pour nettoyer avec la cassette? ( il ne faut pas être en mode caméscope : recorder ou cam)

J'ai utilisé pendant des années ces cassettes , certes toutes cassettes de nettoyages est abrasives mais il ne faut pas en abuser, juste un petit coup de temps en temps en cas de besoin et une fois à la fin de la bande de nettoyage il faut la jeter.

Les premiums sont sujettes à ce type de "déchirement" par stries de l'image et d'encrassement des têtes. ( les Sony DV pros fonctionnent mieux mais ce n'est plus le même tarif)

Perso j'utilisais les bandes panas (attention de ne jamais mélanger les cassettes car le "lubrifiant" sur la bande est "humide" chez certain et "sec"chez d'autre (c'est la couche de "glisse" qui change sur la bande).

Pour éviter les stries ce phénomène n'est pas toujours lié à l'encrassement des têtes. Je me suis aussi rendu compte que les premiums produisent ce type de défaut si on fait plus de 3-4 cycles de captures effacement sur la même bande. Il vaut mieux filmer une fois maximum deux fois et passer à une nouvelle bande.( avec les,bandes Pana et JVC je pouvais en test aller jusqu'à <>5-6 x avant de générer ce problème.

Autre méthode de nettoyage:

Passe ta bande qui stries en lecture puis pendant 30 secondes fait "retour arrière" tout en restant en lecture.

Et dernier point

Si les cassettes sont stockées à plat, avec les années, la tension de la bande relâche et les bords de la bande touche le boitier et s'écrase. Si tu utilises ces cassettes à nouveau elles peuvent abimer tes têtes de lectures. Il faut toujours stocker comme suit

k7.jpeg

Pour le nettoyage manuel je le faisais aussi mais effectivement il faut être méticuleux. Il faut un mouchoir en coton tout propre et doux.

De l'alcool à 90 blanc (pas le jaune l'ambre va encrasser les têtes) puis avec une tige coton, tourner le tambour en même temps qu'avec l'autre tige coton sur lequel on a enrouler le mouchoir en coton on passe sur les têtes. Mais attention avec précaution sinon gare à la casse (on profite pour nettoyer les têtes d'effacement et audio ainsi et le chemins de bande.)

- la tige coton pour tourner le tambour il ne faut pas que des particules se détachent du coton sinon les tambours peuvent s'abimer.

- le mouchoir en coton ne doit pas être trempé juste humide.

- le mouchoir au contact des têtes ne doit pas avoir de pliures sinon risque d'abimer les têtes.

- dans le tambour il y a 4 fenêtres ou sont têtes vidéo, on change la zone utilisée du mouchoir de place par fenêtre.

(PS c'est la même méthode que pour les magnétoscope VHS et S-VBHS)

Certes j'ai communiqué la procédure, mais c'est pour expliquer comment et en disant qu'il ne faut surtout pas le faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.Merci pour ces explications

J'ai utilisé la cassette de nettoyage en "play"

Mes cassettes n'ont été utilisées qu'une fois et je passe 2 cassettes par an

J'ai essayé ta méthode de passer la cassette en arrière mais sans résultat .Peut-être un peu moins de pixels ?mais les lignes horizontales sont toujours là

Quant au nettoyage manuel je ne m'y risquerai pas malgré la tentation et tout compte fait ça me coutera moins cher de faire nettoyer par un professionnel que d'être obligée d'acheter un autre camescope à cause d'une mauvaise manipulation

Je vais tout de même racheter une auto cleaner neuve

A plus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation