1er achat camescope : besoin de conseils éclairés

ally77 · 30 novembre 2011

Bonjour,

nouvelle sur votre forum j'ai déjà lu pleins de choses intéressantes mais j'aurais encore besoin de vos lumières avant de sauter le pas car ca reste tout de même un budget et je ne voudrais pas regretter mon achat.

L'objectif est de filmer bébé dans son évolution au quotidien mais aussi les réunions familiales -intérieur comme en extérieur- et l'enmener en voyage. Je suis intransigeante sur la qualité d'image.

J'ai sélectionné quelques références :

le canon HF R27 à 330 € avec housse + carte + mémoire interne 8GO

http://www.fnac.com/Pack-Fnac-Canon-Legria...Go/a3490612/w-4

pour 100 € de plus -469 -50€ remboursés en diféré- le canon HF M46 pour sa mémoire interne aussi et sa qualité d'image et la stabilisation qui a l'air d'être meilleure que le précédent mais est ce que ca vaut la peine de mettre 100€ de plus vu l'utilisation que j'en ferais

http://www.darty.com/nav/achat/photo_cames....html#ectrans=1

j'avais aussi vu le sony SR 10 ou le panasonic TM 80 ou CX 130 mais la qualité d'image me parait moindre par rapport au canon.

ou encore le kodack

http://www.fnac.com/Pack-Fnac-Kodak-Pocket...ui/a3488794/w-4

Un grand merci par avance pour ceux qui prendront le temps de me lire et de me répondre.

etxegoxo · 1 décembre 2011

Bonjour,

il est hasardeux de dire que tel camescope est meilleur que tel autre. D'une manière générale, à prix équivalent, les performances sont très proches, et la qualité perçue .... identique.

Pour une analyse affinée, pensez à consulter notre Alexandra : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video.php . Ce sera sûrement plus instructif que les présentations idéalisées des vendeurs de la place :rolleyes:

pixel · 1 décembre 2011

Je suis intransigeante sur la qualité d'image.

Bonjour, c'est très bien d'être ainsi mais il faudrait pouvoir savoir quelle est votre référent en termes de qualité d'image car cette notion est très variable d'une utilisatrice à l'autre.

ally77 · 1 décembre 2011

merci pour vos reponses.

oui j'ai effectivement déjà regardé le comparatif -le canon HF R27 n'y est pas mais je me suis basée sur le HF R26- malheureusement pour moi c'est un peu du chinois tout ça.

j 'ai l'impression que le HF R27 est sensiblement mieux que le M 46 -grand angle inexistant pour le dernier et modeste pour le 1er- meme si la memoire interne est plus importante dans le second que le 1er et que le second fait valoir un stabilisateur performant.

A ce propos, on voit la différence sur l'efficacité du stabilisateur de loin comme de près ou est ce surtout de loin que la différence est notable ? car c'est ce point qui me ferait pencher sur le M46.

Quant à la qualité, je suis abonnée aux appareils photos canon si ca peut vous aider.

pixel · 1 décembre 2011

A ce propos, on voit la différence sur l'efficacité du stabilisateur de loin comme de près ou est ce surtout de loin que la différence est notable ? car c'est ce point qui me ferait pencher sur le M46.

Surtout au téléobjectif (de loin)

Mais aussi au grand-angle si on marche uniquement.

Quant à la qualité, je suis abonnée aux appareils photos canon si ca peut vous aider.

Vous trouverez que la qualité est moins bonne sur un camescope en arrêt sur image mais le mouvement vous fera peut-être oublier la qualité d'image (si vous ne faites pas de plans fixes avec le camescope). Et si vous filmez votre enfant, en plan fixe ou en mouvement, l'expressivité de l'enfant vous fera oublier la technique à mon avis... :rolleyes:

ally77 · 3 décembre 2011

merci beaucoup pixel. je crois que je vais prendre le HF R27 pour débuter surtout qu'il est plus compact que le M 46 après repérage fait en magasin tout à l'heure.

En plus, à y regarder de plus près le HF R27 à plus de pixels que le M 46 -c'est pas mieux ?-, même si je ne doute pas que ce dernier a certainement de nombreuses autres qualités que je n'explorerais peut être pas pour l'usage que j'en ferais pour le moment.

pixel · 3 décembre 2011

Le HFR27 est mieux si l'utilisation du surplus de pixels est envisagé dans le cadre de l'utilisation secondaire du camescope pour faire des photos. Sinon, ça n'a pas d'intérêt. De plus, le HFM46 a une cible plus grosse, donc un peu moins mauvaise en sensibilité a priori.

ally77 · 3 décembre 2011

De plus, le HFM46 a une cible plus grosse, donc un peu moins mauvaise en sensibilité a priori.

Qu'est ce que ca signifie ?

pixel · 3 décembre 2011

(en très simplifié) CIBLE = CAPTEUR, ce qui saisit les images. Plus la cible est petite, moins il y a de lumière qui pénètre. Une cible 1/4 est plus petite qu'une cible 1/3, donc il vaut mieux avoir une cible 1/3.

ally77 · 3 décembre 2011

Merci pixel pour l'explication. Et donc si moins de lumière rentre, ca veut dire que les couleurs sont mieux restituées ?

pixel · 3 décembre 2011

non, moins bien restituées, pas mieux restituées… B)

ally77 · 3 décembre 2011

Oups, je crois que je suis bien fatiguée ce soir et avec bébé qui pleure un peu de mal à me concentrer. Dans ces conditions, je vais m'arrêter la pour ce soir et comme on dit "la nuit porte conseil" et j'aurais les idées plus clairs demain.

Merci encore

ally77 · 3 décembre 2011

ah si ! une dernière question pour ce soir : j'ai vu le M46 sur le site de la Fnac -j'ai mis de côté d'autres sites que je citerais pas ici pour ne pas les dénigrer mais qui passe part une société pour la vente qui n'a pas de très bonnes évaluations- mais vendu par une société qui semble se situer en allemagne -"pays d'expédition : allemagne"-, je pense qu'en passant par le site de la Fnac je ne devrais pas risquer grand chose mais ca m'inquiète un peu. Vous avez déjà vu ça ?

pixel · 4 décembre 2011

Je n'ai pas bien compris de quel site il s'agit mais on ne peut pas généraliser. Le site marchand peut être fiable et le transporteur n'en faire qu'à sa tête et vice versa.

J'ai commandé récemment auprès d'un site marchand très connu du petit électroménager qui ne se trouvait que sur Internet. Le transporteur a annulé une première fois la livraison (sans prévenir) alors que je l'attendais toute la journée, et s'est présenté 1 ou 2 fois supplémentaires à des jours qui n'étaient pas programmés pour une livraison (le client informe préalablement le transporteur les jours où il peut recevoir le colis).

Le transporteur s'est contenté de glisser un avis de passage dans la boîte aux lettres marqué "absent" et n'a pas téléphoné malgré la communication du fixe et du portable. Raison invoquée : les livreurs payent les communications ! Résultat : le colis est reparti au site marchand, plus de 2 semaines d'attente, des journées entières à attendre un colis qui n'est jamais arrivé et beaucoup de perte de temps à suivre le colis.

De rage, j'ai commandé sur un autre site. Je l'ai reçu à la date prévue en 4 jours.

etxegoxo · 4 décembre 2011

ah si ! une dernière question pour ce soir : j'ai vu le M46 sur le site de la Fnac -j'ai mis de côté d'autres sites que je citerais pas ici pour ne pas les dénigrer mais qui passe part une société pour la vente qui n'a pas de très bonnes évaluations- mais vendu par une société qui semble se situer en allemagne -"pays d'expédition : allemagne"-, je pense qu'en passant par le site de la Fnac je ne devrais pas risquer grand chose mais ca m'inquiète un peu. Vous avez déjà vu ça ?

Chez Darty, on le trouve sans se poser la question de l'origine d'expédition (et port gratuit en plus) : http://www.darty.com/nav/achat/photo_cames....html#ectrans=1

ally77 · 4 décembre 2011

Chez Darty, on le trouve sans se poser la question de l'origine d'expédition (et port gratuit en plus) : http://www.darty.com/nav/achat/photo_cames....html#ectrans=1

oui, je l'avais repéré mais plus cher que celui que je viens de trouver sur le site de la Fn.. mais vendu par une autre société

ally77 · 4 décembre 2011

Je n'ai pas bien compris de quel site il s'agit mais on ne peut pas généraliser. Le site marchand peut être fiable et le transporteur n'en faire qu'à sa tête et vice versa.
J'ai commandé récemment auprès d'un site marchand très connu du petit électroménager qui ne se trouvait que sur Internet. Le transporteur a annulé une première fois la livraison (sans prévenir) alors que je l'attendais toute la journée, et s'est présenté 1 ou 2 fois supplémentaires à des jours qui n'étaient pas programmés pour une livraison (le client informe préalablement le transporteur les jours où il peut recevoir le colis).

Le transporteur s'est contenté de glisser un avis de passage dans la boîte aux lettres marqué "absent" et n'a pas téléphoné malgré la communication du fixe et du portable. Raison invoquée : les livreurs payent les communications ! Résultat : le colis est reparti au site marchand, plus de 2 semaines d'attente, des journées entières à attendre un colis qui n'est jamais arrivé et beaucoup de perte de temps à suivre le colis.

De rage, j'ai commandé sur un autre site. Je l'ai reçu à la date prévue en 4 jours.

La livraison c'est une chose mais c'est plus la société qui m'inquiète. J'ai lu ca et là que certaines societe sur le net français cassaient les prix mais les produits en question n'étaient pas français ou alors les acheteurs rencontraient des problèmes avec le matériel. Moralité : à trop vouloir on finit par y perdre.

pixel · 4 décembre 2011

Moralité : ne pas choisir le moins cher si c'est pour avoir des problèmes. Sans être renseigné sur le site dont il est question, on ne peut pas répondre de façon globale. Beaucoup de sites sont sûrs, c'est plus la dispo des produits ou les transporteurs qui peuvent poser problème de par l'expérience que j'en ai.

Hormis cela, un camescope venant d'Allemagne sera utilisable en France. Et les notices françaises se trouvent sur le Web.

ally77 · 4 décembre 2011

Moralité : ne pas choisir le moins cher si c'est pour avoir des problèmes. Sans être renseigné sur le site dont il est question, on ne peut pas répondre de façon globale. Beaucoup de sites sont sûrs, c'est plus la dispo des produits ou les transporteurs qui peuvent poser problème de par l'expérience que j'en ai.
Hormis cela, un camescope venant d'Allemagne sera utilisable en France. Et les notices françaises se trouvent sur le Web.

en l'occurence il s'agit notamment d'amazon et de cdiscount où j'ai vu le HDM46 beaucoup moins cher qu'ailleurs mais la société qui le vend n'a pas de supers avis.

pixel · 5 décembre 2011

Il faut savoir qu'Amazon n'est pas un marchand mais une plateforme qui regroupe des marchands indépendants. Il peut donc y avoir du bon et du moins bon.

En ce qui concerne cdiscount, les avis sont très partagés. C'est un "généraliste" qui vend des chaussures, du vin et de l'alimentaire (!) à côté de la vidéo et de la Hi-Fi. C'est une enseigne "fun et agressive" (il n'y a qu'à voir l'allure de la page d'accueil) avec là aussi, le bon côté et le mauvais côté des prix "punch".