Aller au contenu

Panasonic HC-X900 : une évolution sage du TM900


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Panasonic HC-X900 : une évolution sage du TM900

news-421.jpg

Le HC-X900M, qui intègre une mémoire inchangée de 32 Go, prend la succession de la série 900 (HS900 / SD900 / TM900)

C'est un modèle très attendu car la série 900 avait élevé la barre en 2011 avec une qualité d'image considérée comme la meilleure en grand-public. Les possesseurs d'un TM900 peuvent se rassurer : le nouveau trublion n'est pas fondamentalement différent. Mais ses améliorations le rendent intéressant. Il est à noter que seul le HC-X900M semble proposé. L'éviction du modèle à disque dur serait normale, mais la suppression d'un modèle à carte mémoire seule serait dommage car le prix s'en trouve abaissé. La réponse se nomme apparemment HC-V700, modèle à carte mémoire seule proposé mais qui offre des performances mlégèrement moindre (capteur moins performant et pas de bague manuelle notamment).

Lire la news complète : http://www.magazinev...om/news-421.htm

Une opinion ? Réagissez à cette actu dans le Forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le positionnement prix de Panasonic me semble bien imprudent. Trouver une clientèle qui veut bien dépenser 1500 €, c'est déjà aborder les videastes en principe aguerris qui ne se contenteront plus d'un format de camescope trop grand public. Alors qu'à partir de 2000 €, on a un choix semi-pro plus alléchant. Surtout que la série 900 de Pana ne s'est pas fait une renommée sans tâche, ou du moins .... sans ronflement !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une première correction de ce que nous avions écrit, plutôt en l'avantage de ce nouveau modèle : le grand-angle s'améliore en fait puisqu'il était de 35 mm sur le TM900. Il passe à 29 quelque chose (s'il s'agit bien de l'angle de champ obtenu en vidéo et non en photo).

Autre point : le prix définitif n'est pas connu étant entendu que la fourchette de prix mentionnée est une hypothèse. Et les prix "conseillés" ne sont jamais les prix réels.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

Outre l'augmentation des megapixels (14,2 à 16 sur un 3mos 1/4), je remarque plus étrange encore :arrow: : l'abandon du filetage vers un autre système de fixation (Le projet c'est quoi ? Un porte-filtre 46mm avec follow focus ?).

Toujours pas de nouvelle non plus d'un mode 24mbps pour nous passer du 50p encore quelques semaines.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coup de théâtre.

Concernant le HC-X900M, la commercialisation de ce produit n’est pas prévue en France pour le moment. :arrow:

(source : Panasonic France)

Nous avons exprimé notre étonnement... Mais sachant que le nuage de Tchernobyl ne s'arrête pas à la frontière, la notion de "pas prévue en France" devient vite relative… :arrow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La suite de la news qui nous parvient en teasing (!), avec un mouvement de balancier dans l'autre sens. Plutôt une bonne nouvelle cette fois... :arrow:

Une version du X900 sera finalement bien commercialisée en France mais il s'agira d'un modèle à carte mémoire seule. Conséquence : le prix indicatif tournera autour des 1000 euros (= prix du SD900 l'année dernière). A priori, le modèle à carte devrait posséder les mêmes fonctionnalités que le modèle à mémoire intégrée. Le modèle à carte portera la référence HC-X900EF-K. Facile à retenir, non ? :lol:

Il serait disponible courant février 2012.

Dernière précision : aucun modèle se terminant en M (avec mémoire intégrée) ne sera disponible en France.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci Antoine (adesir) et Thierry (P.).

Par contre, j'ai un sd700 (déjà préhistorique) et j'avais un petit regret de ne pas avoir pris le TM par radinerie car il peut permettre un pré-montage plus poussé en se baladant dans la mémoire interne pour exporter le résultat sur la carte et vite la glisser dans le slot de l'ordi (et hop !).

Donc, c'est quand même un petit peu dommage que la version française nous prive de cette possibilité dont je constate à vos regards façon :arrow: sur votre écran que vous n'en avez rien à faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, outre cet usage, la mémoire interne d'un Panasonic "M" permet :

-une capacité de stockage supplémentaire, équivalent à 4 cartes de 8 Go.

-un stockage de sauvegarde (pour ceux qui tournent peu et qui n'effacent pas).

Mais les "M" semblaient faire plus de bruit, peut-être est-ce finalement une bonne nouvelle...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une version du X900 sera finalement bien commercialisée en France mais il s'agira d'un modèle à carte mémoire seule. Conséquence : le prix indicatif tournera autour des 1000 euros (= prix du SD900 l'année dernière).

Confirmation du prix du Panasonic X900 à carte mémoire seule, qui sera positionné à 999 euros, prix dit "conseillé". Comme conseillé par un de nos visiteurs, avec une carte de 32 Go supplémentaire (pour atteindre l'équivalent de la version M à mémoire intégrée), on devrait atteindre les 1040 ou 1050 euros au maximum.

Compte tenu des prix réels pratiqués, on devrait trouver ce camescope entre 900 et 950 euros. Le total avec carte supplémentaire de 32 Go restera donc au-dessous des 1000 euros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Ce sujet fait doublon avec celui-ci :  
    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation