Aller au contenu

Video tres rapide


Necro
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

Voila je suis un novice en video, et je fais des deppanages sur des systemes automatisés.

Parfois les mouvement sont tellement rapides que je n'arrive pas à détailler leurs sequence.

Je souhaiterais faire une video de ces sequences et pouvoir les visualiser en details. (sur PC via IEE1394)

Quelle type d'apareil me conseillerez-vous pour faire ce type de videos.

Elles n'ont pas besoins d'etres tres longues (5 mins max) mais besoin de tres bonne qualité.

L'appareil doit etre compact car je dois le mettre dans des endroits assez etroits.

D'avance merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

Ça dépend surtout du ralentissement que tu veux avoir !

Si tu cherches à faire "durée x4" tu peux partir sur qqc qui filme en 60 images par secondes. Un logiciel de montage correct derrière pour ralentir tout ça et ça devrait le faire. Mais attention au flou de mouvement si les pièces bougent très vite !

Si tu veux ralentir, plus, ça va devenir compliqué et/ou surtout très cher ! Scarlett (RED) : plus de 10000€, il me semble / Phantom HD (ultra ralentis) : je ne vais même pas te donner le prix, c'est indécent !

Maintenant que j'y pense, des caméras grand public permettent de filmer en mode "burst" à 120 images secondes, en 1280x720 pixels, ce qui devrait te permettre d'arriver à un x8 ou qqc du genre. Restera le problème du flou de mouvement, puisque tu ne peux pas contrôler la vitesse d'obturation, sur ce genre de caméscope.

Je sais que des Sony le font (CX550 ou CX500, je ne me souviens plus de la référence. Les nouveaux modèles aussi, sûrement). Après, pour la qualité d'image, je ne préfère pas m'engager. Tout dépend de ton besoin exact... Il faudra essayer...

Si maximeleboss passe dans le coin, je me souviens qu'il a déjà utilisé ce mode, il pourra donc t'en dire plus.

EDIT : attention, le mode burst, c'est 10s, je crois...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certain matériel grand public offre aussi la possibilité de régler la vitesse d'obturateur (le shutter) mais attention, le problème est qu'il faut énormément de lumière pour utiliser cette fonction et de plus il y a risque si c'est mal réglé d'avoir un image genre fantôme filé du sujet en mouvement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Fredouillelafripouille Et oui me voila !

Alors le mode "Burst" de Mon CX550 offre un effet de 150 à 200 images par seconde selon les conditions, mais pour 5sec.

Les nouveau modèle, 2011 et 2012 on amélioré à 10 sec il me semble. Ce mode ne souffre aucun réglage manuel, il faut donc une très bonne lumière et un peu de chance.

Beaucoup de caméra Full HD peuvent filmer, moyennant une baisse de qualité, de passé en 60p ou 120p.

La Gopro HD2 permet par exemple du 120p sur une duré quasi illimité. Mais là encore pas de réglage et il faut beaucoup de lumière.

Malheureusement ce sont les seul proposition possible pour un budget "Grand Public". Sinon effectivement la RED Scarlet (que j'ai découvert en vente ce matin) peu faire du HD à très haute vitesse.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation