Aller au contenu

Canon MVX3I ou Pana GS400 ?


VR Soundtrack
 Partager

Messages recommandés

  • 2 mois plus tard...

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum et je suis aussi intéressé par le mvx3i.

Je suis surpris de voir un peu partout qu'on ne peut pas ajuster l'audio manuellement sur le Canon mvx3i.

Je me réfère au manuel que j'ai télécgargé sur Internet et je trouve, p 75 :

Ajustement du niveau d'enregistrement audio

Vous pouvez ajuster manuellement le niveau d'enregistrement audio du microphone intégré ou du microphone extérieur connecté à la borne MIC ou à la griffe porte-accessoire avancée.

[...]

Il semble donc bien que le réglage manuel de l'audio est possible sur cet appareil.

Jean-Luc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a toujours eu des confusions entre les caractéristiques du MVX10i et du MVX3i. Je me suis peut-être trompé.

En tout cas une certitude : le MVX3i est en fin de vie commerciale, il devient (très) diffiicle de le trouver

Le lien n'est d'ailleurs plus actif depuis le site Canon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok,

On le trouve encore, au moins sur le net.

Mais est-ce que sa fin de vie veut dire remplacé bientôt par ce que je ne trouve pas vraiment l'équivalent dans ce qui vient de sortir chez Canon...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonjour,

Je m'étais presque décidé pour une MVX45i mais elle tarde à pointer le bout de son nez.

Je suis presque partant pour encore plus de paramétrage manuel, et donc prêt à aller jusqu'à payer pour une GS400. Mais hélas, je n'en trouve pas de dispo.

Je peux avoir la MVX3i à un bon prix (?) : 985 EUR.

Je me pose la question: est-ce qu'elle dépasse bien la 45i en gamme et fonctionnalités? Apparemment, le niveau audio serait réglable à l'enregistriement (voir plus haut) => serait-ce un bon choix ??

Car là, je me déciderais bien :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelques réponses :

C'est un bon prix pour la mv3xi.

Du point de vue des fonctionnalités, je pense que les derniers sortis en ont toujours plus mais est-ce vraiment utile.

On peut passer la mv3xi en tout manuel si on le désire, même l'audio.

La qualité de l'optique Canon est bien là.

La 45i corrige ce qui est à mon avis le plus gros défaut de la mv3xi : le chargement de la cassette par le dessous.

Diam'

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse rapide diamir! =D>

Quelques réponses :

On peut passer la mv3xi en tout manuel si on le désire, même l'audio.

Tu me confirmes qu'elle a le zoom manuel (a contrario de zoom électrique) ?

Car la MVX45i n'a pas ce zoom manuel, la Pana GS400 bien.

La qualité de l'optique Canon est bien là.

Oui, je pense bien. Le diamètre est +grand que les MVX45i, non?

En tout cas, il s'agit du même capteur que dans la 45i (notamment)

La 45i corrige ce qui est à mon avis le plus gros défaut de la mv3xi : le chargement de la cassette par le dessous.

Ah, chargement par en dessous... Zut :doubt: ... mais pas super-grave.

La 45i corrige ce défaut mais ce n'est pas le même modèle: pas de zoom manuel et elle est +compacte.

Bon, la seule différence avec la GS400 serait donc le chargement et triCCD 1/4.7" 1.07Mpix contre mono-CCD 1/3.4" 2.23Mpix ? (léger avantage à la Pana? qui me confirme?)

Si la GS400 s'avère meilleure, je serais bien prêt à mettre les 200eur de différence mais si elle demeure introuvable... :-(

Encore merci pour les réponses et futures réponses diamir :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, le zoom, malheureusement n'est pas manuel.

La mise au point manuelle n'est pas limiotée non plus : la bague tourne sans fin car ça actionne le moteur USM. Sur la Pana, c'est une commutation de la bague entre mise au point / zoom, le zoom ne doit donc pas être un vrai manuel non plus.

Elle ouvre à 1.6

En ce qui concerne le capteur : le tri-ccd est plus performant sur le papier du point de vue colorimétrique. mais en revanche chacun des capteurs est plus petit.

Je crois que le mode 16:9 de la pana « triche » un peu alors que la Canon travaille en vrai 16:9 sans perte de résolution (utilisation des pixels supplémentaires du capteur).

Je ne sais pas si l'on peu mettre un complément grand angulaire sur les Pana.

Diam'

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 1/8000 ne sert pas tous les jours..

Je crois que la pana a un mode 25p pas la Canon, contrairement à ce qu'annoncent certaines pub ou tests.

Si le critère prix ne joue pas, la Pana a tout pour séduire. Pour moi, elle était trop chère, je en m'y suis donc pas attardé.

Diam'

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, le zoom, malheureusement n'est pas manuel.

Big :-(

Est-ce qu'elle a au moins la vitesse de zoom variable comme sur la 45i?

La mise au point manuelle n'est pas limiotée non plus : la bague tourne sans fin car ça actionne le moteur USM. Sur la Pana, c'est une commutation de la bague entre mise au point / zoom, le zoom ne doit donc pas être un vrai manuel non plus.

oui, ils appellent ça "mise au point rattrapable manuellement" ;)

Sinon, je ne comprends pas bien, tu dis "n'est pas limitée", tu ne voulais pas +tôt dire "est limitée"? Selon toi, GS400 et 3i ont ce même genre de limitation, une vraie-fausse mise au point? Pareil pour la 45i donc.

Elle ouvre à 1.6

Ok, je ne sais plus pour la 45i et GS400 mais ça tourne autour de ça.

Je crois que le mode 16:9 de la pana « triche » un peu alors que la Canon travaille en vrai 16:9 sans perte de résolution (utilisation des pixels supplémentaires du capteur).

Ce serait à vérifier (autres avis bienvenus :-s )

Je sais que la GS400 n'a pas un vrai mode 25p et que la 3i a un vrai mode 'progressive scan' mais je confonds les technologies, et donc j'en appelle aux spécialistes du site pour éclaire ma (notre) lanterne.

+question: la 45i a-t-elle ce 'progressive scan'?

Je ne sais pas si l'on peu mettre un complément grand angulaire sur les Pana.

Si si, bien sûr!

Encore merci !!

Sinon, je ne vois pas trop ce que la 3i a de plus que la 45i :-(

Sauf si la 45i n'a pas le 'progressive scan' mais je doute.

Ca voudrait dire 45i ou GS400 (si j'en trouve)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vitesse zoom :

Oui variable et très progressive : de 30 secondes environ à 3 secondes pour parcourir la plage de focales.

Bague non limitée : il n'y a pas de butée. C'est parfois gênant car on ne peut pas prendre de repères.

Progressive scan : là, il faudra m'expliquer, ça m'intéresse, mais je n'ai rien trouvé de ce genre dans le manuel ni dans les menus de la bête...

Le site de Canon Suisse donne un capteur de 1/4,5 pour la 45i contre 1/3.4 pour la 3xi

http://fr.canon.ch/for_home/product_finder...vx45i/index.asp

Certains bancs d'essais donnent 1/3.4, qui croire ?

Si le capteur de la 45i est un petit capteur, il vaut mieux passer son chemin...

Diam'

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le site de Canon Suisse donne un capteur de 1/4,5 pour la 45i contre 1/3.4 pour la 3xi

Certains bancs d'essais donnent 1/3.4, qui croire ?

Si le capteur de la 45i est un petit capteur, il vaut mieux passer son chemin...

Il s'agit apparemment d'une erreur de chez Canon! Il s'agit bien d'un 1/3.4".

Sinon tu as raison!

Je te laisse, j'ai un concert ! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

UP pour cette question précise :

J'ai lu sur ce site que la GS400 n'a pas un vrai mode 25p.

Et également que la 3i a un vrai mode 'progressive scan.

La 3i est-elle donc +intéressante point de vue 16/9 ou je me trompe complètement dans les différentes technologies?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne vois pas le rapport entre le 25p et le 16:9. Le seul lien serait qu'ils sont réunis dans le mode "cine".

Le GS400 n'a effectivement pas un vrai mode 25p comme peut l'avoir la série AG de Panasonic, mais un "frame mode". Je ne sais pas ce que vaut celui de MVX3i.

Pour le 16:9, je peux juste dire que celui du GS400 est très bon : c'est du "vrai".

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois (je ne suis pas sûr) que le mode w pro cinéma » de la 400 ne fait du 25p qu'en 16:9, les deux sont liés. Et que en 16:9, on perd 25% de résolution horizontale.

Je n'ai pas trouvé de mode « progressive scan » pour la 3xi.. Je cherche encore. Si une bonne âme me disait où la trouver ?

Un autre élément : la positoon grand angle de la 400 ne commence qu'à un équivalent 45mm.

Diam'

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

[-X Le GS400 peut faire du 25p en 4:3, il suffit d'activer le frame mode. Cela se fait au dépend de la résolution verticale, pas horizontale, car ce n'est pas un vrai mode progressif.

Le mode 16:9 simple est vraiment superbe, j'ai d'ailleurs tendance à ne plus utiliser que ce mode. Il fera mieux la transition avec la HD (qui est en 16:9).

Le mode PROCINE réunit le frame mode, le 16:9 et le gamma ciné. Seul ce dernier est obligatoirement lié aux autres modes.

Le progressive scan du 3xi est mentionné ici : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-143.htm . Est-ce une erreur ?

Effectivement, la focale mini du GS400 est trop grande (45 mm), ce qui nécessite de fait un convertisseur grand angle dans certaines situations. Mais on bénéficie de la qualité d'image d'un triCCD et d'une sensibilité acceptable, ce qui ne semble pas être le cas du MVX3xi.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, il n'y a pas de progressive scan. J'ai retrouvé la même information dans plusieurs sources, ils ont du copier ;-)

La sensibilité du 3xi est acceptable sans plus mais je n'ai pas vraiment de points de comparaison. La taille du capteur étant de 1/3.4 et l'ouverture de l'objectif de f1.6, on pouvait espérer mieux.

La colorimétrie est bonne mais le tri-ccd est sans doute meilleur. Le piqué de l'image est bon également, je pense que la qualité de l'optique de Canon y est pour quelque chose.

La focale équivalente est de 40mm environ. Je pense cependant acquérir un compément grand angulaire.

Diam'

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Il y a peu de chance que je fasse avancer votre problème (ne connaissant pas Davinci) mais par analogie avec Adobe Premiere, où c'est possible, peut-être existe-t-il l'équivalent dans DVR ? Dans le chutier (ou répertoire principal) de Premiere, en passant en mode liste, un clic droit sur les en-têtes permet de masquer ou faire apparaître des caractéristiques de chaque clip utilisé ou non... Ainsi, j'ai fait apparaître le nombre d'utilisation images ou sons... Voir si DVR ne propose pas quelque chose d'identique.. C'est juste une piste..
    • Bonjour à tous, je suis un pappy de 60 ans et je me lance dans DAVINCI RESOLVE. Je maitrise la  photographie mais je suis totalement debutant dans les montages vidéos. J'en ai déjà fait quelques unes pour me faire un peu la main et j'avoue que je suis bluffé par la puissance de cette application. Je progresse petit à petit, mais à chaque fois je rencontre la meme contrainte.  Lorsque que je glisse une vidéo ou une photo issues du reprtoire master vers la timeline, je n'ai aucune indication visuelle pour m'indiquer que cet element a déjà été utilisé.  Par exemple ne peut on pas entourer en rouge dans le master le fichier qui a dejà été posé au moins une fois? Merci à vous.
    • Je suis sur la version DAVINCI RESOLVE 20.3 build 10. Le soucis c'est que le micro semble bien reconnu puisqu'il s'affiche dans le logiciel. J'ai essayé avec le micro de ma webcam C170. Normalement il fonctionne bien puisque que m'en suis encore servi récemment pour un appel sur whatsap (version ordinateur fixe), et je l'utilise pour du skype ou autre sans problème. Sinon j'ai essayé aussi un casque qui comporte écouteur + micro (il s'appelle plantronics audio 628 usb). Ça fait longtemps que je ne l'avais pas utilisé, mais il fonctionnait correctement. Je n'ai pas d'autre micro, mais il y'a pas de raison que les 2 soient défaillant en même temps. Surtout qu'ils s'affichent bien à l'écran.  Il fallait savoir que les carrés "R" rouges devaient être allumés. Cela les tutos me l'ont précisé. Mais on dirait qu'il y a un autre réglage qui bloque...   L'autre méthode est elle de cliquer tout simplement sur l'icône micro au milieu à gauche sur la page de montage? C'est la première méthode que j'avais essayé, mais le problème est le même. Mais peut être pensais tu a une autre méthode?
    • Bonjour, Tout d'abord sur quelle version de DVR es-tu ? Les tutos que tu as regardés datent probablement un peu car depuis la version 20 il y a une méthode beaucoup plus simple pour enregistrer les vois off. As-tu essayé avec un autre micro, un micro dynamique classique ?
    • Bonjour, Le forum n'était pas accessible cette nuit. Il a rétabli vers 8H du matin et fonctionne désormais normalement. Il ne s'agissait pas d'une "attaque" mais simplement d'un essai technique nécessaire de notre part. Désolé néanmoins.
    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation