Aller au contenu

Question d'étallonage


franekola

Messages recommandés

Bonjour à tous

Etant passionné par tout ce qui touche à la vidéo, j’ai été contacté par mon travail pour réaliser un petit reportage professionnel. Ce petit documentaire semble avoir plu à tout le monde mais certaines choses ne me plaise pas trop, notamment l’image que j’ai trouvé trop sombre.

J’ai réalisé le montage sur Première CS5. Sur mon PC, l’image me semblait bonne ainsi que sur ma télé. Je ne peux pas vous dire comment ils sont étalonnés mais après mon contrôle, l’image n’était i trop clair, ni trop sombre. Par contre lorsqu’il a été projeté, j’ai trouvé que l’image était beaucoup trop sombre. Est-ce que cela vient du projecteur ? Je n’en sais rien mais je pense que cela vient plus de l’étalonnage que j’ai effectué. Je vous ai fait un imprim écran des paramètres que j’ai utilisé et j’aurai quelques petites questions !

• Pourquoi y a-t-il une différence entre une image sur un écran et une image projetée par un projecteur lambda ?

• Sur l’effet niveaux, j’aurai voulu savoir pourquoi les barres de mes histogrammes sont si basses ?

• Malheureusement, je ne sais pas trop lire les composantes situées à droite mais savez-vous me dire d’où pourrait venir mon problème de luminosité ?

Merci beaucoup pour vos réponses. Comme je l’ai dit plus haut, je m’intéresse de plus en plus à la vidéo mais étant amateur, j’ai parfois du mal à comprendre mes erreurs !

Cordialement

François

post-14421-1332315151_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au vu des indicateurs l'images est correctement éclairé, peut être même un peu claire.

Mais il faut savoir que chaque écran, projecteur et tout système d'affichage produit un rendu différent à l’exception des périphériques calibré avec une sonde. Même deux écrans d'un même modèle peuvent fournir des images différentes.

C'est pour cela que les nouveau projecteur numérique cinéma on une caméra qui film et calibre le projecteur et temps réel. C'est pour cela aussi que l'étalonnage cinéma est plus subtile que celui des séries TV.

Pour les projecteurs il faut savoir aussi que l'usure de la lampe et sa puissance font varier la qualité de l'affichage.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai en effet l'impression qu'ils sont moins lumineux car j'ai ressenti cela sur deux vidéoprojecteurs ! Deux petites questions :

• Sur l’effet niveaux, j’aurai voulu savoir pourquoi les barres de mes histogrammes sont si basses ?

• Maximeleboss60, comment interprètes tu que l'image est trop lumineuse par rapport aux composantes ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

• Pourquoi y a-t-il une différence entre une image sur un écran et une image projetée par un projecteur lambda ?

Simplement car rien n'est calibré .

Calibre le projo et ton écran ou tu fait ton montage et tu auras exactement la même image .

Attention une sonde à besoin d'un étalon pour calibré correctement une dalle ou un projo contrairement à un spectromètre qui lui s'autocalibre ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec ce que disent les autres.

Pour les spectre c'est simple, ils sont gradué de 0 à 100% en luminance (noir à blanc). Or je ne vois que très peu de noir véritable et la masse dans son ensemble est tiré vers le haut donc vers le blanc. Je ne dis pas que ton image est cramé mais qu'elle est très clair.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • L'IA me rend d'immenses services dans mon travail, mais je garde en toutes circonstances un regard critique.   Je lui ai demandé de me montrer des exemples de photos qui illustrent son "une tradition de la NASA". J'ai eu plusieurs fois la photo tout en haut de ce thread et d'autres où tous les personnages regardent dans la même direction.   CQFD !!  
    • Ton iA est très forte pour les deux premiers points. Mais sans fausse modestie, je trouve que ça rejoint quand même un peu les conclusions auxquelles je suis arrivé... sans m'aider de l'IA.   Par contre, je suis super étonné qu'il évoque la "tradition de la Nasa" comme 3e argument. Avant de rédiger l'article, j'ai consulté de très nombreuses photos d'équipage de la NASA depuis les années 60-70, et toutes celles que j'ai trouvées étaient très conventionnelles, y compris celle, très récente (ci-dessous), de la mission ISS Crew 12, avec la française Sophie Adenot, qui a remplacé au pied levé la Mission précédente, ayant un malade à bord.   © Nasa    
    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
    • euh... bien vu pour le regard. Non ce n'est pas un loupé, bien évidemment.   mais tu n'as pas lu mon article, j'en parle justement à propos de l'auteur de la photo car ça m'a aussi frappé  https://www.magazinevideo.com/actu/l-histoire-d-une-photo-qui-entre-dans-l-histoire/48083.htm   (extrait) Reste un petit secret sur lequel Josh Valcarcel ne s’est pas exprimé : pourquoi les astronautes ne regardent-ils pas tous l’objectif ? Seul Victor Glover nous regarde franchement. Je ne vois pas d’autre explication à ce « désynchronisme » que celui de créer une dynamique, tout en apportant une touche de « posture impériale ».   et je me suis livré à une interprétation qui a quelque chose à voir avec les présidents du mont Rushmore...    je ne suis pas certain de cette interprétation, mais néanmoins, je n'ai pas fumé la moquette 
    • Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'astronaute en haut au centre (le black) ne regarde pas dans la même direction que les 3 autres. Vu le niveau de fignolage de la photo je n'imagine pas que ça puisse être un loupé. Du coup, quelle peut en être la raison ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation