Aller au contenu

durée d'enregistrement


lacsap
 Partager

Messages recommandés

si j'ai bien vu, sur tous les appareils photos, la durée d'enregistrement en mode video (pour le même plan) est limité à 29 minutes! qui peut me confirmer cela et quelle peut-être la raison (qui ne semble pas technique...) ; y a-t-il un moyen de libérer cette durée? merci de vos réponses

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette durée est purement légale et il est illégale de la faire sauter. Pour qu'un système de captation puisse enregistrer plus de 30 minutes il faut s'affranchir d'une taxe à l'enregistrement.

C'est une des raison pour lesquels un reflex est plus abordable qu'une caméra.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette mention des 29 minutes 59 secondes est généralement toujours précisée dans les notices d'utilisation. La taxe est bien réelle mais seulement européenne, et la limitation, non débridable officiellement. D'après mes infos (anciennes), la taxe est de 4,9% sur les camescopes ou tout appareil pouvant s'y apparenter. Pour savoir à quoi s'apparente un camescope, le législateur s'est dit : ce sera tout appareil qui peut enregistrer plus de 30 minutes. Voilà pourquoi les APN et reflex se limitent par eux-mêmes à 29 minutes et 59 secondes pour se conformer à cette règle douanière européenne et ne pas payer de taxes.

Officieusement il y a peut-être moyen de débrider la limitation mais je ne m'y risquerai pas. Autrefois, la prise FireWire avait bénéficié d'un débridage sous le manteau (le fameux DV In qui permettait de transformer une sortie en entrée/sortie), ce qui avait valu bien des menaces juridiques et ennuis à ceux qui diffusaient l'info à titre public.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ben, voilà, c'est clair ; merci à vous! ceci dit je ne vois pas pourquoi les taxes sont différentes entre les camescopes et les appareils photos sachant qu'à ma connaissance les droits d'auteur sont payés sur les supports d'enregistrement et non sur le matériel. Mais c'est une autre histoire... et bravo à ce forum auquel je viens de m'inscrire et qui visiblement fonctionne bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne parle pas des taxes cinéma ni de droits d'auteurs mais de droit de douane à percevoir à l'importation en Union qui s'appliquent selon qu'un appareil a une possibilité d' enregistrer ou pas (comprendre "Pas ou pas" sous la limite ou au-dessus des 30 minutes).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

lacsap évoque peut-être les droits d'auteur parce que l'origine (un peu débile entre nous) de cette mesure douanière provient - si j'ai bien compris - de l'idée qu'un enregistrement à durée limitée freine l'intention de reproduire des oeuvres supérieures à 30 minutes comme un film de cinéma piraté par exemple. En taxant les appareils qui enregistrent plus de 30 minutes et qui peuvent donc pirater virtuellement un film de cinéma, les ayants droits (en général) s'octroient ainsi une rémunération sur le piratage.

A lacsap de préciser si c'est ça qu'il évoquait...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je comprends bien, la limitation se "limite" à 29 mn pour un filmage en continu, donc si on arrête de filmer à 28 mn, on éteint et on rallume l'appareil et c'est reparti pour ± 29mn ?

Sur la notice de mon tout nouveau Alpha65, il est évoqué aussi des problèmes de surchauffe néfaste.

La capacité des cartes pouvant aller jusqu'à plusieurs heures de "captures" selon les formats, la limitation des 29 mn me paraît stupide à part pour des motifs de gabelous et d'anti-piratage; en tout cas je n'ai jamais filmé de plan continu de 29 mn, je ne suis ni Hithcock ni Angelopoulos :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je comprends bien, la limitation se "limite" à 29 mn pour un filmage en continu, donc si on arrête de filmer à 28 mn, on éteint et on rallume l'appareil et c'est reparti pour ± 29mn ?

en tout cas je n'ai jamais filmé de plan continu de 29 mn, je ne suis ni Hithcock ni Angelopoulos :P

La limitation à 29 minutes peut s'avérer contraignante dans des cas de figure spécifiques mais nombreux :

Beaucoup filment des pièces de théâtre ou des concerts classiques. Allumer et éteindre l'appareil photo prend "un certain temps" durant lequel on coupe une partie du spectacle : c'est presque impensable. Idem pour un film de cinéma, et dans une moindre mesure, un discours, une allocution, une cérémonie de mariage filmée en continu, une compétition sportive filmée de bout en bout... Certains filment des animaux sur pied et laissent tourner pour saisir le moment où l'animal va enfin surgir ou se réveiller...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et voilà, c'est mon cas ; il m'arrive de filmer des spectacles en continu (documents de travail ou archives) ; dans ce cas l'idée d'éteindre et de rallumer n'est pas envisageable. Je viens de voir que le nouvel Olympus OMD EM5 était limité à 22 minutes... Pourtant cette fois ma vieille Canon MVX2I qui a si bien fonctionné depuis 10 ans est à bout!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation