Aller au contenu

rushs 16/9 qui s'affiche en 4/3 sous fcpx


wise19

Messages recommandés

Bonjour

Je viens d’acheter fcpx, et j’ai un petit problème.

J’ai filmé des rushs en 16/9 1080p HD 24p, et dans fcpx elles apparaissent en 4/3.

Je ne trouve nulle part comment les afficher en 16/9.

Et histoire de couronner le tout, je débute également sous mac os .

Merci de votre aide.

Amitiés, Eric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je viens d’acheter fcpx, et j’ai un petit problème.

J’ai filmé des rushs en 16/9 1080p HD 24p, et dans fcpx elles apparaissent en 4/3.

Je ne trouve nulle part comment les afficher en 16/9.

Et histoire de couronner le tout, je débute également sous mac os .

Merci de votre aide.

Amitiés, Eric

Ce n'est pas un petit problème… Normalement, le 16:9 apparaît en 16:9, il n'y a pas de réglage, mais peut-être quelque chose n'a-t-il pas été bien réalisé à un stade ou l'autre du process ?

La première chose à faire est de passer l'un de tes rushes importés sous VideoSpec pour vérifier ses caractéristiques (Dossier Video->Final Cut Event->Dossier de l'Evénement->Original Media)

Si les rushes à ce stade sont bien en 16:9, ils doivent apparaître en 16:9.

Dans ce cas, mettre à la corbeille les fichiers Maison->Bibliothèque->Préférences 'com.apple.FinalCut.plist' et 'com.apple.FinalCut.plist.lockfile' puis relancer FCP X.

Si cela ne marche toujours pas, pourrais-tu apporter quelques précisions :

- quelle caméra ou appareil photo ?

- à quel stade apparaissent-ils en 4/3, dans le navigateur d'événement ou dans le projet ?

- comment as-tu procédé exactement à l'import, en natif ou en Transcodage ? Depuis la caméra ou depuis le DD de l'ordinateur ?

- Si le 4:3 apparaît seulement dans le projet, comment as-tu procédé pour créer un nouveau projet ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

merci pour le coup de main .

en pièce jointe les infos trouvé avec le soft proposé.

pour la caméra, j ai filmé avec une JVC GY-HM150E

pour l'import sous fcpx, j ai tout simplement fait importer, et j ai pointé sur le rep de mon hdd .

encore merci pour le coup de main.

amitiés, Eric

edit: quicktime lis également mes vidéo en 4/3 alors que vlc, lui les lis bien en 16/9.

post-14745-0-93209600-1341997045_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord, contrairement à ce que tu prétendais au début, tu n'as pas filmé en 1080 24p puisque l'analyse révèle un simple format dv… Il semble donc que tu fasses une confusion dans les formats.

Refais une tentative en vérifiant que le réglage de ta caméra est bien en 1 080 24p et non dv PAL…

Tu verras que FCP X importera dans la bonne proportion, je pense, le 1 080 24p.

Ceci n'empêche pas qu'il soit curieux que FCP X ne reconnaisse pas le format 16:9 de tes clips au format dv…

L'analyse que tu fournis concerne les clips avant import. Il faudrait que tu vérifies comme je te l'ai suggéré dans le dossier Original Media d'un Final Cut Event pour vérifier comment FCP X a importé, et comment voit-il la proportion de la vidéo à ce stade.

As-tu essayé de jeter les préférences FCP X ?

Si FCP X ne voit pas le format 16:9 de tes rushes, c'est à mon avis un bug lié à la marque de ton camescope. Il faudra donc le signaler à Apple.

Et la seule alternative qui te reste à mon avis pour tes rushes au format dv, sera de convertir ceux-ci en ProRes avec iHDClip (7,50 € sur App Store).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est du DV dans de l'AVI. Et donc FCP ne sait pas extraire la proportion dan un AVI... Cependant, avec les versions précédentes de FCP on pouvait forcer l'anamorphosé pour afficher en 16/9. Peut-être que FCP X a cette option quelque part.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est du DV dans de l'AVI. Et donc FCP ne sait pas extraire la proportion dan un AVI... Cependant, avec les versions précédentes de FCP on pouvait forcer l'anamorphosé pour afficher en 16/9. Peut-être que FCP X a cette option quelque part.

Antoine

Merci adesir pour cette information essentielle, maintenant, nous avons l'explication.

Il y a dans FCP X la possibilité d'adapter la visualisation des clips à la fenêtre du visualisateur.

Attendons de voir l'analyse par MediaInfo des rushes une fois importés dans le dossier Events de FCP X. Car si les informations d'anamorphose existent, peut-être wise19 pourrait-il créer un projet en PAL SD 720 x 576 anamorphosé (voir capture d'écran) et retrouver, au moins dans le projet, le bon affichage ?

En tous cas, nous sommes bien loin du 1 080 24p annoncé dans le message initial…

post-14021-0-23228600-1342165171_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme que FCP X importe bien le DV 16/9 sans aucune intervention dans le logiciel. Cela fonctionne très bien avec le camescope SONY VX 2000.

A voir sans doute du côté du camescope utilisé.

peluche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Et merci à vous tous pour votre participation.

Pour le 1080 24p, je ne me rappelle plus ou avoir trouvé cette info :(

Sinon je confirme que je ne trouve nul par sous fcpx comment changer les propriétés vidéo (comme le montre JLB21)

Je vous joint donc une nouvelle annalise de VideSpec fait à partir du rep :Dossier Video->Final Cut Event->Dossier de l'Evénement->Original Media

Je testé avec des rushs en .mov, et là pas de problème, je suis bien en 16/9.

Amitiés, Eric

post-14745-0-73441700-1342678459_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation