Aller au contenu

Sony HDR CX250 ou Canon Legria R37


lezardi
 Partager

Messages recommandés

Novice en la matière, j'hésite entre l'achat de la Sony ou du Canon.

Le prix est très légèrement inférieur pour le canon HF R37 (promo à 330€ avec un carte 4Gb et une malette) par rapport à la Sony (350€), mais ce n'est pas déterminant.

L'usage est prioritairement pour filmer des jeux de rôle avec l'utilisation d'un micro externe, donc la prise micro est de rigueur.

Pour le reste, le prix étant le même, je n'ai aucune préférence et prendrai ce qui offre le plus entre ces deux modèles.

Merci de votre aide pour me déterminer.

lien pour le canon : http://www.fnac.com/...238/w-4#ficheDt

lien pour le sony : http://www.magazinev...f-video-833.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Je suis toujours un peu en hésitation. j'ai un post à ce sujet.

Regarde tout de même également le panasonic v770 qui semble un peu supérieur. Si tu es en Belgique, tu peux être servi par un site hollandais avec la V770 à 419,00 € (voir mon post pour le site).

Je crois que le grand angle de la CANON est très faiblard. J'ai une vieille MV850I et je plaçais toujours dessus le filtre X0,6 pour avoir du 32 mm. Cela commençait alors seulement à être correct, mais pour zoomer, fallait l'enlever. Docn le grand angle au moins 32 mm, c'est un minimum.

Bien dévoué,

Gilles

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ta réponse.

Je vais regardé le panasonic mais apprécierai de toi ou d'un autre un conseil avisé entre les 3.

Je n'ai pas trouvé ta référence, tu parles plutôt du Panasonic HC V700 ? Mais là on est au double du prix, hors budget et déraisonnable pour mon usage occasionnel

Je retiens un bémol de ta part pour la Canon pour le côté grand-angle.

Je suis plutôt du côté de la Suisse mais je peux me faire livrer en France depuis la Belgique.

Les tarifs ici, cause TVA à 8% seulement, tournent plutôt autour de 350€ pour le matériel cité.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK je range donc la canon aux oubliettes et me concentre sur le sony hdr cx250 et le panasonic hv v700 (c'est bien 700 et pas 770 qui semble ne pas exister n'est-ce pas).

Je vais regarder du côté suisse le prix des deux appareils. Mais le panasonic semble à priori 20% plus cher. Est-ce bien mérité et surtout nécessaire pour mon utilisation?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation