Aller au contenu

conseil pour un achat


corbendallas
 Partager

Messages recommandés

je suis novice dans la vidéo meme si e possede un camescope num depuis 3 ans. un samsung dont je cherche a me débarrasser d'ailleurs!

je voudrais m'acheter un modele compact, le plus léger possible, avec une bonne sensibilité, et la possibilité de filmer dans le noir complet.

je me fous du viseur couleur, du mode photo, des entrées (je fais tout sur mes ordis).

un capteur 800k me suffit a priori , car plus de pixels n'influt que sur la photo si je pense bien (ou le 16/9).

que me conseiller vous entre:

les sony PC106,107,109, HC22,32,40,42

les jvc dx57,77.

je ne connais pas du tout les qualités d'image, de zoom....

est-ce que X10 suffit? car j'ai un X22 sur mon samsung mais ne voit pas l'interet a l'usage car pas de jauge!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

un capteur avec plus de pixel me aussi servir pour le stabilisateur numérique. Personelement j'ai un SONY PC-350, j'en suis assez content, l'ecran tactile n'est pas une gene pour moi. seul bemol, pas mal de smears et un autofocus qui a un peu de mal dans les endroit sombre.Le nightshot fonctionne super bien, on a beau dire ca sert quand même.

Sinon en extérieure la qualité est superbe.

Bon là je parle du 350 qui n'est pas dans ta liste. mais bon même si ce n'est pas le même capteur que sur le pc109 ca peut toujours t'aider. désolé je peux pas t'aider plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as oublier le hc39 qui est tres bien aussi. Il faut voir si tu as besoins du mode 16:9. Pour ce qui est de filmer dans la nuit noir, sony est excellent.

10x je pense que c pas mal ainsi que 12 car au dessus tu as du mal a stabiliser l'image que tu film.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai vraiment du mal a voir ce dont j'aurais besoin

j'ai écarté le HC22 qui n'a pas le traitement 14bits.

ce que je veux c'est eviter les pb quej'ai avec mon samsung:

-bandes verticales quand faible luminosité

-bruit de motorisation pouvant etre important

-poids et gabarit pas passe partout...

maintenant y'a t-il une grande différence de qualité vidéo entre les

sony 800k, 1mega et 3mega? entre sony canon et jvc?

j'inclue le HC39 mais aussi PC350 et le HC90 dans ma réflexion

ce site est tres bien mais malheureusement pas assez de test pour ce faire une idée précise. c'est déjà super bien.

y'a pas de site pour les camescopes comme megapixel.net pour la photo?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce site est tres bien mais malheureusement pas assez de test pour ce faire une idée précise. c'est déjà super bien.

y'a pas de site pour les camescopes comme megapixel.net pour la photo?

quelques modèles sont sortis en février, la plupart dans la 2e quinzaine. D'autres modèles de la gamme 2005 ne sont meme pas encore sortis. Nous sommes le 1er mars. Donc il est normal que tu n'obtiennes pas bp de tests. Tester c'est long pour être un minimum circonstancié (surtout avec une illustration abondante et des vidéos de démonstration).

Donc soit simplement patient ou forge-toi déjà une première opinion sur les commentaires des internautes et aux premiers points forts et points faibles décrits dans les comparatifs.

Pour info, à de rares exceptions près, les principaux camescopes et gammes de la cuvée 2004 ont été décrits sur ce site :

http://www.magazinevideo.com/tests.php

peut-être ne les as-tu pas vus puisque tu t'interroges sur l'équivalent vidéo (ou approchant) du site megapixel ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne critique absolument pas le site. Je me doute que je ne trouverais pas les sorties du mois de février 2005. (bien que je na savais pas qu'il s'agisse de sorties récentes!)

le comparatif est intéressant mais succint pour des novices. Je n'ai pas vu par exemple de comparatif de qualité entre sony HC avec et sans traitement DXP 14bits. le test du HC 40 est bien mais ne m'aide pas pour savoir si il ya une différence de quaité d'image avec les autres de la série.je ne vois pas. En revanche je comprends bien la différence sur les entrées, sortes...le technique quoi.

J'ai bien regardé les tests mais comme pour n'importe quel achat, je préfere avoir plusieurs avis sur le meme prodit, c'est tout. La comparaison avec megapixel.net vient qu'il s'agit d'un des rares sites en francas ayant des tests aussi abondant et précis.

voila AMHA.

merc pour votre aide si précieuse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation