Aller au contenu

panasonic ou pas


alaindu_33
 Partager

Messages recommandés

Bonjour alaindu_33 et adesir.

J'ajoute que je ne comprends pas panasonic de priver sa clientèle grand public d'un mode 24mbps qui est un excellent compromis entre le 17mbps et le 28mbps.

J'avais lu (Lesnumériques sur les gammes 2011) que le 17mbps de panasonic (tm700) était supérieur en résolution que les 24mbps de sony (du cx700) et de canon (du hg10).

A condition d'avoir une diagonale d'écran tvhd moyenne ! Sur un 52", c'est encore correct mais c'est pas la pêche (oui là, très impressionnante) du 28mbps !

Tout le monde n'est pas disposé à forcer son ordi même i7 sur tous ses montages ou à éliminer tous les modes inférieurs de son camescope pour n'utiliser que le supérieur !

J'aurais bien patienté pour changer mon sd700 si j'avais été content de tous les modes (et aussi des prises en intérieur, parce que là aussi, le 17mps garde encore moins la pêche).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir alaindu_33,

Je ne me permettrais pas de te proposer le cx740 que je possède (acheté après un panasonic sd700) et qui me satisfait pleinement. Ce ne serait pas très sérieux. De plus, je me suis aperçu que les rushes en extérieurs du pana ne déméritent pas tant que çà mais à présent, le sony ne me déçoit pas et me permet de mieux gérer les conditions plus difficiles.

J'ai enfin confiance dans tous les cas !

Je serais donc de l'avis de adesir. Le canon ne mérite peut-être pas un remplacement en urgence dumoins tant que son mode 24mbps en 50i ou 25p répond à toutes tes attentes. Le panasonic x900 pourrait aussi ne pas faire beaucoup mieux dans les situations où le Canon commencerait à te décevoir (notamment en basse lumière).

Je crois que les seuls arguments valables en faveur du x900 se résument à l'accès au 50p et à une plage de focale plus intéressante que le hf200.

Mon sony rajouterait à ces 2 raisons, la possibilité de continuer à travailler en 50i ou 25p à 24mbps avec toujours d'excellents résultats pour ne pas systématiquement recourir au 50p.

D'ailleurs, quand tu déclenches le mode, le camescope te prévient lui-même : "Vous ne pourrez pas graver sur blu-ray ou sur DVD" !!! (Si vous voyez où je veux en venir) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, J'ai écrit le scénario et rédigé un storyboard comme dans tout projet cinématographique. A ce stade, je n'ai pas recouru à l'IA. Ensuite, j'ai demandé à l'IA de rédiger des prompts pour la génération des images de référence et des vidéos de chaque plan. Mais le résultat était trop différent de ce que j'avais imaginé. J'ai du tout rédiger manuellement moi même. Il m'a fallu en moyenne 5 essais par plan. Certains détails restent cependant approximatif et n'obéissent pas vraiment à mes instructions. J'ai été obligé de faire des concessions. Les images fixes qui servent de référence à la génération de vidéos ne sont pas entièrement générées par l'IA. Par exemple, le pont de l'Alma, devant la tour Eiffel et le palais de Chaillot sont des photos glanée sur internet avec Google. Les personnages, par contre, sont entièrement numériques. J'ai fait l'assemblage avec un traitement d'images en manipulant des calques. La grande difficulté de l'IA actuelle, c'est de faire des dialogues (en français) et la synchronisation labiale, pour que l'image colle parfaitement au son de la voix. Cette limite actuelle, des outils disponibles, m'a amené à faire des plans rapprochés de face pour chaque personnage. Je reconnais que ce n'est pas très réaliste. Mais après réflexion, j'assume cette particularité. Je ne donne pas l'illusion que la scène est réelle, mais elle donne à méditer sur la réalité qu'elle raconte. C'est "post nouvelle vague" ! Il faut voir ça comme "Je ne sais pas quoi faire" dans "Pierrot le fou".
    • Salut à tous, ça fait un bout de temps que je ne suis plus passé ici. Concernant cette bande annonce apparemment générée par l'IA, j'aimerais en savoir plus car ça m'est totalement inconnu ce monde de l'Intelligence artificielle. En fait quelle est la part de l'IA dans cette bande annonce ? Merci !  PS-par rapport aux 2 acteurs qui se parlent, ça me donne l'impression que ce n'est pas naturel de les voir en plein centre de l'image et surtout de regarder droit devant...On dirait en fait qu'ils ne se parlent pas...mais ce n'est que mon ressenti...
    • Bonjour, Pas spécialiste du tout, mais dans un cas similaire une recherche Gemini (IA) peut parfois donner une ou des solutions... Exemple de réponse :   Vérifier le chargement de la bande autour du tambour Lors d'une mise en sécurité en rembobinage, le système de tension peut se désaxer. La cassette tourne dans son logement, mais les deux guides métalliques ne viennent plus extraire la bande pour la plaquer contre le tambour rotatif. Éjecte la cassette et vérifie si la bande est détendue ou plissée sur le bord. Regarde à l'intérieur du compartiment cassette (si visible lors du chargement) si le tambour argenté rotatif se met bien à tourner au lancement du Play. Ce qui expliquerait que "ça tourne, mais la bande ne défile pas..."
    • Bonjour, J'ai utilisé récemment mon camescope pour numériser des cassettes. Lorsque j'ai voulu en rembobiner une, le camescope s'est mis en sécurité. Depuis, le mécanisme de lecture fonctionne bien( on entend la cassette tourné) mais je n'ai plus d'image projeté. J'ai acheté un autre câble RCA pour voir si le problème venait de là mais malheureusement ce n'est pas le cas. Je ne sais pas quoi faire pour régler le problème ? Savez d'où cela peut venir ?
    • Quand on n'est pas certain de pouvoir rédiger un prompt suffisamment précis, il faut recourir aux services d'un agent. C'est un robot conversationnel qui aide à trouver la bonne formule. Le premier essai est rarement satisfaisant. Alors, on fait remarquer à l'agent ce qui ne va pas et ce qu'on veut modifier. Le robot corrige sa requête et donne une version modifiée. On peut continuer à modifier autant de fois que nécessaire pour obtenir le résultat que l'on souhaite. Inconvénient: on paye à chaque itération.
    • D'accord avec @Comemich : j'utilise l'IA pour pallier au manque de compétences (je n'ai pas le temps d'apprendre à me servir d'un logiciel d'animation 3D, je ne sui pas non plus vidéaste), au manque de matériel (pas de caméras, ni de drone) ou encore au manque de moyens (réunir une équipe, des acteurs, etc...). Mais je ne l'utilise jamais pour ce que je peux faire moi-même (mon avatar précédent étant en 2D, dessiné et animé par mes soins, j'écris toujours les scripts de mes vidéos, je fais le montage, etc...).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation