Aller au contenu

Quand les bandes-annonces nuisent au cinéma


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir et salut Max,

Non, tu ne t'égares pas, il s'agit de spéculation virtuelle au lieu d'économie réelle.

Mais toi, tu apprends un vrai métier. Comme en champagne, même si les bulles éclatent, il reste toujours la bonne vieille recette traditionnelle ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C´est vrai que c´est tellement énervant de voir combien les films sont spoilés par leurs bandes annonces et ce de plus en plus. Pourtant les chiffres de fréquentations du cinéma sont toujours aussi bons. Je comprends tellement pas l´intéret pour les boites de prod d´en dire autant.

Exemple typique le film jusqu´à toi (2007) avec Mélanie Laurent. La bande annonce nous dévoile la quasi totalité du synopsis. On se dit, Oh il doit bien y avoir un truc de plus dans le film, ca ne peut pas etre si creux que ca en a l´air, et puis non !

Autre exemple, Transformers (le dernier). Un teasing de dingue, avec le robot dans l´espace. Et puis dévoilement de la bande annonce et là plus, mais plus aucun intérèt de voir le film !

Bref, incompréhension partagée !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On pourrait presque le prendre comme de la protection du consommateur ! Un échantillon gratuit !

N'oublions pas non plus les salaires dérisoires des scénaristes qui ne motivent pas à forcer sur le contenu et encore moins, à encourager les meilleurs talents d'entre eux !

Perso à l'aube de ce siècle, je ne serais pas contre l'idée de remplacer le travailler plus pour payer plus, par le travailler mieux pour vivre mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonsoir (ou bonne nuit) Thierry P.

Le potentiel de Daniel Craig par rapport à celui de Pierce Brosnan, a incité les auteurs à enfin recourir à la sueur !

D'où un retour aux fondamentaux, y compris pour la bande-annonce !

La concurrence va pouvoir se jouer sur moins on en sait, plus on y court ...

(PS : A voir avec quoi c'est tourné. La p... de qualité !)

Ajout : Je relativise. Les fidèles spectateurs de 007 (dont je ne suis pas) ont des critiques très partagées sur ce dernier opus. Je m'étais basé sur un commentaire du net qui saluait le talent de l'acteur par rapport à son prédécesseur (Perso, toujours prêt à l'admettre). D'autres regrettent Sean Connery. Mon message était de se réjouir que le talent puisse motiver le talent.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation