Aller au contenu

choix de camescope (encore et toujours x) )


mtitro
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir comme beaucoup je ne connais pas grand chose en camescope et j'aurais besoin d'aide pour en choisir un. Voici mes critères :

- bonne qualité d'image (je suppose que full hd c'est ce qui irait le mieux ? )

- bonne résolution (pour projeter avec un home cinéma)

-budget jusqu'à 400 euros

Par contre j'ai besoin de quelques conseils sur le matériel, en effet le projet initial c'est de faire un court métrage (5 à 10 minutes) qui se passe la nuit, en ville donc relativement peu éclairé, existe il des accessoires qui permettent d'obtenir une meilleure image de nuit sans projecteur ? D'après ce que j'ai compris les micros sont de mauvaise qualité est-il nécessaire d'en acheter un, en sachant qu'il n'y aura pas de dialogue dans le court-métrage,juste les bruits environnants ( et encore c'est pas sûr peut être qu'il n'y aura que de la musique rajoutée au montage). Quel budget supplémentaire dois - je prévoir pour ces accessoires ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai oublier de préciser que ma mère possède un nikon d5100, elle est d'accord pour me le prêter, il filme en 1080p et a un mode iso, est ce suffisant pour mon projet est ce que je dois quand meme acheter un accessoire qui améliorerait la qualité de l'image ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est adesir qui a raison. La qualité d'image ne dépendra plus que de tes réglages et de la stabilisation et du ou des objectif(s) ! Je crois que tu vas devoir opter pour la musique car si le son d'ambiance doit aussi servir ta dramaturgie, SOS ingé son et son matos + prime de bijoute comme dirait le machino (J'révise la langue).

(CardsOfMax, le cx130 n'a pas une résolution suffisante pour le court-métrage de mtitro).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais si CardsOfMax, tu as le droit et c'est même très gentil de ta part ! Un court-métrage peut en effet être tourné avec un cx130 mais l'apn de la maman de mtitro répondra mieux à l'exigence de résolution d'un vidéoprojecteur home cinéma. Et puis, on a déjà assisté à des débats plus chauds sur le forum !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai fait des tests ce week end avec le d5100 c'est pas mal mais y reste un gros probleme. Avec l'ISO les objets éclairés rendent bien seulement il y a du bruit ( grésillements bleus) sur les parties très sombres (ciel, ombres...) est ce qu'il y a un moyen de contrer ça ? Un filtre ? Un traitement "photoshop" sur l'ordi ?

Ensuite j'ai juste un petit probleme avec mon trépied qui est vraiment nul pour faire des mouvements de caméra, meme les plus simples (rotation à 180 °), à chaque fois le mouvement est haché. Si je trouve pas mieux j 'ai peur que le film soit un peu monotone (avec uniquement des plans fixes ?!).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le bruit en basse lumière est normal. Malgré leur gros capteurs, les reflex ne sont pas plus sensibles que les caméscopes grand public. Cela reste vrai : pour obtenir une bonne image, il faut de la lumière. Et monter en ISO sur un reflex ne me semble pas un bonne idée : la plupart des reflex ne font pas de bon traitement du bruit en vidéo. Il faut donc laisser la sensibilité proche de celle native du capteur.

Pour le trépied, une tête vraiment fluide est nécessaire pour les panoramiques.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok je vais aller voir demain à la fnac pour le trépied j'ai essayé tous les types de réglages possibles mais bon depuis ma fenetre c'est pas l'idéal en tous cas rien de bien satisfaisant. Par contre est-ce que je ne pourrais pas faire le film avec la technique de la nuit américaine ? Sur google image en tout cas ça rend bien x) j'ai beau chercher je ne trouve pas, toute l'atmosphère du film et ce que je veux transmettre repose sur la nuit et le fait d'être seul dans la rue. C'est vraiment l'univers que j'aime le plus et qui me correspond le plus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation