Aller au contenu

Vocabulaire de l'image et du son


Invité
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J'ai été ravi d'apprendre l'initiative de Centrimages qui siège à Châteaurenault, près de Tours, de proposer un cours d'initiation à l'analyse filmique, destiné d'abord aux enseignants mais que je conseille à vous tous, pour aborder ou réviser le langage de l'image et du son.

C'est tout simplement excellent et c'est ici http://www.centreima...aire/index.html et maintenant !!!

(Disons que cela me servira d'hommage personnel et sincère à Monsieur Claude Pinoteau à qui je dois une expérience inoubliable).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Excellent en effet !

Un questionnement en revanche : je vois que des extraits de Citizen Kane, la Bête Humaine de Renoir ou le Voyage dans la Lune de Méliès y figurent afin de servir le propos. J'ai souvent songé à en faire de même. Problème, dans une "autre vie", justement à propos de Méliès, nous avons eu affaire à un(e) ayant droit de Méliès et je me souviens que l'affaire a été corsée. Alors je n'ose imaginer pour Citizen Kane ou la Bête humaine !

Alors comment ce centre a t-il fait pour reproduire autant d'extraits célèbres ? Invocation du droit de citation ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.....nous avons eu affaire à un(e) ayant droit de Méliès et je me souviens que l'affaire a été corsée.....

Justement, que dit la législation à propos des ayants-droits ? Georges Méliès, mort en 1938, c'est-à-dire il y a maintenant 74 ans, ne peut normalement plus transmettre de droits à ses descendants, si les conditions sont identiques à celles de la musique ..... :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne me souviens plus du détail précis de l'affaire car je n'étais pas en contact direct avec les ayants-droits et surtout je ne voudrais pas dire de bêtise au cas où Méliès tomberait sur ce Post ! (on ne sait jamais avec les magiciens). Je crois me souvenir que l'ayant-droit de Méliès (petite-fille ou arrière petite-fille du cinéaste) était aussi l'éditrice d'un DVD fraîchement sorti sur Méliès, d'où l'imbroglio... En plus, le Voyage dans la lune es un film très particulier puisqu'il a été le premier film à être classé au patrimoine mondial de l'Unesco.

Il y a en effet la fameuse limite des 70 ans et le domaine public. Mais les héritiers conservent leur droit moral et ce, ad vitam aeternam. :blush: Si je souhaite appeler mon prochain film gore "Le Voyage dans la Luna" (l'un des mes chats s'appelle Luna), reprendre des images de Méliès et le diffuser dans 300 salles françaises, les héritiers de Méliès pourront me l'interdire, 70 ans ou pas ! En conséquence de quoi on ne peut pas faire ce qu'on veut avec une oeuvre ancienne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P. et Etxegoxo,

Je poserai la question mais il faut savoir que Centrimages est une agence locale du CNC co-financée par les collectivités territoriales de la région.

Placé sous l'égide de l'Etat (Ministère de la Culture) et sur les deniers publics (les impôts locaux ne cessent d'augmenter), je ne crois pas qu'il ait été difficile d'honorer tous les droits moraux et pécuniers concernés.

Par ailleurs, cette initiative est principalement destinée à la formation des enseignants des collèges et des lycées. Il y a certainement eu un appui de l'Education Nationale.

Comme du haut d'un perchoir parmi les larcels, j'ose espérer un minimum de civisme de la part des héritiers privés de ces trésors du patrimoine culturel universel. Pour une des rares fois que l'argent public est bien utilisé, tanpis pour leur propre sens moral, s'ils ont vraiment tenu à ramasser un petit billet !

(PS : Je précise que ce lien ne concurrence pas les 2 volumes DVD parfaitement réussis de magazinevidéo qui intéressent la pratique de la vidéo. La démarche s'inscrit dans un cadre plus général et complémentaire pour tous ceux d'entre nous qui cherchons à approfondir nos connaissances et notre approche d'un langage qu'un beau jour, nous avions cru pouvoir envisager en tant que moyen d'expression personnelle tout à fait à notre convenance).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.... Il y a en effet la fameuse limite des 70 ans et le domaine public. Mais les héritiers conservent leur droit moral et ce, ad vitam aeternam. :huh: .....

Il y a quelque chose qui ne va pas : les créateurs qui ont des héritiers (et donc des ayant-droits) et ceux qui n'ont pas de descendance directe (donc aucun ayant-droit) ..... :eusa_think: . Une même règlementation qui s'appliquerait de manière différente selon le taux de fécondité de l'auteur ? Non, non, ce n'est pas possible !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a quelque chose qui ne va pas : les créateurs qui ont des héritiers (et donc des ayant-droits) et ceux qui n'ont pas de descendance directe (donc aucun ayant-droit) ..... :eusa_think: . Une même règlementation qui s'appliquerait de manière différente selon le taux de fécondité de l'auteur ? Non, non, ce n'est pas possible !

des créateurs sans descendance ? Je ne suis pas un spécialiste en succession et en généalogie mais il faut des circonstances sacrement particulières :

on parle donc d'un créateur, cinéaste, peintre, écrivain, inventeur (ou autre) qui laisserait post-mortem des oeuvres susceptibles de donner lieu à des droits d'auteur - ce qui doit représenter déjà un % assez faible de la population - et qui n'aurait pas d'enfants, pas de frère, pas de soeur, des parents (et grands-parents) décédés, etc.

Un nom d'artiste connu qui serait dans ce cas ?

De plus, je ne vois pas où serait l'erreur : le droit moral existe au niveau du Code de la Propriété intellectuelle, je ne l'ai pas inventé.

Je poserai la question mais il faut savoir que Centrimages est une agence locale du CNC co-financée par les collectivités territoriales de la région.

Placé sous l'égide de l'Etat (Ministère de la Culture) et sur les deniers publics (les impôts locaux ne cessent d'augmenter)

Ceci explique cela... Je comprends mieux. D'autant que les extraits sont courts, ça a pu jouer également (droit de citation) et sont situés dans un cadre pédagogique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Messieurs,

J'ajoute également que le CNC se charge de la conservation du patrimoine (à Bois d'Arcy). Il semblerait naturel qu'un héritier privé manifeste un peu de reconnaissance citoyenne en confiant un bien universel à la transmission du savoir.

Ton projet aurait dû être soumis qu'à autorisation dans la mesure où tu garantissais un usage destiné à la formation. Mais qui dit démarche privée, dit lucratif. Peut-être, ne fallait-il qu'accepter le versement d'un pourcentage fixé selon la durée du métrage et exclusivement sur le revenu réel (HT). Il s'agirait d'un contrat de cession de droits particuliers (à citation, par exemple).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moui... Parfois on met dans la balance l'équation temps à démarcher / subsides à verser / "produit" obtenu. Et le jeu n'en vaut pas toujours la chandelle. Combien pour un plan d'un film de Spielberg parmi les plus connus (le cas s'est produit avec Jaws) ? On n'a pas osé demander l'autorisation ! Et on s'en est sortis en rusant :eusa_think:

Il y a bien sûr une différence en pratique (pas en droit) entre un extrait de quelques secondes perdu au milieu d'un DVD de formation de 2 heures et un programme entièrement à base d'extraits d'oeuvres cinéma. J'avoue avoir quelques fois passé outre quand il s'agissait de quelque secondes. Mais je ne conseille pas de le faire, qu'on se comprenne bien !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le droit universel, la propriété (matérielle et intellectuelle) est indiscutable.

Le droit mérite protection mais implique des devoirs ...

La bonne volonté se situe entre les deux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation