Aller au contenu

Vocabulaire de l'image et du son


Invité
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J'ai été ravi d'apprendre l'initiative de Centrimages qui siège à Châteaurenault, près de Tours, de proposer un cours d'initiation à l'analyse filmique, destiné d'abord aux enseignants mais que je conseille à vous tous, pour aborder ou réviser le langage de l'image et du son.

C'est tout simplement excellent et c'est ici http://www.centreima...aire/index.html et maintenant !!!

(Disons que cela me servira d'hommage personnel et sincère à Monsieur Claude Pinoteau à qui je dois une expérience inoubliable).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Excellent en effet !

Un questionnement en revanche : je vois que des extraits de Citizen Kane, la Bête Humaine de Renoir ou le Voyage dans la Lune de Méliès y figurent afin de servir le propos. J'ai souvent songé à en faire de même. Problème, dans une "autre vie", justement à propos de Méliès, nous avons eu affaire à un(e) ayant droit de Méliès et je me souviens que l'affaire a été corsée. Alors je n'ose imaginer pour Citizen Kane ou la Bête humaine !

Alors comment ce centre a t-il fait pour reproduire autant d'extraits célèbres ? Invocation du droit de citation ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.....nous avons eu affaire à un(e) ayant droit de Méliès et je me souviens que l'affaire a été corsée.....

Justement, que dit la législation à propos des ayants-droits ? Georges Méliès, mort en 1938, c'est-à-dire il y a maintenant 74 ans, ne peut normalement plus transmettre de droits à ses descendants, si les conditions sont identiques à celles de la musique ..... :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne me souviens plus du détail précis de l'affaire car je n'étais pas en contact direct avec les ayants-droits et surtout je ne voudrais pas dire de bêtise au cas où Méliès tomberait sur ce Post ! (on ne sait jamais avec les magiciens). Je crois me souvenir que l'ayant-droit de Méliès (petite-fille ou arrière petite-fille du cinéaste) était aussi l'éditrice d'un DVD fraîchement sorti sur Méliès, d'où l'imbroglio... En plus, le Voyage dans la lune es un film très particulier puisqu'il a été le premier film à être classé au patrimoine mondial de l'Unesco.

Il y a en effet la fameuse limite des 70 ans et le domaine public. Mais les héritiers conservent leur droit moral et ce, ad vitam aeternam. :blush: Si je souhaite appeler mon prochain film gore "Le Voyage dans la Luna" (l'un des mes chats s'appelle Luna), reprendre des images de Méliès et le diffuser dans 300 salles françaises, les héritiers de Méliès pourront me l'interdire, 70 ans ou pas ! En conséquence de quoi on ne peut pas faire ce qu'on veut avec une oeuvre ancienne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P. et Etxegoxo,

Je poserai la question mais il faut savoir que Centrimages est une agence locale du CNC co-financée par les collectivités territoriales de la région.

Placé sous l'égide de l'Etat (Ministère de la Culture) et sur les deniers publics (les impôts locaux ne cessent d'augmenter), je ne crois pas qu'il ait été difficile d'honorer tous les droits moraux et pécuniers concernés.

Par ailleurs, cette initiative est principalement destinée à la formation des enseignants des collèges et des lycées. Il y a certainement eu un appui de l'Education Nationale.

Comme du haut d'un perchoir parmi les larcels, j'ose espérer un minimum de civisme de la part des héritiers privés de ces trésors du patrimoine culturel universel. Pour une des rares fois que l'argent public est bien utilisé, tanpis pour leur propre sens moral, s'ils ont vraiment tenu à ramasser un petit billet !

(PS : Je précise que ce lien ne concurrence pas les 2 volumes DVD parfaitement réussis de magazinevidéo qui intéressent la pratique de la vidéo. La démarche s'inscrit dans un cadre plus général et complémentaire pour tous ceux d'entre nous qui cherchons à approfondir nos connaissances et notre approche d'un langage qu'un beau jour, nous avions cru pouvoir envisager en tant que moyen d'expression personnelle tout à fait à notre convenance).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.... Il y a en effet la fameuse limite des 70 ans et le domaine public. Mais les héritiers conservent leur droit moral et ce, ad vitam aeternam. :huh: .....

Il y a quelque chose qui ne va pas : les créateurs qui ont des héritiers (et donc des ayant-droits) et ceux qui n'ont pas de descendance directe (donc aucun ayant-droit) ..... :eusa_think: . Une même règlementation qui s'appliquerait de manière différente selon le taux de fécondité de l'auteur ? Non, non, ce n'est pas possible !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a quelque chose qui ne va pas : les créateurs qui ont des héritiers (et donc des ayant-droits) et ceux qui n'ont pas de descendance directe (donc aucun ayant-droit) ..... :eusa_think: . Une même règlementation qui s'appliquerait de manière différente selon le taux de fécondité de l'auteur ? Non, non, ce n'est pas possible !

des créateurs sans descendance ? Je ne suis pas un spécialiste en succession et en généalogie mais il faut des circonstances sacrement particulières :

on parle donc d'un créateur, cinéaste, peintre, écrivain, inventeur (ou autre) qui laisserait post-mortem des oeuvres susceptibles de donner lieu à des droits d'auteur - ce qui doit représenter déjà un % assez faible de la population - et qui n'aurait pas d'enfants, pas de frère, pas de soeur, des parents (et grands-parents) décédés, etc.

Un nom d'artiste connu qui serait dans ce cas ?

De plus, je ne vois pas où serait l'erreur : le droit moral existe au niveau du Code de la Propriété intellectuelle, je ne l'ai pas inventé.

Je poserai la question mais il faut savoir que Centrimages est une agence locale du CNC co-financée par les collectivités territoriales de la région.

Placé sous l'égide de l'Etat (Ministère de la Culture) et sur les deniers publics (les impôts locaux ne cessent d'augmenter)

Ceci explique cela... Je comprends mieux. D'autant que les extraits sont courts, ça a pu jouer également (droit de citation) et sont situés dans un cadre pédagogique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Messieurs,

J'ajoute également que le CNC se charge de la conservation du patrimoine (à Bois d'Arcy). Il semblerait naturel qu'un héritier privé manifeste un peu de reconnaissance citoyenne en confiant un bien universel à la transmission du savoir.

Ton projet aurait dû être soumis qu'à autorisation dans la mesure où tu garantissais un usage destiné à la formation. Mais qui dit démarche privée, dit lucratif. Peut-être, ne fallait-il qu'accepter le versement d'un pourcentage fixé selon la durée du métrage et exclusivement sur le revenu réel (HT). Il s'agirait d'un contrat de cession de droits particuliers (à citation, par exemple).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moui... Parfois on met dans la balance l'équation temps à démarcher / subsides à verser / "produit" obtenu. Et le jeu n'en vaut pas toujours la chandelle. Combien pour un plan d'un film de Spielberg parmi les plus connus (le cas s'est produit avec Jaws) ? On n'a pas osé demander l'autorisation ! Et on s'en est sortis en rusant :eusa_think:

Il y a bien sûr une différence en pratique (pas en droit) entre un extrait de quelques secondes perdu au milieu d'un DVD de formation de 2 heures et un programme entièrement à base d'extraits d'oeuvres cinéma. J'avoue avoir quelques fois passé outre quand il s'agissait de quelque secondes. Mais je ne conseille pas de le faire, qu'on se comprenne bien !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le droit universel, la propriété (matérielle et intellectuelle) est indiscutable.

Le droit mérite protection mais implique des devoirs ...

La bonne volonté se situe entre les deux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation