Aller au contenu

Vocabulaire de l'image et du son


Invité
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J'ai été ravi d'apprendre l'initiative de Centrimages qui siège à Châteaurenault, près de Tours, de proposer un cours d'initiation à l'analyse filmique, destiné d'abord aux enseignants mais que je conseille à vous tous, pour aborder ou réviser le langage de l'image et du son.

C'est tout simplement excellent et c'est ici http://www.centreima...aire/index.html et maintenant !!!

(Disons que cela me servira d'hommage personnel et sincère à Monsieur Claude Pinoteau à qui je dois une expérience inoubliable).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Excellent en effet !

Un questionnement en revanche : je vois que des extraits de Citizen Kane, la Bête Humaine de Renoir ou le Voyage dans la Lune de Méliès y figurent afin de servir le propos. J'ai souvent songé à en faire de même. Problème, dans une "autre vie", justement à propos de Méliès, nous avons eu affaire à un(e) ayant droit de Méliès et je me souviens que l'affaire a été corsée. Alors je n'ose imaginer pour Citizen Kane ou la Bête humaine !

Alors comment ce centre a t-il fait pour reproduire autant d'extraits célèbres ? Invocation du droit de citation ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.....nous avons eu affaire à un(e) ayant droit de Méliès et je me souviens que l'affaire a été corsée.....

Justement, que dit la législation à propos des ayants-droits ? Georges Méliès, mort en 1938, c'est-à-dire il y a maintenant 74 ans, ne peut normalement plus transmettre de droits à ses descendants, si les conditions sont identiques à celles de la musique ..... :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne me souviens plus du détail précis de l'affaire car je n'étais pas en contact direct avec les ayants-droits et surtout je ne voudrais pas dire de bêtise au cas où Méliès tomberait sur ce Post ! (on ne sait jamais avec les magiciens). Je crois me souvenir que l'ayant-droit de Méliès (petite-fille ou arrière petite-fille du cinéaste) était aussi l'éditrice d'un DVD fraîchement sorti sur Méliès, d'où l'imbroglio... En plus, le Voyage dans la lune es un film très particulier puisqu'il a été le premier film à être classé au patrimoine mondial de l'Unesco.

Il y a en effet la fameuse limite des 70 ans et le domaine public. Mais les héritiers conservent leur droit moral et ce, ad vitam aeternam. :blush: Si je souhaite appeler mon prochain film gore "Le Voyage dans la Luna" (l'un des mes chats s'appelle Luna), reprendre des images de Méliès et le diffuser dans 300 salles françaises, les héritiers de Méliès pourront me l'interdire, 70 ans ou pas ! En conséquence de quoi on ne peut pas faire ce qu'on veut avec une oeuvre ancienne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P. et Etxegoxo,

Je poserai la question mais il faut savoir que Centrimages est une agence locale du CNC co-financée par les collectivités territoriales de la région.

Placé sous l'égide de l'Etat (Ministère de la Culture) et sur les deniers publics (les impôts locaux ne cessent d'augmenter), je ne crois pas qu'il ait été difficile d'honorer tous les droits moraux et pécuniers concernés.

Par ailleurs, cette initiative est principalement destinée à la formation des enseignants des collèges et des lycées. Il y a certainement eu un appui de l'Education Nationale.

Comme du haut d'un perchoir parmi les larcels, j'ose espérer un minimum de civisme de la part des héritiers privés de ces trésors du patrimoine culturel universel. Pour une des rares fois que l'argent public est bien utilisé, tanpis pour leur propre sens moral, s'ils ont vraiment tenu à ramasser un petit billet !

(PS : Je précise que ce lien ne concurrence pas les 2 volumes DVD parfaitement réussis de magazinevidéo qui intéressent la pratique de la vidéo. La démarche s'inscrit dans un cadre plus général et complémentaire pour tous ceux d'entre nous qui cherchons à approfondir nos connaissances et notre approche d'un langage qu'un beau jour, nous avions cru pouvoir envisager en tant que moyen d'expression personnelle tout à fait à notre convenance).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.... Il y a en effet la fameuse limite des 70 ans et le domaine public. Mais les héritiers conservent leur droit moral et ce, ad vitam aeternam. :huh: .....

Il y a quelque chose qui ne va pas : les créateurs qui ont des héritiers (et donc des ayant-droits) et ceux qui n'ont pas de descendance directe (donc aucun ayant-droit) ..... :eusa_think: . Une même règlementation qui s'appliquerait de manière différente selon le taux de fécondité de l'auteur ? Non, non, ce n'est pas possible !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a quelque chose qui ne va pas : les créateurs qui ont des héritiers (et donc des ayant-droits) et ceux qui n'ont pas de descendance directe (donc aucun ayant-droit) ..... :eusa_think: . Une même règlementation qui s'appliquerait de manière différente selon le taux de fécondité de l'auteur ? Non, non, ce n'est pas possible !

des créateurs sans descendance ? Je ne suis pas un spécialiste en succession et en généalogie mais il faut des circonstances sacrement particulières :

on parle donc d'un créateur, cinéaste, peintre, écrivain, inventeur (ou autre) qui laisserait post-mortem des oeuvres susceptibles de donner lieu à des droits d'auteur - ce qui doit représenter déjà un % assez faible de la population - et qui n'aurait pas d'enfants, pas de frère, pas de soeur, des parents (et grands-parents) décédés, etc.

Un nom d'artiste connu qui serait dans ce cas ?

De plus, je ne vois pas où serait l'erreur : le droit moral existe au niveau du Code de la Propriété intellectuelle, je ne l'ai pas inventé.

Je poserai la question mais il faut savoir que Centrimages est une agence locale du CNC co-financée par les collectivités territoriales de la région.

Placé sous l'égide de l'Etat (Ministère de la Culture) et sur les deniers publics (les impôts locaux ne cessent d'augmenter)

Ceci explique cela... Je comprends mieux. D'autant que les extraits sont courts, ça a pu jouer également (droit de citation) et sont situés dans un cadre pédagogique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Messieurs,

J'ajoute également que le CNC se charge de la conservation du patrimoine (à Bois d'Arcy). Il semblerait naturel qu'un héritier privé manifeste un peu de reconnaissance citoyenne en confiant un bien universel à la transmission du savoir.

Ton projet aurait dû être soumis qu'à autorisation dans la mesure où tu garantissais un usage destiné à la formation. Mais qui dit démarche privée, dit lucratif. Peut-être, ne fallait-il qu'accepter le versement d'un pourcentage fixé selon la durée du métrage et exclusivement sur le revenu réel (HT). Il s'agirait d'un contrat de cession de droits particuliers (à citation, par exemple).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moui... Parfois on met dans la balance l'équation temps à démarcher / subsides à verser / "produit" obtenu. Et le jeu n'en vaut pas toujours la chandelle. Combien pour un plan d'un film de Spielberg parmi les plus connus (le cas s'est produit avec Jaws) ? On n'a pas osé demander l'autorisation ! Et on s'en est sortis en rusant :eusa_think:

Il y a bien sûr une différence en pratique (pas en droit) entre un extrait de quelques secondes perdu au milieu d'un DVD de formation de 2 heures et un programme entièrement à base d'extraits d'oeuvres cinéma. J'avoue avoir quelques fois passé outre quand il s'agissait de quelque secondes. Mais je ne conseille pas de le faire, qu'on se comprenne bien !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le droit universel, la propriété (matérielle et intellectuelle) est indiscutable.

Le droit mérite protection mais implique des devoirs ...

La bonne volonté se situe entre les deux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation