camescopes sony HC 39 e tHC42

[befanature]

est ce que les Sony HC 39 et HC 42 ont une entrée analogique ?

Je suis allé sur plusieurs sites avec des réponses contradictoires

merci d'avance

[neos]

salut apparament le hc42 aurait une entree anaogique mais le hc39 je te confirme que non et j'en suis sur car je suis l'heureux possesseur de ce camescope qui me convient totalement. J'ai mis qq photo de mon cam sous plusieurs angles en essayant de mettre en apparence les connexions. http://www.magazinevideo.com/forum/viewtop...7a11aed4097a1b3

[befanature]

Merci NEOS de ta réponse

Pour info :

en cherchant bien dans plusieurs sites , je suis sûr , maintenant , que le sony HC 42 posséde bien , comme tu me l'avais dit , des entrées et sorties DV et ANALOGIQUES ... contrairement aux indications trés aproximatives de certains sites .

[neos]

de rien c'est toujours un plaisir de pouvoir aider.

[pixel]

en cherchant bien dans plusieurs sites , je suis sûr , maintenant , que le sony HC 42 posséde bien , comme tu me l'avais dit , des entrées et sorties DV et ANALOGIQUES ... contrairement aux indications trés aproximatives de certains sites .

Tu avais quand même de grandes chances que l'info soit correcte ici par rapport à des sites peut-être moins spécialisés sur le camescope.

HC42 : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-259.htm

[corbendallas]

ces cam ont-ils des trucs en moins par rapport a la serie precédentes des hc40? genre filtre anti vent....

finalemnt vu mon budget et mes prétentions je vais rester sur ces modeles, voir le HC32! y'a t-il une grande différence de qualité entre le hc32 et ses 800k et les hc39/42 et leur 1000kpixels?

[neos]

En réponse a corbendallas (cool le 5eme)

Salut.

Les hc42 et hc39 n'ont pas de prise mic alors que le hc 40oui.

Le hc32 a un zoom optique enorme qui ne sera certainement utile qu'avec un trepied, il a aussi un capteur 800 000pix mais a part pour la photo je ne vois pas pk sa penaliserai la qualitée de la video. Toujours en ce qui concerne le hc32, il a un viseur N&B comme le hc39 et le hc42 lui a un viseur couleur. Pour conclure si tu as une tele 16:9 (ce qui apparament est le cas puisque tu semble avoir un ecran plasma.), tu comprendra vite l'interet des model hc 39 et 42 avec leur ecran lcd 16:9 comparer au hc32 avec un ecran 4:3. En esperant t'avoir suffisament renseigné a+

[corbendallas]

merci pour ton aide.

justement j'ai un plasma. donc je voudrais vraiment savoir si les pixels sup amenent un reel gain en video, et pas juste en photo. si j'ai bien compris, ces pixels sup servent à la "16/9emerisation" du capteur! si je puis m'exprimer ainsi.

[gil68]

salut,

effectivement, le 1Mpixel sert au mode 16/9ème et au mode photo!

Donc, avec ton plasma c'est top.

J'ai le HC39, pour ma part je suis satisfait.

@+ gil68

[neos]

Comme la dit gil68, le nombre de pixel supplementaire sert au mode 16:9 et au stabilisateur numerique. Je pense que le hc 39 ou 42 serait le mieux pour toi avec un ecran tele 16:9 d'autant que le hc 32 n'a qu'un mode 16:9 standard. Moi perso j'ai aussi le hc39 et je suis super satisfait de la qualitée d'image en 16:9.