Aller au contenu

Canon MV750i -> bien pour débuter ?


gmoune
 Partager

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

Je cherche à acheter un caméscope numérique aux alentours des 500EUR.

J'ai bien sûr parcouru le comparatif du site, mais ne suis pas encore tout à fait sûre de mon choix...

J'ai repéré le Canon MV750i qui me semble un bon modèle pour débuter. Il a notamment 39 avis super positifs sur Pixmania =D>

Cependant certains utilisateurs ont trouvé le bruit du moteur assez gênant (comme le souligne aussi le test en ligne).

Les autres points faibles donnés par le test du site me refroidissent aussi un peu... :? :

- Sensibilité médiocre.

- Léger défaut de l'optique au maximum du zoom X22.

- Zoom X22 délicat à exploiter dans la pratique, sauf sur pied.

- Pas d'entrée micro (mais prise casque).

- Certaine lenteur de mise en route.

- Problème de ligne (heureusement souvent masquée) en bas d'écran.

N'ayant jamais utilisé de caméscope numérique, je ne chercher pas l'idéal, mais tout de même une bonne qualité/sensibilité vidéo.

Aussi j'aimerais avoir d'autres avis sur ce modèle, et si d'autres modèles vous semblent plus adaptés à ce que je recherche.

Merci d'avance :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'après :

http://www.camcorderinfo.com/content/CamIn...-Camcorders.htm

Pour un petit budget les JVC ont une très bonnes qualité vidéo

en faible lumiére à savoir en éclairage intérieur quand on

filme souvent les enfants par exemple.

Sinon panasonic commence à faire des tri-CCD abordables.

Perso j'ai un JVC GR-D93E depuis plus d'un mois et je le trouve pas

mal même en mode automatique. Les panas offrent généralement

plus de possibilités de réglages manuels mais moins de connection

(pas d'entrée analogue).

Je pense que cette série de Canon est à éviter même si ca fait 60 ans

qu'ils font de superbes objectifs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Juste une précision générale :

le MV830 ou 830i est un camescope proposé par pratiquement tous les sites marchands renommés : Multe-pass, Marcopoly, LDLC, digital-shopping, Planète discount, Nomatica, Pixmania et en effet Rueducommerce

Donc je ne trouve pas justifié qu'on recommande un unique site marchand, qui plus est avec ce qu'on appelle une URL profonde. Soit on cite le lien vers un comparateur comme Kelkoo pour donner le choix à l'utilisateur, soit on mentionne l'adresse de sa fiche dans le comparatif de magazinevideo où figurent des avis qui ne sont pas commerciaux et un choix possible déjà entre 3 prestataires (généralement).

Cela permet entre autres d'éviter que le site marchand lui-même ne mette éventuellement ses propres liens ou tire un bénéfice fortuit alors qu'il est en réalité le plus cher, le moins bon, etc.... (*)

Si c'est par contre un accessoire plus spécialisé (type batterie ou autre), je suis le premier à recommander un unique site, éventuellement avec un lien direct.

Voilà qui est dit... 8)

(*) en l'occurrence, dans le cas présent, il n'est vraiment pas l'un des moins chers, à qualité de service et garantie égales.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos conseils.

Cependant yos, je te trouve un peu dur lorsque tu dis d'éviter la gamme Canon. Sur tous les comparatifs que j'ai pu voir les Canon sont bien notés. Les JVC au contraire ne semblent pas d'une aussi bonne qualité... :?

Je continue donc à chercher...

J'avaisune autre question : à quoi correspondent exactement les prises entrée et sortie audio ? Est-il possible de brancher un micro sur une entrée audio ? Si oui, pensez qu'un petit micro d'une valeur de 15EUR rendra un meilleur son que celui déjà prévu par l'appareil, ou bien c'est intuile si on n'achète pas du haut de gamme ?

Merci d'avance :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

suite au message de pixel, j'ai retiré le lien. La mise en ligne du lien était pour montrer la photo et les caractéristiques de l'appareil et en aucun cas orienté l'achat sur le site.

Il est vrai qu'a l'avenir je dirais :" pour plus de renseignements merci de vous connecter sur les sites web marchand".

Ou à l'avenir je mettrai un lien vers les photos directement (plus simple)

je m'en tiendrais là.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

suite au message de pixel, j'ai retiré le lien.

oui oui j'avais bien compris, sois sans crainte, c'était une remarque générale qui s'adressait à plusieurs internautes, voire à d'autres internautes... En plus, l'administrateur m'a signalé un faux avis (quelqu'un qui s'est fait passer pour un utilisateur) dans le comparatif vidéo. Cet avis a été (exceptionnellement) "censuré"...

donc j'ai des petites consignes en tant que modérateur... :D

Encore une fois, la mention d'un revendeur physique ou d'un site marchand est complètement autorisée par la charte. C'est lorsqu'il est seul à être cité sur un produit courant proposé par tous, avec un lien direct vers le "panier" que cela peut être gênant. Et dans le cas d'espèce, c'était l'un des plus chers.

merci de ta compréhension en tout cas 8) tu n'es absolument pas en cause. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je confirme, il y a bien eu (au moins) un faux avis

C'est pour cette même raison que je n'ai aucune confiance dans les avis laissés sur les sites purement commerciaux.

La personne qui a laissé ce faux avis s'est trahie, je ne dirais pas comment... :mrgreen: :badgrin:

En dehors de l'aspect (im)moral, c'est vraiment prendre les responsables de sites pour des imbéciles... Mais bon, c'est sans doute une certaine rançon du succès...

Voilà j'en profite pour vous informer que l'équipe de magazinevideo compte prendre d'ici peu quelques congés bien mérités.

Bonne fin de semaine !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut gmoune,

Pour bien comparer 2 modèles il est facile sur internet de ce

procurer les manuels d'utilisations comme sur le site :

http://www.multi-notices.com/categories.php

De plus je cherchais un camescope qui fasse des photos pas

trop moche et dans mon cas je cherchais un capteur entre 1 et 2 Mp

car plus la sensibilité vidéo est moins bonnes et je pense que le

canon à un capteur trop petit pour cela de plus dans la doc certains effets

utilisable en vidéo ne le sont plus en mode photo.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ouh là là, ben décidément !

petit cours d'Internet appliqué :mrgreen:

si je constitue l'essentiel de mon site-a-moi (ou une très grande partie) à partir de liens vers d'autres sites que j'intègre complètement à l'environnement de mon site-a-moi, de mes pages, etc, ça porte un nom: ça s'appelle du framing.

C'est moralement répréhensible et interdit par la netétiquette (régulation des comportements sur le Web).

si en plus j'ajoute des bandeaux commerciaux, c'est une forme subtile de détournement d'informations pure et simple (même si les infos sont publiques sur les "sites-mères")

je ne connaissais pas ce site mais il y va fort sous des aspects anodins et pratiques!

je signale que les liens des grands fabricants de camescopes (et un peu des APN) sont mentionnés sur magazinevideo.

Il suffit de saisir "notice" en page Liens.

http://www.magazinevideo.com/liens.php

On devrait d'ailleurs retrouver grosso modo les memes adresses que pour multinotices

je précise pour ceux qui ne sont aps au fait des pratiques d'Internet que son responsable n'a même pas de frais de serveurs importants puisque les fichiers PDF ne sont pas hébergés chez lui.

je ne refuse pas que des webmestres me disent ce qu'ils en pensent car là c'est un cas d'espèce...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour administrator,

Désolé pour le lien mais quand j'en donne j'essai d'aller au plus

précis dans le site de manière à ce que la personne n'est pas à naviguer.

Sur le site canon france j'ai pas vu les manuels d'utilisation :(

J'essai aussi de donner les liens des sources ou j'ai eu les informations

comme par exemple si je dis que le micro MV de sony c'est nul voir :

http://www.clubic.com/actualite-10012-sony...u-micro-mv.html

J'utilise exclusivement internet pour partager des informations sur

les domaines qui m'interesse via ce genre de forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai bien compris

là c'est le cas d'espèce du site sur les notices qui me fait réagir

c'est un petit filou

comme il se vante d'avoir bp de visiteurs...

c'est comme si je faisais un site "perso" sur les impôts et que je plaçais simplement des liens vers tous les documents administratifs en pdf des impôts

et que j'appelais ça "www.impotsmonsiteamoi.com" :doubt:

en plaçant quelques bannières publicitaires pour que le travail des autres me rapporte un peu. :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation