Aller au contenu

Canon MV750i -> bien pour débuter ?


gmoune
 Partager

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

Je cherche à acheter un caméscope numérique aux alentours des 500EUR.

J'ai bien sûr parcouru le comparatif du site, mais ne suis pas encore tout à fait sûre de mon choix...

J'ai repéré le Canon MV750i qui me semble un bon modèle pour débuter. Il a notamment 39 avis super positifs sur Pixmania =D>

Cependant certains utilisateurs ont trouvé le bruit du moteur assez gênant (comme le souligne aussi le test en ligne).

Les autres points faibles donnés par le test du site me refroidissent aussi un peu... :? :

- Sensibilité médiocre.

- Léger défaut de l'optique au maximum du zoom X22.

- Zoom X22 délicat à exploiter dans la pratique, sauf sur pied.

- Pas d'entrée micro (mais prise casque).

- Certaine lenteur de mise en route.

- Problème de ligne (heureusement souvent masquée) en bas d'écran.

N'ayant jamais utilisé de caméscope numérique, je ne chercher pas l'idéal, mais tout de même une bonne qualité/sensibilité vidéo.

Aussi j'aimerais avoir d'autres avis sur ce modèle, et si d'autres modèles vous semblent plus adaptés à ce que je recherche.

Merci d'avance :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'après :

http://www.camcorderinfo.com/content/CamIn...-Camcorders.htm

Pour un petit budget les JVC ont une très bonnes qualité vidéo

en faible lumiére à savoir en éclairage intérieur quand on

filme souvent les enfants par exemple.

Sinon panasonic commence à faire des tri-CCD abordables.

Perso j'ai un JVC GR-D93E depuis plus d'un mois et je le trouve pas

mal même en mode automatique. Les panas offrent généralement

plus de possibilités de réglages manuels mais moins de connection

(pas d'entrée analogue).

Je pense que cette série de Canon est à éviter même si ca fait 60 ans

qu'ils font de superbes objectifs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Juste une précision générale :

le MV830 ou 830i est un camescope proposé par pratiquement tous les sites marchands renommés : Multe-pass, Marcopoly, LDLC, digital-shopping, Planète discount, Nomatica, Pixmania et en effet Rueducommerce

Donc je ne trouve pas justifié qu'on recommande un unique site marchand, qui plus est avec ce qu'on appelle une URL profonde. Soit on cite le lien vers un comparateur comme Kelkoo pour donner le choix à l'utilisateur, soit on mentionne l'adresse de sa fiche dans le comparatif de magazinevideo où figurent des avis qui ne sont pas commerciaux et un choix possible déjà entre 3 prestataires (généralement).

Cela permet entre autres d'éviter que le site marchand lui-même ne mette éventuellement ses propres liens ou tire un bénéfice fortuit alors qu'il est en réalité le plus cher, le moins bon, etc.... (*)

Si c'est par contre un accessoire plus spécialisé (type batterie ou autre), je suis le premier à recommander un unique site, éventuellement avec un lien direct.

Voilà qui est dit... 8)

(*) en l'occurrence, dans le cas présent, il n'est vraiment pas l'un des moins chers, à qualité de service et garantie égales.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos conseils.

Cependant yos, je te trouve un peu dur lorsque tu dis d'éviter la gamme Canon. Sur tous les comparatifs que j'ai pu voir les Canon sont bien notés. Les JVC au contraire ne semblent pas d'une aussi bonne qualité... :?

Je continue donc à chercher...

J'avaisune autre question : à quoi correspondent exactement les prises entrée et sortie audio ? Est-il possible de brancher un micro sur une entrée audio ? Si oui, pensez qu'un petit micro d'une valeur de 15EUR rendra un meilleur son que celui déjà prévu par l'appareil, ou bien c'est intuile si on n'achète pas du haut de gamme ?

Merci d'avance :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

suite au message de pixel, j'ai retiré le lien. La mise en ligne du lien était pour montrer la photo et les caractéristiques de l'appareil et en aucun cas orienté l'achat sur le site.

Il est vrai qu'a l'avenir je dirais :" pour plus de renseignements merci de vous connecter sur les sites web marchand".

Ou à l'avenir je mettrai un lien vers les photos directement (plus simple)

je m'en tiendrais là.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

suite au message de pixel, j'ai retiré le lien.

oui oui j'avais bien compris, sois sans crainte, c'était une remarque générale qui s'adressait à plusieurs internautes, voire à d'autres internautes... En plus, l'administrateur m'a signalé un faux avis (quelqu'un qui s'est fait passer pour un utilisateur) dans le comparatif vidéo. Cet avis a été (exceptionnellement) "censuré"...

donc j'ai des petites consignes en tant que modérateur... :D

Encore une fois, la mention d'un revendeur physique ou d'un site marchand est complètement autorisée par la charte. C'est lorsqu'il est seul à être cité sur un produit courant proposé par tous, avec un lien direct vers le "panier" que cela peut être gênant. Et dans le cas d'espèce, c'était l'un des plus chers.

merci de ta compréhension en tout cas 8) tu n'es absolument pas en cause. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je confirme, il y a bien eu (au moins) un faux avis

C'est pour cette même raison que je n'ai aucune confiance dans les avis laissés sur les sites purement commerciaux.

La personne qui a laissé ce faux avis s'est trahie, je ne dirais pas comment... :mrgreen: :badgrin:

En dehors de l'aspect (im)moral, c'est vraiment prendre les responsables de sites pour des imbéciles... Mais bon, c'est sans doute une certaine rançon du succès...

Voilà j'en profite pour vous informer que l'équipe de magazinevideo compte prendre d'ici peu quelques congés bien mérités.

Bonne fin de semaine !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut gmoune,

Pour bien comparer 2 modèles il est facile sur internet de ce

procurer les manuels d'utilisations comme sur le site :

http://www.multi-notices.com/categories.php

De plus je cherchais un camescope qui fasse des photos pas

trop moche et dans mon cas je cherchais un capteur entre 1 et 2 Mp

car plus la sensibilité vidéo est moins bonnes et je pense que le

canon à un capteur trop petit pour cela de plus dans la doc certains effets

utilisable en vidéo ne le sont plus en mode photo.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ouh là là, ben décidément !

petit cours d'Internet appliqué :mrgreen:

si je constitue l'essentiel de mon site-a-moi (ou une très grande partie) à partir de liens vers d'autres sites que j'intègre complètement à l'environnement de mon site-a-moi, de mes pages, etc, ça porte un nom: ça s'appelle du framing.

C'est moralement répréhensible et interdit par la netétiquette (régulation des comportements sur le Web).

si en plus j'ajoute des bandeaux commerciaux, c'est une forme subtile de détournement d'informations pure et simple (même si les infos sont publiques sur les "sites-mères")

je ne connaissais pas ce site mais il y va fort sous des aspects anodins et pratiques!

je signale que les liens des grands fabricants de camescopes (et un peu des APN) sont mentionnés sur magazinevideo.

Il suffit de saisir "notice" en page Liens.

http://www.magazinevideo.com/liens.php

On devrait d'ailleurs retrouver grosso modo les memes adresses que pour multinotices

je précise pour ceux qui ne sont aps au fait des pratiques d'Internet que son responsable n'a même pas de frais de serveurs importants puisque les fichiers PDF ne sont pas hébergés chez lui.

je ne refuse pas que des webmestres me disent ce qu'ils en pensent car là c'est un cas d'espèce...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour administrator,

Désolé pour le lien mais quand j'en donne j'essai d'aller au plus

précis dans le site de manière à ce que la personne n'est pas à naviguer.

Sur le site canon france j'ai pas vu les manuels d'utilisation :(

J'essai aussi de donner les liens des sources ou j'ai eu les informations

comme par exemple si je dis que le micro MV de sony c'est nul voir :

http://www.clubic.com/actualite-10012-sony...u-micro-mv.html

J'utilise exclusivement internet pour partager des informations sur

les domaines qui m'interesse via ce genre de forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai bien compris

là c'est le cas d'espèce du site sur les notices qui me fait réagir

c'est un petit filou

comme il se vante d'avoir bp de visiteurs...

c'est comme si je faisais un site "perso" sur les impôts et que je plaçais simplement des liens vers tous les documents administratifs en pdf des impôts

et que j'appelais ça "www.impotsmonsiteamoi.com" :doubt:

en plaçant quelques bannières publicitaires pour que le travail des autres me rapporte un peu. :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation