Aller au contenu

Salon de la Photo


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Si certains d'entre vous sont présents sur le Salon de la Photo (qui se déroule en ce moment à Paris) et veulent témoigner de matériels qu'ils ont vus ou de discussions qu'ils ont entendues, ils peuvent relayer l'info sur ce Forum.

De toute façon, notre "envoyé spécial" vous fera un topo. :vil-palmier:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Un petit topo "général" sur le Salon de la Photo 2012 qui a commencé hier à la Porte de Versailles :

  • il semble y avoir toujours plus de monde d'une année sur l'autre, à confirmer dans les chiffres,
  • il y a toujours des vendeurs à la sauvette qui vous propose des invitations gratuites à 5 € avant l'entrée,
  • ça s'appelle Salon de la Photo, mais l'organisateur pourrait rajouter "& Vidéo". Car, sur certains stands, comme Sony, Canon ou GoPro, les caméscopes sont à l'honneur post-1369-0-11212200-1352484965_thumb.jp
    post-1369-0-10822100-1352485049_thumb.jp
    post-1369-0-89583800-1352485301_thumb.jp
  • on nous raconte que c'est la crise, mais la foule autour des reflex de Canon et Nikon aide à relativiser
    post-1369-0-01372600-1352485209_thumb.jp
  • le "carré commercial" est bien pourvu
    post-1369-0-53038300-1352485390_thumb.jp
  • mais la librairie attire aussi. La photo, ce sont des images fixes, souvent imprimées
    post-1369-0-64446900-1352485478_thumb.jp
  • il y avait des stars
    post-1369-0-90436700-1352485579_thumb.jp
  • En dehors du GH3, on pouvait y voir le ActionCam AS15, le VG900 et le VG30
    post-1369-0-33155400-1352486163_thumb.jp
    , le GoPro Hero3, mais aussi de nombreux accessoires comme ceux de Kenko et de Joby
    post-1369-0-51162100-1352485816_thumb.jp
    post-1369-0-31453800-1352485953_thumb.jp
  • Les salons, c'est aussi l'occasion de dénicher des petites choses à vous montrer, mais on en reparle bientôt...
    post-1369-0-18282100-1352486269_thumb.jp

Un bon salon au final, qui vaut le déplacement si le domaine vous intéresse.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est toujours intéressant de connaître la fréquentation d'un salon comme signe du dynamisme d'un secteur. Comme la crise ne touche pas tous les secteurs de la même façon, qu'en est-il de la photo ?

D'après des chiffres que nous avons obtenus directement de la part d'un grand fabricant photo présent sur le Salon, le nombre d'entrées visiteurs au Salon de la Photo 2012 a connu une "augmentation à deux chiffres" par rapport à 2011. Difficile d'être plus précis pour l'instant, mais sachant qu'en 2011, le Salon avait acueilli 71805 visiteurs, on atteint ou dépasse probablement les 80.000 visiteurs. C'est un signe fort.

Même en 2010, année record, le nombre d'entrées était resté inférieur (76932 visiteurs). On peut expliquer cette affluence par un premier facteur objectif : la cuvée 2012 comportait de nombreuses nouveautés et quelques appareils stars très attendus à la différence de 2011 qui était plus terne.

Ensuite, on entre dans les supputations :

-un certain nombre de produits vidéo étaient présentés en marge de la photo, générant une possible motivation supplémentaire de se rendre au Salon.

-l'organisation du Salon a établi un partenariat avec de très nombreux sites Web. Ce partenariat, qui vise à proposer des entrées gratuites en échange d'une publicité pour le Salon, existe maintenant depuis quelques années mais il prend plus d'importance au fil des ans.

-en temps de crise, les sociologues observent parfois des comportements "d'achat plaisir" chez les consommateurs, pour compenser la morosité ambiante.

-enfin la SNCF n'a pas fait grève ! :rolleyes: Ne riez pas, en 2011, les cheminots avaient subitement levé le pied le 2e ou 3e jour du Salon (suite à l'agression d'un contrôleur), empêchant les visiteurs qui ne pouvaient pas décaler leur voyage, de se rendre à Paris.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • L'IA me rend d'immenses services dans mon travail, mais je garde en toutes circonstances un regard critique.   Je lui ai demandé de me montrer des exemples de photos qui illustrent son "une tradition de la NASA". J'ai eu plusieurs fois la photo tout en haut de ce thread et d'autres où tous les personnages regardent dans la même direction.   CQFD !!  
    • Ton iA est très forte pour les deux premiers points. Mais sans fausse modestie, je trouve que ça rejoint quand même un peu les conclusions auxquelles je suis arrivé... sans m'aider de l'IA.   Par contre, je suis super étonné qu'il évoque la "tradition de la Nasa" comme 3e argument. Avant de rédiger l'article, j'ai consulté de très nombreuses photos d'équipage de la NASA depuis les années 60-70, et toutes celles que j'ai trouvées étaient très conventionnelles, y compris celle, très récente (ci-dessous), de la mission ISS Crew 12, avec la française Sophie Adenot, qui a remplacé au pied levé la Mission précédente, ayant un malade à bord.   © Nasa    
    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
    • euh... bien vu pour le regard. Non ce n'est pas un loupé, bien évidemment.   mais tu n'as pas lu mon article, j'en parle justement à propos de l'auteur de la photo car ça m'a aussi frappé  https://www.magazinevideo.com/actu/l-histoire-d-une-photo-qui-entre-dans-l-histoire/48083.htm   (extrait) Reste un petit secret sur lequel Josh Valcarcel ne s’est pas exprimé : pourquoi les astronautes ne regardent-ils pas tous l’objectif ? Seul Victor Glover nous regarde franchement. Je ne vois pas d’autre explication à ce « désynchronisme » que celui de créer une dynamique, tout en apportant une touche de « posture impériale ».   et je me suis livré à une interprétation qui a quelque chose à voir avec les présidents du mont Rushmore...    je ne suis pas certain de cette interprétation, mais néanmoins, je n'ai pas fumé la moquette 
    • Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'astronaute en haut au centre (le black) ne regarde pas dans la même direction que les 3 autres. Vu le niveau de fignolage de la photo je n'imagine pas que ça puisse être un loupé. Du coup, quelle peut en être la raison ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation