Aller au contenu

débutant complétement paumé.


captainpsycho
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir tout le monde.

Je me présente - vu que je suis nouveau sur le forum -, je m'appelle Alan, j'ai bientôt dix-sept ans et je suis en première littéraire option cinéma audio-visuel. Je vais essayer de faire court, mais je vais à la fois d'être le plus précis possible afin que vous puissiez répondre à ma demande le plus facilement possible ! Depuis tout petit, j'ai un rêve : le cinéma. Oui, je sais, c'est assez cliché mais bon, je pense sincèrement que je suis fait pour ça. Je le sens, c'est en moi. Ce que je veux faire dans le cinéma ? Tellement de chose. De la réalisation à l'écriture du scénario. Au costumier à l'acteur, etc. J'ai commencé cette année l'option cinéma audio visuel et je commence peu à peu à toucher un peu à tout dans le monde du cinéma et mon besoin de créer, de laisser parler mon imagination, d'exprimer tout ce je cache en moi, se fait de plus en plus fort. Je me suis essayé à la photographie, et bien qu'on me dit doué, je ne ressens pas ce que je recherche à sentir lorsque je regarde mes photos. Non, je pense que je suis plus fait pour les vidéos. J'aimerais tout d'abord réaliser des petits clips - sachant que je n'ai jamais réalisé quelque chose de très concret ! - pour voir si j'ai du talent. Et si j'en ai, je réaliserai enfin une série de court métrage que j'ai écrit dans ma tête depuis des années. Un projet qui me tient énormément à cœur. Malheureusement, je dois vous avouer que je n'y connais rien et je ne peux pas en parler à mes professeurs car ils se plaignent si on va les voir à la fin de l'heure. Il est inutile de demander l'avis des vendeurs dans les magasins, ils sont prêt à tout pour vendre. Surtout en période de fêtes !

Bref, j'aimerais savoir quel caméra vous me conseillez ? Je n'y vraiment pas grand chose, en termes techniques, je ne peux pas cibler par des mots ce que je recherche et je m'en excuse.. Je suis un débutant, donc il me faudrait une caméra assez facile d'utilisation. HD naturellement. J'aimerais pouvoir filmer dans des endroits éclairés comme sombres. Pouvoir faire des plans rapprochés net, des traveling avant doux - pas brusqués quoi -. J'aimerais avoir un champ le plus ouvert possible, bien sûr. Enfin, j'en aimerais des choses, vous vous en doutez.

On m'a conseillé de prendre un caméscope de la marque Sony, il paraît qu'ils sont les meilleurs ?

Pour ce qui est du son ? Je suppose qu'il faudra ajouter un micro ? Ça dépend des endroits ?

J'ai un budget assez serré, puisque je ne peux pas dépasser les 800€. Est-ce que je pourrai faire de bons courts métrage ( en termes de qualité bien sûr ) avec un budget comme celui-ci ?

Merci beaucoup de m'avoir lu jusqu'ici. J'espère avoir rapidement une réponse, il me faudrait mon caméscope avant nouvel an.

À très vite.

Cordialement, Alan.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alan,

Un sacré virus !!! Attention : bénin et à vie ! On se croit guéri et hop, il ressurgit encore plus puissant !!!

(Par contre la maladie du prof qui refuse de parler à un élève en individuel, est plus grave et doit être éradiquée).

Pas d'illusions, pour 800 €, tu n'auras que la qualité suffisante pour faire tes premières armes. Sydney Pollack himself a admis que vous, les djeun's, devriez profiter de votre chance de pouvoir vous entraîner avec de petits camescopes numériques.

Sony, si tu veux, mais avec prise micro et prise casque pour mettre en valeur les voix de tes comédiens et le texte. "Au commencement fût la parole", a rappelé Peter O'Toole !

Prends garde, si virus il y a, les 1ers symptômes semblent anodins mais une cure intensive pourrait finir par s'imposer dans un sanatorium spécialisé avec équipement adapté. Il faut t'y préparer et accepter l'idée d'avoir à servir le café :rolleyes: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

comme tu le dis, c'est un sacré virus et je pense sincèrement que je vais en mourir tôt ou tard !

( pour ce qui est du prof, c'est un tout autre problème. l'enseignement en 2012. une légère dose d'humour mélangée promptement à un sarcasme ignoble et sinistre. )

hm, je suppose qu'il est inutile de songer à passer mes vidéos sur un écran de cinéma avec un camescope à ce prix-là ? toute manière, je pourrais pas me permettre de commencer à tourner avec un matériel encore plus pro. je n'y connais pas grand chose. quoi que je vais faire un stage dans deux mois..

tu as un modèle particulier à me conseiller ?

merci pour ta réponse !

si d'autres personnes veulent me guider, c'est avec plaisir !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Captainpsycho,

Inutile de songer en effet à un écran cinéma mais à une diffusion sur le net, çà devient réaliste !

Je ne pense pas qu'à sony mais aussi à panasonic qui est plus ouvert qu'un prof aux apprentis cinéastes ! Pour 300€ de moins que le sony nécessaire (le cx740), tu as dans ton budget, le hc-x900 de chez pana. Il te permettra d'aborder sérieusement la situation. Le mode progressif 25p (voire 50p si tu te sens prêt), t'offrira une image déjà très valorisante !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans mettre le matériel au second plan, le talent fait tout ou presque, avec de bonnes connaissances techniques (prise de vue et montage).

Une anecdote personnelle : du temps de l'argentique, pendant mon service militaire en Allemagne. Il y avait un club photos. Un copain nous présente ses œuvres : époustouflantes. Notre réaction : Waouh ! Avec quel matos tu fais ça. Il va nous le chercher : un appareil de base, même pas reflex, réglage manuel, un pied, et une cellule photo pour mesurer la lumière, y compris à bout portant pour les portraits. Évidemment, il avait du talent, de la passion.

Alors avec ton enthousiasme, ton imagination et tes dix sept ans (si, si, on est sérieux quand on a dix-sept ans !), je suis sur qu'avec le matériel conseillé par Ciné 7 et un logiciel de base, type iMovie ou Première Elément, tu vas nous faire de bien belles choses. N'oublies pas un pied et de monter sur un disque externe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation