Aller au contenu

Canon ou Sony


biks
 Partager

Messages recommandés

bonjour,

je voudrais savoir quel est le meilleur camescope en qualité de photos Canon MVX35i ou Sony DCRPC350E, car je suis un très exigeant en ce qui concerne la qualité photos.

merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'avais posté quelque photos faite avec un PC350 sur le forum dans la partie camescope. je les avais comparé avec celle faite avec un Vrai APN, et bien on peut dire qu'il n'y a pas photos. lol

mais pour les canon je ne sais pas.

personelement je pense que tu devrais plus te reposer sur un vrai apn que sur un camescope si tu es exigeant sur la qualité des photos, car tu sera très decu je pense.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Faut-il acheter un APN pour réaliser de superbes photos et un camescope pour réaliser d'excellentes images vidéo (bien sûr si mon budjet le permet).

Oui. Un APN d'entrée de gamme fera de meilleure photo qu'un caméscope évolué sur ce point. Le mode photo des caméscopes actuels est un outil de "secours", pas plus.

Dit autrement, un camescope dans un comparatif photo non complaisant (genre Chasseur d'images) se ferait ridiculiser. J'ai un GS-400 connu pour être correct (disons moins mauvais que d'autres) en mode photo : il est pathétique par rapport à un APN 3 mégapixels d'il y a trois ans !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai pensé à acheter un APN Argentique de réflex au lieu d'un APN Numérique haut de gamme. est-ce que c'est un bon choix ?

quelles sont les avantages du numérique par rapport à l'argentique.

merci pour vos avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bien l'avantage du numérique, c'est pouvoir prendre autant de photos que tu veux sans les payer. de pouvoir les gerer beaucoup plus facilement (puisque stocker sur ordinateur ou sur dvd pour l'archivage). Cependant, obliger d'avoir un ordinateur. de plus la qualité des photos des numérique (ou tout du moins le capteur) n'est pas encore arriver à la qualité des argentique. Cependant, un numérique haut de gamme en pleine lumière rendra de très belle photos, largement meilleure je pense que des photos faite avec des argentique moyen de gamme.

Mais bon, cette question peut faire débat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation