Aller au contenu

Probleme de slow Motion FCPX


Fredox
 Partager

Messages recommandés

Bonjour j'ai un problème quand je veux réaliser un ralenti avec FCPX :

Je fais tout ce qui est nécessaire au préalable, je transcode le média en optimisé je resynchronise mon plan sur la timeline et ensuite j'applique le flux optique sur celui ci.

Ce qui l'en ressort c'est qu'il y a un espèce d'effet de vague ou de léger flou qui apparait sur la vidéo, je pense que vous comprendrez ce dont je parle

Je voudrais savoir comment éviter cela et avoir un ralenti super net.

Images prises avec une Go Pro Hero 3 Silver édition

Merci d'avance a vous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Fredox,

Pourtant avec une GoPro, ça marche bien. Ensuite tout dépend la vitesse choisie.

Il faudrait montrer l'effet de vague ou de léger flou car les mots ne suffisent pas à se faire une idée. Vidéo à placer sur Vimeo par exemple. Ou sinon sur un ftp. Ou au pire une capture d'écran à insérer sur le Forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas que vous puissiez vous rendre compte avec un arret sur image du probleme que je rencontre..

Il faudrait clairement une vidéo explicative.

Est il possible de créer une timeline vierge avec un nouveau projet sans perdre celle ou je travaille actuellement comme ca j'enregistre un plan e, ralenti et le publie sur un hebergeur pour vous montrer

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas que vous puissiez vous rendre compte avec un arret sur image du probleme que je rencontre..

Il faudrait clairement une vidéo explicative.

Est il possible de créer une timeline vierge avec un nouveau projet sans perdre celle ou je travaille actuellement comme ca j'enregistre un plan e, ralenti et le publie sur un hebergeur pour vous montrer

??? Oui évidemment (si j'ai bien compris)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour voici l'exemple sur vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=ZNa6x5m1PpU&feature=player_embedded sur youtube du resultat final en slow motion.. On voit bien les jambes sur a 1ere video avec les jambes et on voit encore mieux sur la 2eme video le skieur devient flou et y'a une espece d'onde qui se cree autour de lui. C'est pas net du tout !!

Avez vous une idee du problème ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Déjà la vidéo aide à comprendre, car ce n'était pas si évident. Diagnostic difficile, c'est pas si classique. Et la vidéo est assez sombre, on distingue mal, la vue est sans doute prise en léger contrejour ?

En rush au départ, le souci n'apparaît pas ?

Sous FCPX, à l'affichage, il apparaît ou c'est seulement en sortie ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il semble qu'il n'y a pas beaucoup d'autres personnes qui suivent ce sujet :non:

Le début du Post a été un peu cahotique, ça n'aide pas. Et en fait le souci peut aussi venir de FCPX, donc en fait il faut avoir les deux pour vous répondre... Ca ne vous a pas échappé qu'en montage, c'est Windows qui prédomine ?

Laissez le temps de mijoter... :rolleyes:

Sinon, je vous propose un truc : vous placez le rush original sur Vimeo en 1080p s'il n'est pas supérieur à la limite autorisée (500 Mo je crois si ça n'a pas changé) et vous indiquez le lien. Sur vImeo, on peut récupérer les fichiers originaux pendant 1 semaine.

je peux essayer de regarder sous FCPX si j'obtiens un meilleur résultat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation