Aller au contenu

100 milles à bord

Noter ce sujet


videobato
 Partager

Messages recommandés







Je remercie le photographe Jean-Marie Liot d'avoir mis à ma disposition les photographies qui illustrent le bateau en navigation dans ce film.

Le time lapse a été réalisé par mes soins.



Bonjour,

C'est donc le deuxième documentaire que je tourne avec le GH3. Le précédent, "la galette", avait été réalisé pour me familiariser avec le Panasonic.

Ce que j'ai retenu cette fois ci, c'est que j'ai trouvé le GH3 assez facile a utiliser. J'ai trouvé son ergonomie bien pensée. Je me suis servi des modes autos aussi bien pour l'exposition que pour la balance des blancs.

Pour un photographe "old school " comme moi, qui travaille en mode M c'est vraiment bluffant de voir que l'appareil ne perd pas les pédales même en cas de contrejour prononcé. Moi qui croyais que hors de Canon ou Nikon il n'y a pas de matériel sérieux, il m'a fallu réviser mon jugement.

La balance auto m'a également parue excellente.

Toutefois, pour les interviews, je pense qu'il vaut mieux soit mémoriser la mise au point, soit faire une map manuelle. Car sur l'écran on ne se rend pas bien compte que le point n'est pas forcément sur le sujet et si en cours d'ITV le point s'en va c'est la cata.

Sinon l'objectif 14-140 est un peu étriqué en position grand angle (on en veut toujours plus). La stabilisation pas tout à fait satisfaisante à mon avis moins que sur un vrai camescope moderne. Mais bon, il est très polyvalent et de bonne qualité et ça c'est vraiment précieux.

Je ne me suis pas servi du retour casque pour le son en pensant que ça ne servait pas à grand chose et je me suis rendu compte que c'est une erreur.
( je m'en suis aperçu en tournant un autre petit film)

J'ai aussi testé le slider Konova K2. Au départ grosse panique, car la fluidité n'était pas au rendez-vous. Puis je l'ai démonté huilé, essayé de le roder, finalement la glisse est correcte et sans à coups mais j'ai trouvé que faire des travellings fluide est très compliqué.

Je ne regrette pas d'avoir choisi le modèle de 80cm car sur mon chariot ça passe juste entre les portes et mine de rien, c'est important en déplacement.

Depuis j'ai tourné un nouveau petit reportage, et j'ai compris combien les trois jours passés en bateau à tourner m'avaient été profitable dans ma connaissance de cet hybride.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je reviens sur ce vieux post concernant les images pivotées de 90° en filmant avec Dolbyon : quand on filme en format horizontal, l'image obtenue est pivotée de 90°, l'horizon est vertical. La solution est toute bête : je n'avais pas activé le pivotement automatique de mon smartphone (car ça m'énerve) quand on passe du format vertical au format horizontal. Dans ce cas, quand on filme avec Dolbyon, et même si l'image en format horizontale apparaît correcte à l'écran , il est nécessaire de cliquer sur l'icone de pivotement. L'image fait alors un salto avant, pour revenir dans sa position initiale, mais l'image enregistrée est alors bien orientée. Si le pivotement automatique du smartphone est activé, la manip est inutile.  
    • La sexualité des huitres, c'était pour rire. Il se dit étudiant et novice en vidéo. J'ai cru bon de l'avertir sur les réelles difficultés d'un documentaire. Mais les exemples ne manquent pas. J'ai dénombré 74 vidéos sur les coraux des philippines rien que dans Youtube.
    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels gratuits ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation