Aller au contenu

Canon, JVC ? Arrrrrrrrrrg j'en perds mes cheveux


Fredoc1303
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous

J'ai lu dans un des forums du site que trop de documentation tue la documentation. Eh bien voilà j'y suis, je n'y comprends plus rien et j'implore votre avis éclairé :lol:

Je compte m'acheter d'ici peu un camescope pour faire des petits films à usages familiaux essentiellement. Budget dans les 400-450€

Je viens de lire et relire et encore re-re-relire les comparatifs et/ou test des Canon MV750i, JVC GDR73 et JVGRD53.

Tous ont ce que je recherche dans l'absolu (notamment entrée DV et analogique).

Questions :

Quelle marque est la mieux pour ce type de modèle, Canon ou JVC?

Que dire de la médiocre, voire mauvaise sensibilité indiquée dans les tests? Cela se traduit par quoi?

Enfin, sachant que je ne prendrai jamais de photos avec le camescope. Y a t il vraiment un intérêt à prendre le prendre ou le JVC GDR73? Le JVC GDR53 ne me suffirait-il pas? Je crois que ce dernier n'a pas l'option Pass through, pourrais-je quand meme transférer mes K7 VHS sur K7 DV?

Merci d'avance pour vos réponses

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je crois que ce dernier n'a pas l'option Pass through, pourrais-je quand meme transférer mes K7 VHS sur K7 DV?

Je ne connais pas les caméscopes cités, mais je réponds à ce détail : l'option Passthrough permet de transférer les cassettes VHS sur l'ordinateur sans passer par une cassette DV (le caméscope fait la conversion directe entre le magnétoscope et l'ordinateur). Sans cette option, la cassette VHS est enregistrée sur une cassette DV puis celle-ci est transférée sur l'ordinateur. Cela use les cassettes DV, multiplie par deux le temps d'acquisition sur l'ordinateur mais permet de garder une cassette DV de stockage.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

J'ai lu dans un des forums du site que trop de documentation tue la documentation. Eh bien voilà j'y suis, je n'y comprends plus rien et j'implore votre avis éclairé :lol:

Tous ont ce que je recherche dans l'absolu (notamment entrée DV et analogique). Je crois que ce dernier n'a pas l'option Pass through, pourrais-je quand meme transférer mes K7 VHS sur K7 DV?

Merci d'avance pour vos réponses

#-o pourquoi pas une carte d'acquisition pinnacle dans ton PC et basta moi je le fais avec une carte PCI de pinnacle PCTV et c'est super =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après

http://www.camcorderinfo.com/content/2004-...-Under-$400.htm

les meilleurs camescopes à petits budget son les JVC.

En europe la gamme des GR-D 33-53-73-93 est ce qu'il te faut

(aux US les 53 et 73 sont remplacé par le 72)

à toi de voir si un jour tu as un PC tu ne regrèteras pas le GR-D93e

que j'ai choisi et j'en suis pleinement satisfait :mrgreen:

Evite donc les canon d'entrée de gamme avec un capteur 1/6.

Tu peux aussi lire ce fil :

http://www.magazinevideo.com/forum/viewtopic.php?t=2635

Tiens nous au courant s'il te plait, merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ben ça y est, je n'ai plus de cheveux :-?

Mon choix était fait, j'allais me porter acquéreur d'un JVC GR-D73E. Fiabilité, prix, fonctions,...bref tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Et là, pour patatra, v'là ti pas que mon cher petit papa déboule avec le numéro de Que choisir (novembre2004). Et chouette ya même mon futur JVC en test. Oui mais voilà 13ème sur 15. :-( Oh rage, Oh désespoir, criais-je dans le noir !!!

Reprenons-nous et regardons le test d'un peu plus près. D'accor il est 13ème mais les 12 précedant ne sont pas à portée de bourse. Donc je garde bien le JVC. Oui mais quand même il a l'air bien le Canon, et puis il a un grand angle. Et ça c'est pas mal.

Oh et puis m... après tout je vais pas aller filmer un remake du Seigneur des anneaux en Nouvelle Zélande, ni même des Charlots contre Dracula à Muides sur Loire. Tout au pire ce sera le mariage de Tata Jacqueline, et au mieux ma gamine qui mange du sable pour sa première sortie à la mer.

Donc je sais pas ce que vous, chers internautes vidéastes, vous en pensez, mais JVC ou Canon on s'en fout en peu. A priori c'est sctroumph bouchon ou tire-bousctroumph.

Oh et puis je sais ce que je vais faire. Je vais emmener ma femme chez le Boulanger, et je vais lui faire choisir. Au moins, on aura des critères objectifs : "celui-là parcequ'il rentre dans mon sac à main", "Celui-ci, il est assorti au lustre du salon",... comme ça si il est décevant, je pourrai toutjours lui retrouner la faute. :twisted:

Allez bon dimanche à tous

et encore merci pour ce site

Fredoc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

j'suis MDR en lisant ton post Fredoc !! :lol: :lol:

Je crois que tu as eu la bonne attitude ! le pire c'est que je suis aujourd'hui dans la même position que toi avant ton achat... mon coeur porte sur les modèles JVC mais je voudrais en être sur...

tu as acheté quoi pour finir ? (enfin madame a choisi quoi ?) et tu en es content ? (du camescope, pas de madame...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

euh que choisir est très bien mais il ya tout de même un tests sur ce site du DX28 quie st proche des DX 77 et consorts...

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=37

si je puis donner un conseil, consulter cet article assez détaillé permettrait de trancher ?

sinon quand on hésite trop, al meilleur méthode n'est aps tirer à pile ou face mais de choisir le moins cher. Ainsi, si on regrette, on se console en se disant qu'on a réduit la dépense...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon et bien pour finir c'est le canon MV750i qui a remporté le marché.

Critère de choix : je sais pas. J'ai beau réfléchir, je sais pas. Le prix , les fonctionalités, la taille.. si la taille fut le critère décisif, en ultime recours. Je l'avais mieux en main que le JVC.

Donc voilà c'est fait, il est commandé, reçu et donne (pour le moment ) toute satisfaction.

Merci pour votre aide

Fredoc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc voilà c'est fait, il est commandé, reçu et donne (pour le moment ) toute satisfaction.

Heureux pour toi. Son successeur ne signe pas d'avancée marquante, donc si tu l'as obtenu un bon prix, c'est une bonne affaire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon et bien pour finir c'est le canon MV750i qui a remporté le marché.

Critère de choix : je sais pas. J'ai beau réfléchir, je sais pas. Le prix , les fonctionalités, la taille.. si la taille fut le critère décisif, en ultime recours. Je l'avais mieux en main que le JVC.

Donc voilà c'est fait, il est commandé, reçu et donne (pour le moment ) toute satisfaction.

Merci pour votre aide

Fredoc

tu l'a acheté où et à quel prix ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai oublié un critère de choix :

avant de commander, j'ai voulu voir en magasin et avoir en main le Canon MV750i et le JVC GRD73E

J'ai fait la trounée des grands ducs : Boulanger, La Fnac, Connexion, Darty, Leclerc, Auchan, Carrefour.

Nul part, mais alors nul part je n'ai vu ce JVC., il y avait le JVC GRD93E pas pas le 73. Alors que j'ai vu plusieurs fois le Canon...

Oups, je viens de voir que le canon avait encore baissé en prix en 15 jours... tant pis!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation